近日，王某家发生家庭纠纷，社区调解员入户调解。

【纠纷调查】

王某与妻子小丽婚前签订了一份“财产AA制协议”，约定双方财产归各自所有，各自债务由个人偿还，互不干涉。婚后小丽辞职独立创业，因开店需要以个人名义向好友李某借款20万元，约定一年后还清。后因经营不善，小丽无法按期归还借款。李某遂向王某讨要欠款，王某以存在“财产AA制协议”为由拒绝，认为20万元是小丽以个人名义借的，属于其个人债务。

王某与姐姐洪某是同母异父的姐弟，由于家庭关系复杂，王某从小与洪某往来不多。母亲长期由洪某在其家中照顾。半年前，母亲被人民法院宣告为无民事行为能力人，姐姐洪某为其监护人。最近.王某多次到姐姐家探望母亲，姐姐总是以影响母亲健康为由拒绝。

【推荐2】材料一   X银行到李某家发送紧急催账单，说他所持信用卡透支数额较大，经多次催收仍未还款，涉嫌诈骗。李某否认在该银行办理过信用卡。后经查询，由于李某的身份证丢失，张某捡到后并办理了信用卡。由于银行工作失误，此事在李某的朋友及周围群众中引起了不良反应。

材料二   为了增加网站的点击量和收益，某网站刊出一篇未经作者授权的《一失足成千古恨》的文章，并配有相关照片。网页第一张照片为李某的正面清晰全身照，并配有“一名误入歧途的女孩”等文字，披露了李某违法犯罪的有关信息。之后，该照片和文章被大量点击和转载。李某及家人深受困扰。

材料一   互联网时代，搜索引擎是重要流量来源以及流量分发渠道，搜索结果排序是搜索引擎最重要的部分之一。“负面内容压制”通过算法技术等手段人为干预搜索结果排名，以实现正面前置、负面后置。

原告某文化传播公司为一家新能源电池品牌提供搜索引擎优化及线上传播服务。被告某信息技术公司与原告于2022年2月签订委托合同，其中“软文优化”服务项目中的“负面内容压制”条款约定：被告对某新能源电池品牌方指定的关键词搜索引擎优化，实现某搜索引擎前5页无明显关于该品牌的负面内容以及负面压制期为30天等。法院审理认为，该合同中的“负面内容压制”条款不合法。

材料二   任何违法行为都应承担相应的法律责任。对负面内容进行不当压制是违法行为。所以，对负面内容进行不当压制应承担相应的法律责任。

2022年8月，A公司在B市购买了一批价值34万元的原装光伏系统，采取买方在卖方仓库自提运输方式交易。A公司与毛某签订货物运输协议，约定由毛某从B市将所购货物运送至该公司所在地。毛某驾驶货车从B市出发，行驶至沪宁高速路上时，发现车厢内货物因货物本身原因着火，并停车灭火。经确认，损失金额为76140.45元。后双方就赔偿问题协商未果，A公司将毛某诉至法院，要求其对因火灾受损的货物进行赔偿。

【基本案情】上海美术电影制片厂有限公司享有动画片《葫芦兄弟》《葫芦小金刚》电影作品著作权，以及“葫芦娃”“葫芦小金刚”角色造型美术作品著作权。重庆云媒科技公司以动画片中七个葫芦娃和葫芦小金刚等人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言，刻意夸大使用方言中粗俗、消极、晦暗的不文明用语，更改原著作品人物对话内容，丑化原著作品人物形象，制作形成多个《葫芦娃方言版》短视频，上传至网站及公众号发布传播。上海美术电影制片厂有限公司以云媒科技公司实施的上述行为构成侵权为由，诉至法院。

【裁判结果】重庆市第五中级人民法院经审理认为，云媒科技公司构成侵权。