材料20世纪90年代以来，美国海军战略经过多次修订，内容充实。这些调整都是围绕“以海制陆”思想进行的。“以海制陆”是指利用拥有绝对优势的海军力量和全球性军事存在，从海上干预陆地事物，主导世界战略形势的发展。冷战后，美海军战略是在没有严重的战略对手威胁的情况下做出的调整，每隔三年都要发表一份“海军和睦战队态势报告”，既考虑军种问题、经济发展、地区形势和科学技术，也包括对威胁敌人和如何筹划海军力量的建设等。这些战略调整都照顾到了美国海军当前、近期和中远期的海军战备与作战，以及部队的建设与使用等因素，时间跨度达到15~25年。总之，美国海军战略的调整是其全球扩张的一部分，意图主导世界战略局势的发展。

——摘编自潘清卿、王云宪《试析美国海军战力中的“以海制陆”思想》

材料   希特勒上台后，为了实现侵略扩张的野心，决定先吃掉波兰，解除其东方威胁，为尔后西攻英法、东侵苏联创造条件。波兰也视德国为主要威胁，结盟英法。1939年4月，德国制订“白色方案”，其战略企图是集中主要兵力迅速突破和分割波军防线，尽快结束战争，将主力调至西线对付英法。波兰制订“西方计划”，其战略意图是在边境地区遏制德军攻势，待英法在西线参战后，向柏林和东普鲁士方向发动攻势，将战争推入德国境内，最后争取胜利。1939年9月1日凌晨，法西斯德国以与波兰的领土争议为借口，集中50多个师的兵力，从西里西亚、东普鲁士两个主要方向进行猛烈进攻，同时使用千余架飞机打击波兰主要战略目标。德军迅速突破波军在边境地区的防御，向纵深发展。波兰迅速崩溃，国家覆亡。

            ——摘编自安田《第二次世界大战波兰稳定战局的努力及其失败教训》

材料   1933年1月，希特勒被德国垄断资产阶级推上了总理的宝座，开始实施其对外侵略计划。1934年，苏联和法国共同拟就的集体安全体系——《东方公约》草案提出后，法、苏两国为正式缔结公约积极开展活动。法国外长巴尔都访问了英国、波兰和捷克斯洛伐克，说服它们支持或参加《东方公约》。英国起先态度冷淡，后来在持保留条件的前提下同意给予支持，捷克则积极支持。德国蓄意进行破坏，始则叫嚣《东方公约》意在包围德国，当苏、法两国表示不反对德国参加后，它又声称在军备平等的权利恢复之前拒绝参加任何国际安全体系。德、波两国拒绝参加，使《东方公约》难以缔结。1934年10月，巴尔都被法西斯雇佣者刺死，继任外长赖伐尔在推行“大联盟”外交时，把意大利放在主要位置上，进一步给《东方公约》蒙.上阴影。在多边条约不可能缔结的情况下，苏、法于1935年5月2日签订了《苏法互助条约》。德国重新武装莱茵区后，法国又追随英国推行绥靖政策，致使条约根本没有发挥应有的作用。

——摘编自王斯德《世界通史》

材料一：欧洲大陆对战争的坦然接受甚至喝彩似的欢迎，其主要原因是：第一，长期片面的民族优越性宣扬和爱国主义教育。每一个欧洲国家，都教育儿童们要以他们的历史传统为荣，要尊重被认为是独特的国家美德。这种民族显耀和民族独尊的教育极易导致偏激民族主义和沙文主义信念，并使青年人不是畏惧，而是在一定程度上向往战争。第二，自然界适者生存和优胜劣汰的达尔文理论在社会生活中的错误理解和应用。第三，欧洲以往的局部和短暂的战争成为人们想象未来战争的范例，从而对即将爆发的战争可能产生的后果严重估计不足。

——张盛发《关于第一次世界大战的若干思考写在一战爆发100周年之际》（载《俄罗斯东欧中亚研究》，2015年第1期）

材料二：就整个欧洲而言，经20世纪上半期的两次以欧洲为主战场的世界大战，特别是第二次世界大战的历史说明，几个世纪以来形成和发展的欧洲民族国家至上的思想，走向了极端，造成了欧洲自身的多次自相残杀和地位的衰落。对于普通民众而言，经历了第二次世界大战，许多欧洲人心中对主权的民族国家的迷信偶像受到了严重冲击，传统的民族主义力量遭到了削弱。这种大战引起的欧洲人心理状态的变化，成为战后欧洲联合运动蓬勃兴起的重要的深层原因。建立一个联合的欧洲，也是欧洲人对第二次世界大战进行深刻反思之后得出的结论。

——黄正柏《阿登纳的欧洲联合政策及早期实施，兼谈德国对二战的反思》

材料三：关于恐怖主义产生的根源，主要包括：第一，南北差距扩大、贫困国家和地区社会动荡，引发矛盾冲突和恐怖活动；第二，冷战结束后，原来被掩盖的民族、宗教、领土矛盾和冲突凸显，没有及时得到解决，民族分裂主义和宗教极端势力鼓动、利用乃至直接进行恐怖袭击；第三，对霸权主义和强权政治的不满刺激了恐怖主义恶性膨胀，第四，西方国家的一些做法激化了极端民族主义和宗教势力的反西方情绪，使某些恐怖袭击直接指向西方国家。

——李景治《当代世界经济与政治》