【推荐1】阅读下列材料

材料一：伴随着社会经济领域中的深刻变化，政治民主化逐渐成为19世纪英国历史的主旋律。英国的民主化进程不仅在议会改革中体现出来，而且也在城市政府改革中体现出来。英国19世纪的大众民主是在城市率先发展开普及推广开来的，城市在此充当了大众基层民主的摇篮和发源地。以纳税人资格确定投票权，体现了权利与义务相统一的观念，摒弃了议会选举中的财产资格条件，这是向现代民主制方向发展的一个重要举措，也是一个历史进步。

——陆伟芳、余大庆《19世纪英国城市政府改革与民主化进程》

材料二：在当今世界，许多发展中国家采取了与西方国家比较接近的政治制度，在其中有些发展中国家，西式政治制度已实施很久。但令人疑惑的是，这种在西方发达国家看似成功的制度并没有普遍给其他国家和地区的人民带来稳定和幸福。那种理论上彼此制衡、互相监督的理想政治状态在这些发展中国家并没有出现，反而恰恰由于各党派、政治组织势均力敌，导致彼此在各个层面相互制约，互相掣肘，在很多议题上较少达成妥协或一致，国家政治生活始终不能稳定下来，经济发展、社会生活受到不小的影响。

——摘自冯铍《近代酉方国家政治制度的发展轨迹》

请回答：
（1）据材料一及所学知识，概述19世纪英国是怎样推动政治民主化进程的。
（2）据材料并结合近代英美的相关知识，以“社会条件与政治制度的发展”为主题写一篇小论文。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述通畅；280字左右）

【推荐2】英、美两国的《权利法案》都是资本主义发展过程中的重要法律文件、阅读下列材料：

材料一：威廉签署了由议会提出的《权利宣言》，内容包括：国王未经议会同意不能停止任何法律的就力：不经议会同意不能征收赋税；向国王请愿是臣民的权利，侵犯即为非法会内演说、论及议事自由，不应在国会以外之任何地方受到弹助或讯问议具选举自由此室言经议会正式批准定为法律，并正式命名为《权利法案》。

——摘编自袁传旭《英国光荣革命琐谈》

材料二：《权利法案》作为美国的宪法修正案，更侧重于从侧面保护公民的权利。首先，第一条修正案明确规定不得立法的事项来保护公民的宗教自由、言论自由和集会请权等这有利于立法者时刻反思自己的权力界限；其次，第三至八条修正案通过赋予公民宪法上的程序性权利来维护其正义和公平。

——摘自张凌飞《浅析<权利法案>对美国立法权的限制》

完成下列的要求：
（1）根据材料一概括英国《权利宣言》所体现的基本理念，结合所学知识，指出《权利法案》在英国君主立宪制发展过程中的地位。
（2）根据材料二，指出美国《权利法案》保护公民权利的特点及主要方式。结合《1787年宪法》的相关内容，简述美国约束立法机关的主要措施。
（3）综合上述材料，简析两部《权利法案》对世界各国实践依法治国的影响。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一：1689年，威廉接受了阐明国会至高无上的《权利法案》。这一法案规定：国王不能中止法律；除非经国会同意，不得提高税收或保持军队；若没有法律手续，不可逮捕和拘留臣民。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二：（18世纪英国）国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。……1760年乔治三世即位，他把乔治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台，开创了一直延续到1830年的托利党人独霸的局面。……革命民主主义者潘恩的批评最为深刻，他说“尽管我们十分聪明，曾经对专制君主政体关门下锁，但同时我们也十分愚蠢，曾让国王掌握了钥匙。”

——阎照祥《英国虚君制的逐步形成》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出《权利法案》得以颁布的背景。这一法案有何重要意义？

（2）根据材料二，概括18世纪英国国王拥有的权力。结合所学知识，19世纪上半期英国人针对这一状况是如何推进其民主进程的？

（3）综合上述材料，概括近代以来英国政治体制演进的基本趋向。

【推荐1】阅读下列材料，回答问题。

材料一 在英国君主立宪制政体下，国王是国家元首，通常是世袭的，在国际舞台上代表英国，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官等，但必须在法律规定的范围内行使，君主是虚，立宪是实。议会至关重要，是最高立法和司法机构。政府实行责任内阁制，由国王任命议会下院多数党领袖出任首相，内阁对议会负责。

——摘编自阎照祥《英国史》

材料二 美国宪法重要而独特的贡献在于它创立了一套新的原则并付诸实践，使共和政治成为了一种可操作的现实。这些新的原则（包括人民主权、限权政府、公共福利、共和政体和公民基本权利的不可剥夺性等）和机制（包括联邦制、政府权力的分立与制街和权利法案等）既是对欧洲（尤其是英国）政治制度思想和实践的创造性的继承和发挥，更是美国人基于自己历史经验上的一种创新。这些原则和实践构成了具有美利坚特色的民主政治的核心内容，不仅为美国在过去两百年中由小变大、由弱变强奠定了制度上的基础，而且也深刻地影响了后来乃至当今世界许多国家的政治发展。

——摘编自王希《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》

请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，指出为英国政体建立奠定法律基础的文件，并评价该政体的作用。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括美国在民主政治方面的主要创新。
（3）从英美两国政治体制的构建中，我们能得出哪些认识？

【推荐2】近代主要国家在实现近代化的过程中，其发展道路呈现出多样性，可以依据不同的标准进行归类、比较。如下表：

标准A	标准B	……
法、美	英、法、美	……
英、德、日	德、日、俄	……
俄		……

请选择其中一至两种分法，指出其分类依据并予以说明。

【推荐3】【历史上重大改革回眸】

材料   美国《邦联条例》和1787年宪法内容比较表

	《邦联条例》	1787年宪法
立法机构组成	一院制国会	由参议院和众议院组成国会
立法机构成员的构成与产生	每邦在国会的代表2～7人；各邦立法机构按年度指派代表。	每州2名参议员，由各州州议会选举产生；各州选民选举产生的众议员组成众议院。
行政首脑	无	合众国总统
征税权以及征税方式	诸邦有征收税金，向其他邦征收关税的权力。	国会有权规定并征收税金、关税、输入税和货物税；征税法案应首先在众议院提出。
批准生效	交给诸邦的立法机构审议，如果同意，授权他们在国会的代表批准。	经9个州制宪会议批准，即足以使本宪法在各批准州成立。

——摘编自（美）米尔奇斯等《美国总统制》

（1）根据材料并结合所学知识，分析1787年宪法制定的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，说明美国确立联邦制的意义。

【推荐1】文明的多样性。

“文明的多样性是人类社会的基本特征，今日中国应用发展的眼光，世界的眼光审视人类各种不同的文明模式。”

探究一中国的传统

中国发展模式的价值内容，源于延续几千年的政治传统。这种传统达到西方难以企及的历史高度：一是历史上强大的中央集权国家，而非欧洲那样由封建领主或教会掌握；二是高度的行政管理体制，官员由公正、普遍的考试制度选拔，而非西方或中东那样由世袭或门第操纵；三是政治对人民负责，体现“民本主义”。

——俞邃《关于“中国模式”之我见》

探究二英美模式

英国“光荣革命”（实际是一次改变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义，而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大，因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。

——杨小凯《中国政治随想录》

(1)依据探究一并结合所学知识，概括总结中国政治传统的特点。
(2)依据探究二、结合所学知识，说明“光荣革命”创造了什么完美的政治设计？“光荣革命”创造的完美政治设计是如何有效控制“控制者”的？

【推荐2】阅读材料，回答下列问题。

材料一   英国革命没有能创造出一种可以取代专制王权的新的政治制度，结果导致专制制度复辟。可是复辟之后不久又发生一件事，这在英国历史上叫“光荣革命”。这是个具有里程碑意义的事件，它缔造了一种新的体制。在这个制度下，王位是被保留的……但国家的权力中心转移了……

材料二   关于工业革命的影响……我们今天关心的是，他对英国社会结构产生了什么影响，这些影响又如何改变英国的政治制度。……工业革命在这方面的影响是：长期以来以贵族为中心的社会结构被打破了，产生了两个新的社会集团，或“阶级”，这两个集团都要进行变革，变革就不可避免了。

材料三   美国的制度和英国的制度相差并不大，美国有议会（“国会”），国会包括上、下两院（“参议院”和“众议院”），有国家元首（“总统”），……但是英国有国王，美国不要国王；英国有贵族，美国不要贵族；美国与英国最大的不同是美国让立法、行政、司法三个部门彼此对立，互相制约，这叫“三权分立”。英国的三权是不分立的，他们融合在同一个议会之内。

                                      --------以上材料均摘编自钱乘旦《西方“民主”的历史与现实》

（1）结合所学知识指出材料一中的“新的体制”是什么制度？这一制度是在哪部法律文件中得到正式确定的？“国家的权利中心转移”到哪一个机构？这标志着英国资产阶级革命发生怎样实质的变化？   
（2）材料二中英国政治制度的“变革”指的是哪一个历史事件？在这场“变革”中受益最大的是哪一个“社会集团”？
（3）根据材料三，相对英国而言，美国的政治制度有什么特点？
（4）综合上述材料并结合所学知识指出造成美国与英国民主制度差异的原因。

【推荐3】阅读材料，回答问题。
材料一：宋太宗在即位诏书中说：“先皇帝创业垂二十年，事为之防，曲之为制，纪律己定，物有其常，谨当遵承，不敢逾越。”宋代士大夫们在谈及国家的政治取向、制度原则时，经常与“祖宗之法”联系起来，从这个意义上说，“祖宗之法”就是国家的根本大法。两宋对于“祖宗之法”的强调，达到了前所未有的程度。宋代中央集权的活力与僵滞，权力机构的分立与集中，文武制衡关系的形成，乃至赵宋王朝的兴与衰，处处都会遇到所谓“祖宗之法”的问题。
──摘编自陈苏镇主编《中国古代政治文化研究》
材料二：在启蒙运动中，“人们逐渐相信，当前人类活动的各方面已非过去所能比拟，将来在各个领域注定会出现没有止境的进步”。(P.L.拉尔夫等《世界文明史》)“由于人类是可以改善的，因此他们认为变革和进步可以逐步改良社会……当时的政治、经济和宗教制度必须进行改革”。(P.T.马修斯等《西方人文Ⅲ：从文艺复兴到启蒙运动》)在启蒙运动的上述政治理念的影响之下，19世纪的欧洲发生了一系列重要的政治变革。
19世纪欧洲政治变革大事记

年代	事 件
1830年	法国七月革命，建立七月王朝，实行君主立宪制度
1832年	英国议会改革，工业资产阶级获得更多议席
1848年	法国二月革命，建立第二共和国
1861年	撒丁王朝基本统一意大利，实行君主立宪
1867年	英国议会改革，城市工人获得选举权
1871年	德意志统一，颁布德意志帝国宪法，实行君主立宪制
1875年	法兰西第三共和国男性公民均获得选举权，法国共和制度最终确立
1884年	英国议会改革，农村工人和矿工获得选举权

请回答：
⑴根据材料一并结合所学知识，对划线部分予以说明。你如何评价宋朝这种特别重视“祖宗之法”的政治取向？
⑵材料二反映了欧洲怎样的政治文化理念？依据上表，概括19世纪欧洲政治变革的主要方面？任选其中一个方面予以说明。