材料一 西汉时，江南地区地广人稀、农业落后。但到东汉时期，江南地区水稻亩产量从西汉时期的四石升至东汉时期的约六石。据考古资料显示，江南地区出土了大量东汉时期的陶罐、陶仓等物品，还有铁锸、铁锄、铁犁铧、铁镰等大量铁农具。东汉时期诸多循吏在任期间教化治理，推广农耕技术，兴修水利，极大促进了江南地区农业发展。江南人口迅速增长，垦田多辟，耕地面积不断扩大。农业劳动力资源增加，越族等少数民族人民与汉族人民一样成为政府的编户齐民，增加了相互交往和学习的机会和条件，有利于共同从事劳动生产。东汉时期江南地区农业较快发展，是多种内外因素综合作用的结果。
——摘编自夏时华《东汉时期江南农业发展若干原因探述》
材料二 北宋立国后，太祖、太宗及其继承者通过强化地方官员劝农督导职责，推广优良品种，废除苛捐杂税等措施重点发展东南经济，这促使当地农业飞速发展。随着麦、粟等旱地作物在南方的推广，东南“专种粳稻”的种植制度得以改变，农作物种植范围得到扩大。东南地区农民利用平原、丘陵山区的各种不同地理条件，开辟出经济作物的专业经营区域。因东南地区民田十之八九种稻，水稻产量大幅度提高，从而使水稻的总产量超过了粟、麦而跃居全国首位。
——摘编自叶依能《宋代东南地区的农业生产与农业政策》
(1)根据材料一，概括东汉时期江南农业发展的表现。
(2)根据材料二，指出宋代南方农业发展的特点，并结合所学知识，归纳东汉和宋代南方农业发展的共同原因。
相似题推荐
材料 下表内容为中国古代史上几个时期的政治状况
| 时期 | 政治状况 |
| 秦末 | 秦始皇大兴土木，漠视民生，迷信严刑峻法；农民起义频发；六国旧贵族趁机起兵复国，天下大乱。 |
| 东汉 后期 | 外戚宦官交替专权，相互争斗：正直的士大夫抵制外戚宦官专权，出现“党铟之祸”；张角等发动黄巾起义；军阀割据，社会动荡不安。 |
| 西晋 后期 | 晋惠帝缺乏理政能力，八位宗室藩王卷入宫廷政变，导致“八王之乱”；天灾频发，流民和内迁诸民族的起义此起彼伏。 |
| 唐末 五代十国 | 宦官专权和朋党之争加剧；藩镇割据，政局不稳，内乱频作；农民起义军横扫大半个中国。北方民族南下，政权更迭频繁；昏庸、残暴之主比比皆是。 |
——据张帆《中国古代简史》等整理
(1)根据材料和所学知识，从上表中任选一个时期，写出该时期，并简要说明造成其政局动荡的原因。(2)从中国古代的治乱兴衰中，你能得出哪些启示？
材料
——据葛剑雄《中国人口发展史》
请指出与东汉永和五年及唐天宝元年相应对的图片，并分别提取相关图片的人口分布信息予以说明。
材料 昔秦王见周室之失统，丧权于诸侯，自以当保有九州，见万民碌碌，犹群羊聚猪，皆可以竿而驱之，故遂自恃，不任人封立诸侯。及陈胜、楚、汉，咸由布衣，非封君有土，而并共灭秦，遂以败也……高帝怀大智略，能自揆度，群臣制事定法，常谓曰：“廊而勿高也，度吾所能行为之。”宪度内疏，政合于时，故民、臣乐悦，为世所思，此知大体者也。 王翁（王莽）嘉慕前圣之治，而简薄汉家法令，故多所变更，欲事事效古。 美先圣制度，而不知己之不能行其事。释近趋远，所尚非务，故以高义退致废乱，此不知大体者也。
——摘编自东汉桓谭《新论》
(1)根据材料，分别概括秦亡汉兴的原因。(2)根据材料并结合所学知识，指出王莽改革的不足之处。
材料一 五代十国时期，南方战事稀少，社会环境较为安定。在此期间，南方逐渐成为经济发达的地区。北宋灭亡之后，南宋政权偏安一方，南方经济得以进一步发展。此时南方在农业、手工业、商业上都得到了巨大发展，已达到一定的发达水平，农业生产甚至超过北方。此外，自唐至宋元，状元的分布有明显向南推移的趋势。到了元代，为解决“南粮北运”问题，甚至开发前所未有、规模浩大的滑运和海运，也足见南方经济的重要性和其影响力。
——摘编自商字楠《中国古代经济重心转移及其影响分析》
材料二 宋朝：“积贫积弱”抑或“造极之世”？关于宋朝历史地位，学术界有不同评价。第一种是“积贫积弱说”，如钱穆在《国史大纲》中指出：“宋代对外之积弱不振，宋室内部之积贫难疗＂。第二种是“造极之世说”，如陈寅恪在《邓广铭＜宋史职官志考证序＞》中指出：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”
——摘编自朱永清《“积贫积弱”抑或“造极之世”--民国以降两宋评价的嬗变与纠结》
(1)根据材料一并结合所学知识，说明经济重心南移对宋元产生的影响。
(2)这两位学者对宋朝的评价矛盾吗？说明理由。
材料一 两宋之际，北方战乱的影响与南方地区社会经济的发展，促成了我国历史上继西晋、唐中期以后第三次大规模人口南迁。在中国历代的人口分布上，北宋末年首次出现南北均衡。此后，南方的人口优势逐步确立，南方经济明显领先，经济重心不可逆转地远离了北方，南盛北衰的局面完全确立。元明清时期，这种趋势继续发展。
——章开沅《中国经济史》
材料二 过去，从在黄土地上进行旱作，到发展出与黄河流域冲积平原灌溉农业相适应的水利技术，耗费了古代中国人数世纪的努力。在约公元前600年以后，中国人在物质技术上、政治上以及传染病的适应方面，都获得了在黄河流域冲积平原生存的能力。
古代中国人在南下潮湿地区时，越往南行进，越受到疟疾、血吸虫病和登革热等疾病带来的威胁，南方湿热的环境可以滋生出更多的寄生物。因此，长期以来，中国人在移居南方这一问题上进展非常迟缓。
——摘编自威廉·麦克尼尔《瘟疫与人》
(1)据材料一及所学知识，分析中国古代经济重心南移的主要原因。
(2)据材料二，指出麦克尼尔在中国古代人口南迁问题上的研究结论，并分析其理由。
(3)举一例说明中国古代人口南迁产生的历史影响。
材料一 朝廷在故都（东京开封）时，实仰东南财赋，而吴中又为东南根柢，语曰：“苏湖熟，天下足”。
——摘自《陆游集》
材料二
| 时间 | 人口 | 比例 | |
| 北方 | 南方 | ||
| 742年 | 3042万人 | 2036万人 | 3∶2 |
| 1080年 | 956万人 | 2368万人 | 2∶5 |
吴越王募民能垦荒田者，勿收其税，由是境内无弃田。……国人皆悦。
——《资治通鉴》
材料三 每当人们在中国的文献中查找一种具体的科技史料时，往往会发现它的焦点在宋代，不管在应用科学方面还是在纯粹科学方面都是如此。……中国的科技发展到宋朝，已呈巅峰状态。在许多方面实际上已经超过了18世纪中叶工业革命前的英国或欧洲的水平。
——【英】李约瑟《中国科学技术史》
（1）材料一描述的这种现象出现在哪一时期？“苏湖熟，天下足”反映了这一时期的什么特征？
（2）材料二呈现的内容分别说明了什么？材料二与材料一描述的现象之间有何关系？
（3）请依据材料三概括作者的观点。结合所学知识，列举两例史实来证明作者的观点。
