【推荐1】阅读下列材料并结合所学知识回答问题。

材料一   增加财富、建立社会主义社会的真正和唯一的基础只有一个，这就是大工业。如果没有资本主义的大工厂，没有高度发达的大工业，那就根本谈不上社会主义，而对于一个农民国家来说更谈不上社会主义了……不挽救重工业，不恢复重工业，我们就不能建成任何工业，而没有工业，我们就会灭亡而不成其为独立国家。

——摘自《列宁全集》

（1）据材料一并结合所学知识，说明当时苏维埃政权为什么要实现快速工业化战略。

材料二   斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动，体现着直接过渡到社会主义的原则原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。

——据叶书宗《善于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》

（2）据材料二并结合所学，指出斯大林的经济政策与新经济政策相比有哪些改变。

材料三   男人的刮胡子刀片磨了再用；……孩子们捡汽水瓶到铺子里退钱，一个两分；上面包店排队买隔宿的面包。（妇女们）把自己的衣服改一改给女儿穿。……虽然纽约本市已经有100万人失业了，仍有无数人从邻近各州到纽约来找工作。

——（美）威廉·曼彻斯特《光荣与梦想》

（3）据材料三，结合所学知识，概述罗斯福新政中的社会福利措施及其主要背景。

【推荐2】阅读材料，完成下列要求。

材料一   我们现在的任务不是探测或开发自然资源，或者去生产更多的商品，而是更冷静、更平稳地管理好已有的资源和工厂，为我们的剩余产品重新开辟海外市场，解决消费不足的问题，按照消费状况调整生产，更公平地分配产品和财富，使现存的经济组织服务于人民。

——《罗斯福选集》

材料二   20世纪30年代的经济危机宣告了自由放任经济理论的破产。经过“罗斯福新政”的实践和凯恩斯的理论创新，战后欧美国家出现了一系列“新变化”。20世纪80年代，面对“滞胀”局面，资本主义国家的经济政策进行大调整，出现了一股强劲的私有化浪潮。2008年国际金融危机之后，伴随着各种救市措施的出台以及国家干预与监管的恢复和加强，国有经济的比重又在明显的恢复当中。

——摘编自刘懦《后金融危机时代国家垄断资本主义及其发展》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出罗斯福政府“按照消费状况调整生产”的主要措施。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括指出战后资本主义国家经济政策的调整。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一   20世纪30年代，美国大平原地区遭受了严重的沙尘暴袭击，罗斯福政府采取了一系列专项治理措施，如种植防护林、土地收购与人口再安置等。改革政府机构，成立了土地侵蚀局等从事自然资源保护工作。还采取了其他有利于沙尘暴治理的政策，如1933年出台《农业调整法》，给予休耕土地或屠宰肉猪的农民以补偿。1934年出台《泰勒放牧法》，代表了一种有效调节利用土地的思想，间接便利了沙尘暴的治理。

——摘编自高祥峪《富兰克林·罗斯福政府沙尘暴治理研究》

材料二   大危机造成的经济衰退叠加黑风暴(沙尘暴)的自然灾害，给美国社会带来了空前的灾难。罗斯福以其开拓的勇气和独特的眼光在短期内提出了对农业、金融、工业和社会领域的整顿、改革和复兴方案。罗斯福政府通过多个法案对自然灾害进行全面治理。经过几十年的治理，黑风暴区农场成为美国现代化最重要的农作物产区。此外，罗斯福还利用各种媒体直接或间接地宣传环保理念。

——摘编自刘辉萍《罗斯福新政对自然灾害的应对——以黑风暴为中心的考察》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括罗斯福政府治理沙尘暴的措施。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，评价罗斯福新政。

【推荐1】课堂小讨论：我看福利制度（片段）

出示材料：对于一个正常的德国公民来说，他失业后的18个月内，每月可从政府那里领取1000马克的救济金。这笔钱虽然不多，但足够他支付房费、水电开支、食物和外出度假的汽油费，还能去观看拜仁队的比赛，生病的费用另算。于是很多德国人在下岗后不愿立刻找工作，宁愿在家享受政府的救济，成为国家巨大的负担。连现今的德国总统约翰内斯·劳都感慨万千地说，德国人的生活有些优越得过头了。

根据以上材料和所学知识，你怎样认识和评价发达国家的福利制度？从社会公正的立场出发，就如何建立有效福利制度的同时，兼顾公平和效率，趋利避害，谈谈自己的看法。

【推荐2】问答题：回答下列有关资本主义经济和社会主义经济的问题：
（1）1929年资本主义经济发生时美国总统是谁？他采取了什么政策来应对危机？
（2）到了1933年，美国政府实施了什么政策来应对经济危机？
（3）二战后资本主义新变化有哪些？（至少写出三点）
（4）列宁时期采取了哪些措施向社会主义过渡？
（5）斯大林模式有哪些特点？（至少写出两点）

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一   从19世纪末起，英、德等国先后颁布了针对疾病、工伤事故等的保险法。针对低收入群体以及老人、儿童和妇女，西欧又建立或完善了救济制度。在理论方面，英国经济学家凯恩斯、贝弗里奇是最有代表性的社会保障学者，其中贝弗里奇被西方称为“福利国家之父”。二战后，西欧逐步建立起面向全民的社会保障网，除退休金、失业和医疗工伤三大保险外，还设立了孕、产妇补贴、幼儿、学童补贴等几十种项目。欧共体也逐步形成自己的社会政策。1972年，欧共体“社会行动纲领”把解决失业特别是青年人和残疾人的就业问题列入优先目标之一。80年代，西欧各国为了缓和财政不平衡状况，增加税收和削减社会保障支出。

——摘编自李琮《西欧社会保障制度》

材料二   消除绝对贫困、实现共同富裕，一直是中国共产党人的追求。经过长期的探索实践，我国走出了一条具有中国特色的扶贫道路。20世纪80年代中期以前，扶贫主要是用给钱、给物等传统救济方式。这种方式虽可救急，但不能实现真正脱贫。于是，开发式扶贫取而代之，成为扶贫的一项基本方针。新中国成立初期，扶贫对象主要是农村无法维生者。改革开放以来，扶贫对象逐渐从绝对贫困人口向低收入人口覆盖。在目标瞄准上，先是贫困区域，后是贫困县，再到贫困村，再到户到人。扶贫任务从解决农村温饱转为巩固温饱，再到脱贫致富。产业扶贫、科技扶贫、金融扶贫、教育扶贫、新型乡村旅游扶贫等等，多种多样的扶贫方式有力推动了农民脱贫，对其他发展中国家也有借鉴意义。

——摘编自郝志景《新中国70年的扶贫工作：历史演变、基本特征和前景展望》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括二战后西欧社会保障制度的新发展并分析其原因。
(2)根据材料二，概括新中国成立以来我国扶贫工作的特征，并结合所学知识简析其历史意义。

【推荐1】阅读材料，结合所学知识回答问题。
材料
部分发达国家的社会福利及经济发展情况

	2001年社会福利开支占GDP比重（%）	1995—2005年GDP年均增长速度（%）
美国	14.7	3.3
英国	21.8	2.8
挪威	23.9	2.8
德国	24.3	1.4
芬兰	24.8	3.5
法国	28.5	2.1
瑞典	29.5	2.7
23个发达国家的平均值	22.0	2.6

·注：1995—2005年上述各国每年的社会福利开支占GDP此重与2001年的数字相当。

——据刘玉安《福得国家与社会和谐：北欧模式探源》

问题：
（1）经济学家克鲁格曼有下列看法：①如果是穷人，“当一个法国人绝对好于当一个美国人“；②如果是富人，“做法国人就有共不得之处了”。请忽略其他因素，利用材料分析①的合理性；结合福利主开支主要来自税收这一事实，分析②的合理性。
（2）有人认为，高福利会制约经济发展，低福利较有助于经济发展。请分析说明材料中的数据是否都支持这一观点？（假设除福利水平高低之外，各国经济发展面临的条件相同）
（3）福利制度产生以来，反对与支持的立场始终并存。请分别为两种立场各找两个理由，并加以论证。（从经济发展、社会公平和个人自由等等角度讼证皆可）

【推荐2】阅读材料，完成下列要求。

材料一男人的刮胡子刀片磨了再用：……孩子们捡汽水瓶到铺子里退钱，一个两分：上面包店排队买隔宿的面包。……（妇女们）把自己的衣服改一改给女儿穿。……虽然纽约本市已经有100万人失业了，仍有无数人从邻近各州到纽约来找工作。

——（美）威廉·曼彻斯特《光荣与梦想》

材料二罗斯福新政期间，一些人激烈地抨击罗斯福，说他“叛变了他的阶级”，其举措是“淡红色的社会主义”。

——黄安年《美国社会经济史论》

材料三英国税收与福利对家庭收入的影响（1983～1984年度）（单位：英镑）

月收入	50	80	200
儿童津贴	13．0	13．0	13．0
其他津贴	50．1	30．1	0
纳税	0	－7．9	－43．8
国民保险	－4．5	－7．2	－18．0
实际收入	108．6	108．0	151．2

——李培锋《英国诊治“福利病”》

材料四（英国）社会福利计划的各项开支占到了公共支出总额的50％。……（瑞典）主要靠借债和赤字预算来维持社会福利的各项开支。……在各国社会福利开支仍在不断增加的同时，各国的经济增长速度大幅度下降。……联邦德国从1970年到80年代中期，领取维持日常生活救济的人数增加了一倍。……70％以上的美国人反对政府在福利救济方面花更多的钱。

——陈银娥《现代社会的福利制度》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出罗斯福新政的背景及主要的社会福利措施。

（2）根据材料二并结合所学知识，举例说明反对者抨击罗斯福的依据并指出罗斯福新政的实质。

（3）根据材料三和所学知识，分析英国福利政策的积极作用。根据材料三四和所学知识，归纳西方国家调整福利政策的原因。

（4）综合上述材料和所学知识，谈谈西方国家社会福利政策的变迁对我国有何启示。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一   济贫法制度的根本缺点是，它以救贫为主，而不是以预防贫困为主。济贫法制度下的任何救济都是在贫困成为一种事实以后方才提供，而不是在可能出现贫困之前提供，以便防止贫困。因此，济贫法制度从根本上说不可能有效地解决贫困问题，尤其是随着工业社会的发展，社会问题愈发复杂，贫困的原因更加多样化、社会化，在这种情况下，仅仅以救济为主的济贫法制度显然已经无法满足社会发展和变化的需要。1870—1914年，英国的社会问题类型复杂、程度严重，超过以往任何一个历史时期。贫困问题只是其中的一种社会问题，失业问题、健康问题、老龄化问题的严重程度绝不亚于贫困问题。这些社会问题尽管相互影响、互为因果，但是各种社会问题本身的影响愈发明显。济贫法制度陷入困境之中。

——摘编自杨山鸽《后福利国家背景下的中央与地方关系》

材料二   社会福利国家模式变迁的历史比较

	第一阶段	第二阶段	第三阶段
政治派别	老左派	新右派	新中派
指导思想	社会民主主义	新保守主义	第三条道路
经济理论	凯恩斯主义	新自由主义	吸收新自由主义某些做法
价值观	社会平等、社会公正	个人自由、对不平等认	可强调起点平等、强调民主和责任意识
国家干预	混合经济	私有化程度高	新的混合经济
社会福利	全面而广泛	不同程度削减	积极的社会福利
就业状况	以充分就业为目标	把劳动力抛向市场	以社会投资（教育、培训等）促进就业。
社会关系	劳资合作、社会团结	劳资对立、社会问题突出	新的合作包容型社会关系
贫富差距	小	大	较小
工会力量	强大	弱	较弱
财政负担	大	小	较大
经济效率	较低	高	较高
生态意识	低度	低度	较强

——摘编自高鹏怀《历史比较中的社会福利国家模式》

(1)根据材料一并结合所学知识，分析1870—1914年英国济贫法制度陷入困境的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出社会福利国家模式的前两个阶段对应的历史时期，谈谈对福利国家模式的认识。