材料一   清代外交机构的演变

——摘编自《中国通史资料选辑·近代部分》（上册）等

材料二   1949年4月周恩来指出：“我们对外交问题有一个基本的立场，即中华民族独立的立场，独立自主，自力更生的立场。”

——摘自《周恩来选集》

材料三   上合组织奉行不结盟、不针对其他国家和组织的原则，致力于地区稳定、安全和发展，同1955年为对抗“北约”而成立的“华约”有质的区别。上合组织……同当初那个受苏联主宰并拥有强大超国家机构的“华约”大相径庭。

——摘自《新民周刊：上海合作组织峰会凸显务实合作》

材料一   二战结束后，美苏两大国崛起，欧洲各国的经济和政治地位急剧下降，西欧的一些领导人迫切感到必须加强西欧各国间的合作以防止走下坡路，沦为美国的附庸。此外，西欧在美苏冷战对峙的局势下，十分担心苏联的扩张，希望各国联合以保证自身的安全，提高西欧的国际地位。

材料二   （我们）决心以根本利益的融合替代各民族间古老的对抗，用创建一个经济共同体的方式，为在长期以来被血腥的冲突分割的各族之间建立一个广泛而自主的共同体打下根基，并为建设能够指出未来各族共同命运的具体机构奠定基础。

——《欧洲煤钢联营条约·前言》

材料三   中国现代化战略研究课题组组长何传启提出了一个战略设想，简称为“和平鸽”战略。“和平鸽”战略的基本结构是：“和平鸽”的身体前部是亚洲国家联合会（待建），东翼是亚太经济合作组织，西翼是亚欧经济合作组织（亚欧会议的升级），身体后部（南方）是南美洲、大洋洲和非洲国家，联合国是“和平鸽”的头部。“和平鸽”的地理概念结构如下图所示。

【推荐2】阅读下列图片，回答相关问题。

请回答：

（1）你认为图一中“和魂洋才”的教育原则对当时的日本有何影响？

（2）图二制作的依据是什么？对其应该如何评价？

下文是日本德川幕府在1633年发布的一项命令中的某些条文：

一、除特许船以外，严禁其他船只驶往外国。

二、除特许船以外，不得派遣日本人至外国，如有偷渡者，应处死罪，偷渡船及其船主，一并扣留。

……

六、外国船到来，应即呈报江户。并应按照往例，通告大村藩主，请其派遣监视舰船。

……

八、外国船所载之各种货物不得由某一地方全部包购。

……

十四、禁止外国船将卖剩之货物寄存于日本，并禁止日本人接受此等寄存。

日本经历了一系列重大变革：封建割据让位于中央集权①；社会秩序得以重构②；征兵制的军队取代家族武士，成为政权最终可以诉诸的工具；工厂得以开设，贸易得到奖励③；西式教育经过国立学校系统的建立而得以推广。结果，日本仅仅在一代人的时间里，就能在世界文明强国中占有一席之地

——【英】威廉·比斯利《明治维新》

1889年10月，日本某杂志记者在《维新改革史之管见其一王政维新与王政复古》一文中指出，此二者并非代表“势不两立之两大主义”，它们的不同在于：“一欲效法泰西，破旧习于纵横，为出色之政；一则力保可存之物，师法古代建设新政府”。

【推荐2】阅读下列材料，回答问题：

1950年的《加拿大国防法》及其修正案奠定了加拿大军事司法制度的法律基础。随着时间的推移由于指挥官的军事司法权力过大，军事司法往往成为他们管理部队的工具；由于缺乏独立性和透明度，军事司法公正难以保障。特别是1982年《加拿大权利和自由宪章》颁布后，军事司法制度与宪章精神显现出明显脱节之处。尽管当局不断地完善军事司法制度，但那些改革总是零星的、局部的。到90年代中期，军事司法的发展明显落后于国家司法的现代化进程，成为国民关注的焦点。

1998年10月加拿大国会批准并颁布新《国防法》，进行了军事司法改革。

原军事司法活动中主要角色混乱、职责不清，影响了军事司法的功能和公正形象。新法规定国防部长对军事司法活动的宏观监督职责：接受军法署长有关军事司法管理的年度报告、军事检察局长任免权和军事律师局主任之任免权，取消了国防部长指派即决审判的高级指挥官、召集军事法庭、批准对军官的除名或可耻出名、对拘留和监禁的缓刑等司法裁决权。

指挥官在案件调查、提起控诉过程中过大的自由裁量权，造成了案件调查、起诉缺乏透明度，随意性较大。新法限制指挥官案件调查权，废除其控告的撤销权；新设立独立于指挥序列的国家军事调查局，负责调查严重或敏感性案件；在得出调查结论并与军事检察官协商后，调查官员有权提出初步指控，并将该指控交由指挥官处置；指挥官应就该指控征求军队律师的处置意见，若自己无正当的书面反对理由，须按律师的意见分流处置，或即决审判、或交由军事法庭审理。

原国防法的羁押审查程序是：负责羁押的人员必须在羁押后48小时内向审查军官提交报告，由指挥军官审查：羁押8天后仍未接受审判者，每隔8天由指挥官提交军事法庭审查一次；羁押28天后由国防部长审查；羁押90天后，由国防部长再次审查。新法改革分离了羁押权和审查权，完善了羁押审查程序。具体为：

（1）初步审查。负责羁押的人员必须在羁押后48小时内向审查军官提交报告，由审查军官对羁押进行初步审查；

（2）再次审查。如果在被羁押人被逮捕后的72小时内仍未对其提出指控，羁押审查军官应当对未指控的原因进行认定，并对继续羁押被羁押人的必要性进行重新审查；

（3）军事法官审查。未作出释放指示的羁押审查军官，应当尽快将该人送交军事法官进行审查，以决定是否对该人继续进行羁。

——摘编自吴新元《加拿大军事司法改革述评》

（1）依据所给材料，分析加拿大进行军事司法改革的背景。

（2）依据所给材料，概括加拿大军事司法改革的措施，并合理推测其影响。

材料一   日本明治维新前，封建制度危机四伏，封建营垒急剧分化。顽固势力德川幕府的统治在农民起义的多次打击下，已经摇摇欲坠，分崩离析。其他西南各藩，从藩主大名到下层武士以及一批宫廷贵族都背离了幕府，向资本主义转化。

——引自张琪《历史的比较与思考：中国戊戌变法与日本明治维新》

材料二   日本的维新派懂得以暴力摧毁旧的封建政权，他们利用下层人民的力量，通过国内战争，推翻了德川幕府的封建统治，建立起地主资产阶级联合专政的新政权，然后运用政权的力量，进行自上而下的改革。这实际上是一次不彻底的资产阶级革命。维新派控制了日本全境后，立马迎立天皇，立宪法、设内阁，大权均分，有私心者很少，天皇也不伸手要权，所有人考虑的都是如何让日本快速强大起来。

——摘编自《中国近代史》等，北京中华书局出版社1983年版