材料一   英国的煤炭工业到工业革命中期发展得很成熟了。英国综合运用各种越来越先进的技术——排水技术、通风技术、防爆技术、除尘技术、支护技术，依靠这些先进技术，英国的煤炭工业的产能不断飙升，而事故率水平却逐步降低。英国还一直在积极地制定法律法规，指导煤炭工业的健康发展。当然，英国不仅在制定法律，也在执行法律。例如监察员这一职位的出现就是依据《监察法》设立的。在英国，关于监察员制度，早在1843年就提出了，但是直到1850年的煤矿运动后，煤矿的安全问题才在政府的干预下，才逐渐建立相关原则。

——摘编自《工业革命时期英国煤炭工业的发展及安全机制》

材料二   煤炭工业在英国经历上百年的跌宕起伏，许多煤矿业都经历过停产、关闭。昔日繁华的、忙碌的矿区景象消失了，代之而起的是孤零零的煤矿建筑、矿井和一些废弃机器，往日高高的煤矿废弃物堆上也杂草丛生，没有人的气息。据统计，自20世纪80年代早期开始，英国经历了前所未有的矿区关闭浪潮，短短几年间，关闭了近180座煤矿，直接造成了20万人的失业。若从1947年开始算起，情况更加严重，据统计，相继关闭的煤矿有900多座，其中包括较小的浅层露天煤矿和深井煤矿。而这些煤矿工业发展遗留下来的土地，渐渐成为无人问津的废弃地……所以煤矿遗址的保护和修复改造工程被提上议事日程。

——摘编自《英国煤矿遗址问题研究》

材料一   王朝战争与商业战争交织在一起，是从封建时代向资本主义时代过渡时期的重要特征之一……在中世纪，欧洲的封建大国进行了连绵不断的王朝战争，王朝战争的起因和目的大多为领土宗教纷争、争夺霸权、掠夺财富、保持荣誉等。地理大发现后，在16世纪开始的商业战争是近代早期的一个新现象。商业战争主要是为了争夺尚未被占领的欧洲以外的地区，后起的荷兰、英国、法国之间也由于商业利益和殖民地的矛盾和争夺发生冲突和战争。

——摘编自刘德斌《国际关系史》

材料二   1853年没去过印度的马克思认为被殖民前的印度社会处于几近停滞的状态，甚至直言印度“没有历史”，从根本上缺乏推动自身向现代社会转型发展的内在动力。英国的殖民统治恰好可以从根本上破坏印度传统社会的结构，进而成为刺激印度迈入现代化转型的外来动力。在19世纪70年代，考察过爱尔兰在英国殖民统治下的“惨况”后，马克思认为英国的殖民统治导致爱尔兰陷入“糟糕的社会状况”之中。马克思晚年摈弃了早期关于印度社会的认识和观点，丝毫不见殖民主义“双重使命”的影子。

——摘编自胡洁瑶《从“双重使命”到对殖民主义的批判》

材料一   “天人合一”的自然观和“取之有时，用之有节”的季节节律观是对我国古代传统森林观的高度概括，西汉时贡禹说：如果“斩伐林木”没有节制的话，会有水旱之灾的.晁错指出“焚林斩木不时，命曰伤地（破坏地力）”。宋、明王朝在边境地区广种边防林作为天然屏障。清代丁辅臣《劝民种树俚语》以俚语的形式要求黄土高坡的居民在“庄前庄后，山洞沟城，多栽些杨柳榆杏各样树科”，因为它们“能吸云雨，能补地缺，能培风水，能兴村落”。

——据《中国传统森林观浅议》

材料二   1909年农工商部官员在一份奏折中指出：“讲求农林为振兴实业最要之一端”，“我国林业荒废，则凡修整铁路，架设电线，构造船舶，以至民间器具之用，不得不仰给于外邦此利权所以外溢也”，1909年，农工商部官员也在一份奏折中主张：“每年择优等生留学各国，调查考验，得其精详，而可为经理国有林之实用……”。

——《晚清时期国人对林业的认识与思考》