A.有利于减轻百姓负担 | B.利于保障政府财政收入 |
C.不利于商品经济发展 | D.不利于中央集权的加强 |
A.工商食官制开始瓦解 | B.重农抑商的政策松动 |
C.官营手工业利润丰厚 | D.民间工商业有所发展 |
材料一 汉武帝时,商贾虽可乘车,但所征税倍于常人,又以商人为主要对象征收财产税;将煮盐、冶铁视为国营事业,导致铁器物劣价昂,盐价亦高,且强迫人民购买;均输平准,也增加了人民负担。公元前81年,昭帝召贤良、文学赴京师,“皆对:愿罢盐铁酒榷均输官,毋与天下争利”。但这些经济统制措施,仍基本延续下去。
——摘编自侯家驹著《中国经济史》
(1)据材料一,指出汉武帝的经济主张。
材料二 楚越之地,地广人稀,饭稻羹鱼,或火耕而水耨……是故江淮以南,无冻饿之人,亦无千金之家。
——《史记·货殖列传》
江南……地广野丰,民勤本业,一岁或稔,则数郡忘饥……丝绵布帛之饶,覆衣天下。
——《宋书》
(2)比较材料二中的两则材料,说明我国江南地区从西汉到南朝发生了怎样的变化?促成这些变化的原因有哪些?
材料三 魏晋以来,内迁的各族与当地的汉人错居杂处,开始过定居生活,他们不断向汉族人民学习……民族隔阂不断消解,民族关系趋于和缓,到北朝后期,我国北方出现了各民族的大交融。
(3)结合所学知识,指出魏晋以来民族交融对中华民族的发展起到的历史作用。
A.官府严格监管商业 | B.社会风气日趋败坏 |
C.四川盛行饮酒之风 | D.市井生活发展繁荣 |
A.立足于改善中央与地方关系 | B.属于社会财富再分配 |
C.致力于增加政府财政收入 | D.有利于缓和社会矛盾 |
A.战争阻断了各民族之间的经济交流 |
B.匈奴接受了汉族先进的生产方式 |
C.经济交流是各民族人民的共同心愿 |
D.汉朝和匈奴之间以和平交往为主 |
材料一 古者四民(士农工商)分,后世四民不分。古者士之子恒为士,后世商之子方能为士,此宋元明以来变迁之大较(大概)也。天下之士多出于商,则纤啬(计较细微)之风日益甚,然则睦姻任恤之风往往难见于士大夫,而转见于商贾,何也?则以天下之势偏重在商,凡豪杰有智略之人多出焉。其业则商贾也,其人则豪杰也。为豪杰则洞悉天下之物情,故能为人所不为,不忍人所忍,是故为士者转益纤啬,为商者转敦古谊。此又世道风俗之大较也。
——沈垚《落帆楼文集》
根据材料一所论“后世商之子方能为士,此宋元明以来变迁之大较”,结合所学,以汉、唐为例,概括指出宋代以前商人的社会地位,并提炼总结作者的主要观点。
①商人具有较高社会地位②商人群体及商运较活跃
③政治局势有利商业发展 ④打击富商大贾收效甚微
A.①② | B.②③ | C.③④ | D.①④ |
A.秦朝的经济法规简略粗疏,轻罪重刑 |
B.秦朝政府控制了农副产品的市场交易 |
C.统一度量衡强化统治,加重百姓负担 |
D.秦朝重视运用法律管理社会经济生活 |
A.沿用秦半两钱 | B.铸币权由中央掌握 |
C.商品经济繁荣 | D.铸币改革有必要性 |