| A．旨在维护蒙古贵族的统治 | B．体现出“因俗而治”的特点 |
| C．继承了前代地方行政制度 | D．埋下了地方势力割据的隐患 |
| A．铲除了唐后期以来的地方割据势力 | B．延续了两宋时削弱地方权力的传统 |
| C．实现了中央集权与地方分权相结合 | D．加强了对地方军事和政治上的控制 |
材料一 公元前6世纪的波斯帝国，从东部边陲到西南边境的广袤地区都被不同的道路以及分布在沿途的驿站所连接。从小亚细亚的以弗所到帝国行政中心苏萨的“御道”，全长2400多千米，设施完善，每隔25千米左右设一驿站，备有马匹并提供基本的补给。据现代学者估计，利用信使和专门挑选的快马传递信件，依靠波斯帝国的中继系统可以在12天内横跨超过2500公里的距离。帝国会定期派巡查员检查并维护道路与驿站，所有执行公务的人员在各级道路往来通行时，都需持有国王或地方总督签发的旅行许可文件。
一一摘编自李智《从苏美尔到波斯：古代西亚驿路体系的发展与特点》
材料二 为了“通达边情、布宣号令”，元代以大都为中心建立了遍及全国的驿站制度。驿站每60里左右设一站，过往使臣或王公贵族需持有圣旨令牌或铺马圣旨，同时有官府出具的证明文书，方可在驿站换乘铺马，并享用政府提供的首思（按例分到的食物）。驿站也设有水站，东南亚、印度的香抖，西洋的布匹等各种物品也经由海上丝绸之路输入到元朝港口，再经驿站输送到全国各地，为元代的海洋贸易发展起到重要作用。
一一摘编自乌云高娃《元代驿站、客馆的建设及经济文化交流》
(1)据材料一，概括波斯帝国驿站建设的特点。(2)据材料二并结合所学知识，简析元代驿站制度发达的原因及作用。
(3)综合上述材料并结合所学知识，说明影响国家道路交通建设的主要因素。
| A．诸多行省机构中的一员 | B．西藏办事大臣的辖区 |
| C．中央管辖的地方行政区 | D．羁縻制度下的新力量 |
| A．防止宋朝悲剧的重演 | B．增加地方的财政收入 |
| C．维护地方的统治秩序 | D．规范地方的行政管理 |
| A．增强中华民族文化认同感 |
| B．削除地方割据的潜在威胁 |
| C．以山川形便巩固中央统治 |
| D．发挥地方资源的互补优势 |
材料一 盛唐年间，出于巩固新拓领土和加强边疆守备的战略需要，在边地设十节度使，领边防节镇。后内地刺史加受节度使衔。安史之乱后失于外，尾大不掉，终于酿成藩镇割据。宋代统治者十分重视唐代藩镇割据的历史经验，厉行中央集权，走向剥夺地方，强干弱枝的极端，限制和破坏地方的经济文化建设。宋代是外患最多的时期之一、而北宋统治者抵抗无力，至于南渡偏安，其中地方无实力，易于虚弱瓦解是其重要原因之一。
——摘编自林英男《唐宋时代地方行政体制和强干弱枝传统的形成》
材料二 大部分行省的辖区包括今天的二到三个省，远远超过以前王朝的一级地方行政区。这种情况适应了元朝疆域辽阔的特点，避免了中央与地方空档过大状况的出现，做到上下结合、浑然一体。行省于地方事务，凡军、政、财权无所不统，与宋朝分割地方权力的制度明显有异。这种情况很大程度上渊源于元朝特殊的民族征服背景。中央只有加重行省权力，才能够及时并有效地镇压反抗行动，同时也能对分封在边疆地区的诸王贵族进行节制。行省官员中仅有主要长官能掌握军权，而这类职务通常不授予汉人，因此地方权重之弊可以通过民族防范、民族控制得到部分弥补。
——张岂之《中国历史·元明清卷》
(1)据材料一、指出唐朝中后期与宋朝在处理中央与地方关系上的不同，并说明各自产生的后果。(2)据材料二、概括元代行省的特点以及其形成的原因。结合所学知识简析行省制度形成的积极影响。
(3)综合上述材料，指出中国古代处理中央与地方关系应采取的策略是什么？
8 . 元朝十分重视对边疆地区的治理，为统一多民族国家的发展作出了重要贡献。下列对其边疆治理举措的叙述，
| A．①处：设宣慰司等机构 | B．②处：直属宣政院管理 |
| C．③处：设行中书省制度 | D．④处：设立台湾府经略 |
材料一 论中国政治制度，秦汉是一个大变动。严格来说，要到秦汉，才是中国历史上正式有统一政府。秦以前的中国，只可说是一种“封建的统一”。一直要到秦汉，中央方面才有一个更像样的统一政府；而其所辖的各地方……是紧密隶属于中央的行政区分了。
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》
材料二 盛唐年间，出于巩固新拓领土和加强边疆守备的战略需要，在边地设十节度使，领边防节镇。后内地刺史加受节度使衔。安史之乱后失于外重，尾大不掉，终于酿成藩镇割据。宋代统治者十分重视唐代藩镇割据的历史经验，厉行中央集权，走向剥夺地方，强干弱枝的极端，限制和破坏地方的经济文化建设。宋代是外患最多的时期之一、而北宋统治者抵抗无力，至于南渡偏安，其中地方无实力，易于虚弱瓦解是其重要原因之一。
——摘编自林英男《唐宋时代地方行政体制和强干弱枝传统的形成》
材料三 大部分行省的辖区包括今天的二到三个省，远远超过以前王朝的一级地方行政区。这种情况适应了元朝疆域辽阔的特点，避免了中央与地方空档过大状况的出现，做到上下结合、浑然一体。行省于地方事务，凡军、政、财权无所不统，与宋朝分割地方权力的制度明显有异。这种情况很大程度上渊源于元朝特殊的民族征服背景。中央只有加重行省权力，才能够及时并有效地镇压反抗行动，同时也能对分封在边疆地区的诸王贵族进行节制。行省官员中仅有主要长官能掌握军权，而这类职务通常不授予汉人，因此地方权重之弊可以通过民族防范、民族控制得到部分弥补。
——张岂之《中国历史元明清卷》
(1)阅读材料一、写出“封建的统一”所指的制度。根据材料一并结合所学，列举秦朝地方政治制度“大变动”的相关史实。
(2)据材料二、比较唐朝中后期与宋朝在处理中央与地方关系上的不同，并指出各自产生的后果。
(3)据材料三、概括指出元代行省的特点。结合所学知识简析行省制度形成的积极影响。
| A．元朝设置行省的主要目的是加强君主专制 |
| B．行省一直是中央派出的临时机构 |
| C．行省制是对郡县制的否定和对中央集权制度的挑战 |
| D．行省具有中央派出机构和地方最高官府的双重性质 |
