1 . 元末明初理学家、教育家汪克宽在其《环谷集·郑长者传》中这样记载：“乡邑讼理不决者，往往求直于长者，无不惭服而去。”以下理解合理的是

A．反映了元末明初中央集权的弱化	B．长者积累了更多诉讼经验
C．基层自我管理是国家治理的补充	D．理学成为司法判决的依据

2 . 明代规定：凡内廷下达的诏旨以及经内阁票拟、皇帝批红的奏章，必须先抄送给监察部门的给事中，若内容有不恰当的，给事中则要求相应部门进行改正。此规定旨在

A．削弱内阁权力

B．加强皇权专制

C．防止篡改诏令

D．避免决策失误

3 . 明朝设立了五军都督府，都督由皇帝亲选，官居正一品。各都督府负责某一部分军队的管理、操练等事务。都督府有兵但无调谴权，兵部有调遣权但无兵，而且调兵必须有皇帝的命令方可。这反映了明朝

A．废除了宰相制度	B．君主权力的强化
C．边患的日益严重	D．军权的分化制衡

4 . 朱元璋认为元朝灭亡原因是“主荒臣专，威服下移”。为此，他采取的措施是

A．设三省，实现相权三分	B．废丞相，权归六部分掌
C．分相权，中书门下同相	D．设内阁，亲理国家大事

5 . 今天人们有关明朝的印象中，除了锦衣卫、飞鱼服、绣春刀外，还有不能不提的政治体制的重大变化。恰是这种变化，形塑了明朝的政治生态。下列选项中，属于这种变化的是
①罢除丞相 ②设立内阁 ③设司礼监 ④六部直属皇帝

A．①②

B．③④

C．①②③

D．①②③④

6 . 关于明代内阁，下列表述正确的是

A．统领六部处理各种政务	B．参与决策，并负责朝廷日常事务
C．负责各地的军政事务	D．参与机要政务但没有决策权

7 . 洪武年间“殿阁大学士只备顾问”。降至仁、宣二朝，内阁权力虽然有所加重，但大学士“职居内阁，官必以尚书为尊”。明朝中后期，严嵩因“结诸阉人”，方得长期秉政；张居正也需讨好太监冯保，方能执掌国柄。这些现象表明

A．内阁没有形成自己独立的权力系统	B．内阁宦官专权导致皇权不稳
C．内阁与宦官勾结导致明朝政治腐败	D．尚书实际上掌握了行政大权

8 . 有学者认为：明代在相当长时期内的很多情况下，皇权专制的高度发展只体现在制度上，高度集权的皇权，皇帝并没有真正行使，而是由大学士或太监行使了。能佐证该观点的是

A．“（大学士）皆侍左右，备顾问，然不得平章军国事”

B．“然内阁之拟票，不得决于内监之批红，而相权转归之寺人”

C．“国家政事，商确（榷）可否，然后施行。此诚内阁职业也”

D．“有明之无善治，自高皇帝之罢相始也”

9 . 《皇明祖训》记载：“今我朝罢丞相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃（相抗衡），不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。”明太祖这一做法反映的实质是

A．扩大六部权力	B．改革丞相制度
C．扩大地方权力	D．加强君主专制

10 . 古代中国相权的更迭，基本上经历了从“独相”到“群相”再到“兼相”的过程。阅读材料，回答问题

材料一 从独相到群相再到兼相，相权在历代皇权主持下的改革和裁抑过程中逐步萎缩，最终从体制上被废除，仅在形式上以内阁制和军机处的形式保留部分权力，而皇权也在逐步集权的过程中达到登峰造极的境地。

——摘自任怀国著的《资政通鉴——中国历代政治制度得失》

材料二 无论是明代的内阁，还是清代的军机处，都不是事实上的宰相府。自明太祖废除丞相后，无论是内阁制中的首辅，还是军机处的军机大臣，都仅是辅佐皇帝处理政务的秘书班子的首领，他们仅有参议政事的权力，并无相应的决策权。但在具体的施政过程中，阁臣和军机大臣还是具有相权的一些特征。他们兼有相权之职，但无相权之实。

——摘自任怀国著的《资政通鉴——中国历代政治制度得失》高一

（1）根据材料一，分别以秦、唐、明为例，写出与“独相”、“群相”、“兼相”对应的制度名称。结合所学，简析“在历代皇权主持下”“改革和裁抑”相权的目的。
（2）仔细阅读材料二，概括明代内阁首辅与清朝军机大臣的共同特点。依据材料一、二，指出相权“从独相到群相再到兼相”更迭所呈现的变化趋势。