皇帝与丞相的关系可以用拔河来形容。皇帝和大臣分别在绳子的一头，向着自己的方向拉，这项运动并没有裁判，但却有一项不成文的规则。这个规则正是上千年的政治实践划定的，……双方都知道自己该做什么，能做什么，就在这样的规则中，权力达到了平衡。而朱元璋不守规则，改变了这一切……权力由他一人掌握就可以了，不再需要所谓的平衡。
——摘自当年明月《明朝那些事儿》
问题：
（1）明朝以前，皇帝和丞相遵循的“规则”主要有哪些？
（2）你赞成中国古代皇帝和丞相之间的“权力”拔河说吗？说明理由。
（3）怎样看待朱元璋的“不守规则”行为？
从秦朝正式确立宰相开始，中国的宰相制度一直延续了1600年。
问题：
（1）指出秦、唐、明三代宰相制度的演变过程。
（2）指出中国古代宰相制度演变的特征及实质。
（1）写出与图示相对应的朝代名称，说明判断理由。
（2）以上中央机构的调整经历了哪两个阶段？其发展趋势是什么？
材料一 ……以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹画，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，三条不中，中者信善；其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待！
——摘自《贞观政要·政体》
材料二 唐初，每事先经由中书省，中书做定将上，得者再下中书，中书付门下。或有未当，则门下缴驳，又上中书，中书又将上，得者再下中书，中书又下门下。若事可行，门下即下尚书省。尚书省但主书填“奉行”而已。
——《朱子语类》
材料三 自秦始置丞相，……汉、唐、宋因之，……其间所用者多有小人，专权乱政。我朝罢相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。
——《明太祖实录》
请回答：
（1）据材料一指出，唐太宗认为宰相有何作用？结合材料二说明，唐太宗为此实行了什么制度？根据这一制度，唐初一道谕旨应包含哪些人的意见？
（2）据材料三指出，明太祖在丞相作用上的看法与唐太宗有何不同？这一看法是否正确？请结合所学知识简要说明理由。
（3）据材料三指出，明太祖根据自己的看法，采取了什么措施？综合上述材料指出，从唐太宗到明太祖时期，中央集权政治制度演变的特点是什么？
中国古代从中央到地方统治机构几经嬗变。观察下列示意图，回答问题。
回答：
（1）写出上述图表中的中央集权制度的名称及对应的朝代。
（2）用一句话概括以上三个制度所起的历史作用。
（3）根据材料，你认为中国古代中央机构的发展趋势是什么？
关于中国古代行政权力的运行机制，不同学者或宏观或微观给出了各自精辟的分析：
分析一：中国古代行政权力的运行机制以君主权力独占基础上的分权辅政为基本特征。君主集权于上、行政体制分权于下的权力制衡体制，①……，②……，以达到分权的目的。
——摘编自赵沛主编《中国古代行政制度》
分析二：“皇室是不是即算政府？若把皇室和政府划开，这两边的职权又怎样分？这是秦汉时代首先遇到的大问题，也是此后中国政治史上一向要碰到一个的大问题。拿历史大趋势来看，可以说中国人一向意见，皇室和政府是应该分开的，而且也确实在依照此原则而演进。皇帝是唯一的国家领袖，而实际政权则不在皇室而在政府。代表政府的是宰相，皇帝是国家元首，象征此国家之统一；宰相是政府的领袖，负政治上一切实际的责任。……我们这几十年以来，一般人认为中国自秦汉以来，都是封建政治，或说是皇帝专制，那是和历史事实不相符合的。”
——钱穆《中国历代政治得失》
问题：
（1）根据所学知识，概括“分析一”中君主专制分权辅政的两种模式（①……，②……）并结合史实说明
（2）结合所学知识，你怎样认识“分析二”中钱穆对中国古代皇室位置的评价？
问题：
（1）根据材料《朱子语类》，分别指出“三省”的具体职责。
（2）根据材料《明太祖实录》，概括明太祖所述现象的“观点、依据”及之后的具体举措。
（3）综合以上材料及所学知识，谈谈你对中国古代三省六部制度的认识。
问题
（1）将上面文物图片按代表的朝代排序。
（2）上述文物对研究这时期历史有何价值？
（3）写出上述文物代表朝代的政治制度特征。
9 . 中央集权体制历代中央政府都重视加强对地方、中央的直接管控。
（1）请把以下的机构与它实施的朝代相匹配
A．建行省
B．设政事堂
C．废除承相、权分六部
D．设三公九卿
E.设军机处
F.实行郡国并行制
（2）综合上述内容，简要概括中国古代中央集权体制发展的特征或趋势。
