阅读下列材料
材料一：
材料二：（秦朝初年）“法令出一”，“天下之事无小大，皆决于上”。
——《史记》
材料三：帝“罢丞相不设，析中书省之政归六部”。
——《明史》
材料四：（清人赵翼说）“国初承前明旧制，机务出纳悉关内阁……雍正年间，用兵西北……选内阁中书之谨密者入直（值）缮写。后名军机处，地近宫廷，便为宣召”。
——《檐曝杂记》
请回答：(1)根据材料一中的示意图，指出图示一、图示三反映的政治制度是我国历史上哪两个朝代开创的？图示二所示的政治制度的名称是什么？
(2)材料二中的“上”是指谁？他在地方上推行的行政制度是什么？你怎样认识秦朝中央集权制度的积极影响？
(3)材料三中的“帝”指谁？其为何“罢丞相不设”？
(4)明清时期是中国专制时代的晚期，材料三、材料四反映出这一时期君主专制制度有哪些新的变化？
材料一 明太祖初壹海内，仍元制，设中书省，综理机务。……行之一纪，革中书省，归其政于六部，遂设四辅官。又仿宋制，置殿阁大学士，而其官不备，其人亦无所表见。燮理无闻，何关政本，视前代宰执，迥乎异矣。成祖简翰林官直文渊阁，参预机务，有历升至大学士者。其时章疏直达御前，多出宸断。儒臣入直，备顾问而已。
——摘编自[清]张廷玉《明史》卷一○九《宰辅年表一》
材料二 阁臣至仁宣，以部院职、兼公孤衔地位骤显。也以票拟之预政形式，在明最高行政权力运行过程中之裁决权、执行权间构成一个中介程序。仁宣以来，阁臣多进士资格，翰林起身，识达大体，谙熟政令。且综理庶务，少搀杂各部门本位之偏狭，平章政事，更能拿出较为公允贴切之意见，其缓冲君主个人意志与国家机构职能之对立，调整国家机器合理运行之作用是显而易见的。
——摘编自姜德成《明代内阁制浅议》
(1)据材料一并结合所学知识，指出明初中央官制演进的基本特点，结合相关史实加以说明。(2)据材料二并结合所学知识，概括明朝内阁阁臣的地位变化及其参政优势，分析对明代政治建设的积极意义。
(3)综合上述材料，结合所学知识，指出明代中央官制的发展趋势。
材料一 宋初承袭的是晚唐 五代藩镇—支郡—县的政区统辖模式,藩镇之长官节度使是事实上的高层政区首脑。太祖立国之初，即罢诸强藩典中央之兵,次则集天下精兵于京师，以削弱藩镇之力量。太宗时所有统县政区都直属中央。取消高层政区的后果,是中央难以因地制宜地处理数以百计的统县政区的行政事务,中央政策在地方之执行又缺乏有效监督。此后，转运使成为高层地方行政组织。
——摘编自余蔚《宋代地方行政制度研究》
材料二 大明政权建立之初，地方上承袭了元代的行中书省制度。明初承袭了元代行省权大且集中的基本特点，“举凡钱粮， 兵甲，屯种，漕运军国重事,无不领之。”朱元璋认为这无疑会对其新王朝构成潜在的威胁,便把元代行省的权力一分为三,即以承宣布政使司管理地方政务，提刑按察使司管理司法狱政，都指挥使司掌地方军权。但其不可克服的缺陷也日益凸显:地方最高权力向三司分流,从而使地方明显缺乏自己的政治“中枢”，严重影响了地方行政管理的效力，并且过于分权与钳制也不利于中央集权的强化。督抚正是在这种背景下以监察官的面目出现，并在实际行使权力的过程中迅速成为地方政权的最高中枢,弥补了这一“真空”，并凌驾于“三司”之上，总领一省、数省的军政、民政,从而日益走向封疆大吏。
——搞编自史云贵《承袭与变异:明清督抚制度述论》
请回答:
(1)结合材料和所学知识，分析说明宋、明改变前朝地方制度的相同原因。分别采取了什么对策，效果如何?
(2)结合材料和所学知识,概括指出宋、明后来调整地方行政制度的相同原因,并请说明宋、明地方行政制度演变的特点。
材料一 从独相到群相再到兼相，相权在历代皇权主持下的改革和裁抑过程中逐步萎缩，最终从体制上被废除，仅在形式上以内阁制和军机处的形式保留部分权力，而皇权也在逐步集权的过程中达到登峰造极的境地。
——摘自任怀国著的《资政通鉴——中国历代政治制度得失》
材料二 无论是明代的内阁，还是清代的军机处，都不是事实上的宰相府。自明太祖废除丞相后，无论是内阁制中的首辅，还是军机处的军机大臣，都仅是辅佐皇帝处理政务的秘书班子的首领，他们仅有参议政事的权力，并无相应的决策权。但在具体的施政过程中，阁臣和军机大臣还是具有相权的一些特征。他们兼有相权之职，但无相权之实。
——摘自任怀国著的《资政通鉴——中国历代政治制度得失》
(1)根据材料一，分别以秦、唐、明为例，写出与“独相”、“群相”“兼相”对应的制度名称。
(2)结合所学，写出唐朝“群相”制度下修建大型水利工程的主要流程。
(3)仔细阅读材料二，概括明代内阁首辅与清朝军机大臣的共同特点。依据材料一、二，指出相权“从独相到群相再到兼相”更迭所呈现的变化趋势。
材料一 奄宦之祸,历汉、唐、宋而相寻无已,然未有若有明之为烈也。汉、唐、宋有干与朝政之奄宦,无奉行奄宦之朝政。今夫宰相、六部,朝政所自出也。而本章之批答,先有口传,后有票拟。天下之财赋,先内库而后太仓。天下之刑狱,先东厂而后法司。其他无不皆然。则是宰相六部,为奄宦奉行之员而已。
——黄宗羲《明夷待访录》
材料二 明成祖朱棣事迹简表
| 1360年 | 出生于当时称为应天府的南京,为朱元璋第四子 |
| 1380年 | 以燕王身份坐镇北平,之后多次受命参与对北方蒙古势力的军事活动 |
| 1402年 | 经三年的“靖难之役”,是年率军攻进南京,夺取皇位。大肆搜捕、镇压拒绝效忠的官员和士子。次年正式登基,改北平为北京 |
| 1406年 | 下诏筹建北京宫殿,以作迁都的准备 |
| 1410年 | 以北京为基地第一次亲征蒙古 |
| 1414年 | 第二次亲征蒙古 |
| 1421年 | 改北京为京师,正式迁都北京 |
| 1424年 | 死于第五次亲征蒙古的会师途中 |
——据《明史·本纪》整理
（1）根据材料一和所学知识,试列举明朝前期为加强君权所采取的措施。
（2）根据材料二分析明成祖迁都北京的原因。
材料一：明朝部分内阁首辅列表
| 姓名 | 出身 | 年龄 | 入朝时长 |
| 解缙 | 洪武二十一年进士 | 33岁 | 14年 |
| 黄淮 | 洪武三十年进士 | 35岁 | 5年 |
| 胡广 | 建文二年状元 | 33岁 | 2年 |
| 杨荣 | 建文二年进士 | 31岁 | 2年 |
| 金幼孜 | 建文二年进士 | 35岁 | 2年 |
| 杨士奇 | 非进士 | 36岁 | 4年 |
| 胡俨 | 非进士 | 42岁 | 不详 |
——摘编自《明史》
材料二：英国1762-1783年内阁首相列表
| 姓名/爵位/任职年龄 | 任期选举 | 任内其他职务 | 所属政党 |
| 约翰•斯图尔特（伯爵，49岁） | 1782-1763年 | 第一财政大臣，上议院领袖 | 托利党 |
| 乔治•格伦维尔（议员，51岁） | 1763-1765年 | 第-财放大臣下议院领袖 | 辉格党 |
| 查尔斯•文特沃斯（侯爵，35岁） | 1765-1766年 | 第一财政大臣，上议院领袖 | 辉格党 |
| 威廉•皮特（伯爵，58岁） | 1766-1768年 | 掌玺大臣 | 辉格党 |
| 奥古斯都•菲茨罗伊（公爵，3岁） | 1768-170年 | 第一财政大臣，上议院领袖 | 辉格光 |
| 腓特烈•诺斯（勤爵38岁） | 170-1782年 | 第一财政大臣，下议院领袖 | 托利党 |
| 查尔斯•沃廉•文特沃斯（侯爵，52岁） | 1782年 | 第一财政大臣，上议院领袖 | 辉格党 |
| 威廉•佩蒂（伯爵，45岁） | 1782-133年 | 第一财政大臣，上议院领袖 | 辉格党 |
——摘编自大卫•休谟《英国史》
（1）根据材料一并结合所学知识，分析明朝内阁制度形成原因及其影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括与明朝内阁制度相比，英国内阁首相制度的主要不同。
（3）根据以上材料并结合所学知识，分析18世纪下半期英国代议制度的主要特点。
（1）据图1、图2，分析西周到隋唐时期一直定都在长安至洛阳一带的原因。
（2）据图3并结合所学知识，指出明成祖迁都北京的原因和意义。
（3）据图1、图2、图3，从时空发展的角度概括中国古代王朝都城迁移的趋势。
8 . 材料 明仁宗朱高炽，明朝第四位皇帝，明成祖朱棣长子，永乐二十二年（1424年）九月至洪熙元年（1425年）五月在位。在位期间，仁宗倡导以仁政治国，从停止采买入手。取消了郑和预定的海上远航，停派去云南和交趾（安南）的采办黄金和珍珠的使团。取消皇帝征用木材和金银等商品的做法，代之以一种公平购买的制度。下令减免赋税，对于受灾的地区无偿给以赈济，开放一些山泽，供农民渔猎，对于流民一改往常的刑罚，采取妥善安置的做法。政治上改组内阁，授予他的某些心腹顾问显贵的品位，并要求阁员在他对重要事务作出决定前在密封的奏章中提出意见或建议，大学士亲自参加了决策。接着赦免了建文帝旧臣和平反冤狱，使得许多冤案得以昭雪（如建文忠臣方孝瑜的“诛十族”惨案，永乐朝解缙的冤案都在这一时期得到平反）。对科举制度也做出了重要的贡献，当时进士之中多为南方人，为了保证北方人可以考中进士，他规定了取中比例“南六十、北四十”，这一制度一直被沿用至清朝。在思想上，崇尚儒学，褒奖忠孝，还在京城思善门外建弘文馆，常与儒臣终日谈论经史。外交上让精干的军事将领守卫北方诸前哨以防东蒙古人的入侵，继续保持与中亚和南洋各国的纳贡关系。明仁宗将明朝由开创转向守成，为“仁宣之治”奠定了基础。
（1）根据材料，概括明仁宗的改革举措。
（2）根据材料并结合所学知识，分析明仁宗改革的积极影响。
皇帝与丞相的关系可以用拔河来形容。皇帝和大臣分别在绳子的一头，向着自己的方向拉，这项运动并没有裁判，但却有一项不成文的规则。这个规则正是上千年的政治实践划定的，……双方都知道自己该做什么，能做什么，就在这样的规则中，权力达到了平衡。而朱元璋不守规则，改变了这一切……权力由他一人掌握就可以了，不再需要所谓的平衡。
——摘自当年明月《明朝那些事儿》
问题：
（1）明朝以前，皇帝和丞相遵循的“规则”主要有哪些？
（2）你赞成中国古代皇帝和丞相之间的“权力”拔河说吗？说明理由。
（3）怎样看待朱元璋的“不守规则”行为？
材料一 帝（仁宗）闻山东及淮、徐民乏食，有司徵（征）夏税方急，乃御西角门诏大学士杨士奇草诏，免今年夏税及科粮之半。士奇言：“上恩至矣，但须户、工二部预闻。”帝曰：“救民之穷当如救焚拯溺，不可迟疑。”
——摘自《明史》卷8
材料二 内阁之职，同于古相者，以其主票拟也。（票拟即内阁代皇帝批答臣僚章奏，先将拟定之辞书写于票签，附本进呈皇帝裁决。）
——《明会要》卷29
材料三 在建制上，丞相历来均有定员，而明代阁臣却始终没有定员，其人数可多可少；丞相或宰相均为历代王朝法定的最高行政长官，中央六部为其法定的下属。而内阁始终不是法定的最高一级行政机构，内阁首辅也不是法定的最高行政长官，六部不是它的法定下属；历代丞相、宰相均拥有法定的权力，“综理政务，统率百僚”，对皇帝也有制衡的权力，而明代阁臣，包括首辅在内，只备顾问，而票拟所提意见能否实行，还需取决于批红。
——关文发、颜广文《明代政治制度研究》
请回答：
（1）依据材料一及所学知识，指出明仁宗为何让大学士杨士奇超越户部、工部之权，直接草拟诏书？
（2）依据材料二，说内阁之职同于古相的理由有哪些？
（3）请简要概括材料三中内阁与丞相的不同之处
（4）有人认为明代内阁拥有了丞相之权，也有人认为内阁并无丞相之权，你同意哪一种观点？请根据材料和所学知识说明理由。
