1 . 有学者认为，通过中英《南京条约》及其附件，中国被迫开埠通商、废除行商制度、与英国协定关税、给予英国片面最惠国待遇等，英国因此实现了19世纪前期以来在华西方人反复论证、一再要求的目标。该学者意在说明

A．列强侵华有其历史必然性	B．鸦片战争是中外因素共振的结果
C．清王朝腐败导致中国战败	D．输出资本是英国侵华的根本动力

2 . 根据《南京条约》，英国商人“勿论与何商贸易，均听其便”，而不必跟官办贸易机构打交道，中国制定并颁布一部公平的、正式的进口关税和其他费用的则例，以便（英商）按例交纳。因此，《南京条约》

A．反映了英国贸易自由化的要求	B．导致中国失去了关税自主权
C．使英国对华贸易居于出超地位	D．损害了中国贸易和司法主权

3 . 清康熙时解除海禁，在广东、福建、浙江、江苏设立四处海关，管理对外贸易。海关设置后即制定税则，不分进出口，往来贸易统一征税；而《南京条约》规定：英国商人“应纳进口出口货税饷费，均宜秉公议定则例。”这反映了

A．近代中国关税主权遭破坏	B．英国商人试图打开中国市场
C．晚清政府海关管理的松弛	D．鸦片战争的实质是商业战争

4 . 1880年，薛福成写道：“中国立约之初，有视若寻常而贻害于无穷者，大要有二：一则曰，一国获利各国均沾也。……一则曰，洋人居中国不归中国官管理也。”在他看来，对近代中国“贻害于无穷”的是
①开设工厂       ②协定关税          ③片面最惠国待遇          ④领事裁判权

A．①②

B．③④

C．①③

D．②④

5 . 鸦片战争后，当时负责与英国交涉的中国官员经计算，发现协定后的关税税率平均达到百分之五，比以往的自主关税略高，他们认为这是外交的成功。这说明

A．《南京条约》危害性有限	B．清政府缺乏国家主权意识
C．自给自足的经济发挥优势	D．清政府积极维护关税主权

6 . 在清政府看来，《南京条约》是永保和平的“万年和约”，而英国人则把《南京条约》称作“外国对华贸易的大宪章”。两者对《南京条约》的不同认识说明

A．中英达成协议从此停止战争	B．中英对条约的本质认识角度不同
C．中英实现了国际贸易的接轨	D．清政府被迫放弃了闭关锁国政策

7 . 以下是中国茶叶出口总量广州港所占比重统计。统计数据反映出

年份	百分比%	年份	百分比%	年份	百分比%
1843年	100．0	1846年	85．2	1850年	64．2
1853年	28．3	1857年	21．25	1860年	23．0

A．中国外贸入超的情况日益加剧

B．五口通商改变了中国外贸布局

C．中国农产品商品化趋势被遏制

D．中国的关税贸易主权遭到破坏

8 . 白银作为货币，在中国古代长期都以“两”结算，在《南京条约》中，赔款则以明中后期开始流入的西班牙“银元”结算。当时使用“银元”结算的重要因素是

A．中国对外贸易长期居出超地位

B．西班牙长期主导欧亚海上贸易

C．英国工业发展对银元需求旺盛

D．晚清对国际白银市场尚不熟悉

9 . 鸦片战争前，“外洋所产之大呢羽毛哔叽等类，并一切贵重之器物，则专有闽广商舶，赴粤运销”。战后，“凡洋货皆系夷商自行转运，闽省并无赴粤之商，粤省亦鲜来闽之贾，且该夷除贩运洋货外，兼运洋布洋棉，其物充积于厦口。”导致这一变化的原因是

A．自然经济的逐渐解体

B．中国内河航运权的丧失

C．清政府对外政策的调整

D．“重农抑商”政策的改变

10 . 中英《南京条约》中最能反映英国侵略特征的是
①割香港岛；
②赔款；
③五口通商；
④协定关税

A．①②

B．③④

C．②③

D．①