1 . 一个文弱书生最终成为驾驭千军万马的最高统帅，成就了“无湘不成军”的传奇，被誉为“中兴第一名臣”和“洋务派之父”。此人是

A．曾国藩

B．李鸿章

C．奕

D．左宗棠

2 . 梁启超论李鸿章

李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务，其所以为一世鄙夫所趋重者亦以洋务，吾之所以重李责李而为李惜者亦以洋务。谓李鸿章不知洋务乎？中国洋务人士，吾未见有其比也。谓李鸿章真知洋务乎？何以他国以洋务兴，而吾国以洋务衰也？吾一言以断之，则李鸿章坐知有洋务，而不知有国务。

是役（指甲午战争）也，李鸿章之失机者固多，即不失机，而亦必无可以幸胜之理。盖十九世纪下半纪以来，各国之战争，其胜负皆可于未战前决之，何也？世运愈进于文明，则优胜劣败之公例愈确定。实力之所在，即胜利之所在。

各国并立，生存竞争，惟利是视。……李鸿章之手段，专以联某国制某国为主。……于中、日之役，则欲嗾（唆使）俄、英以制日，……卒之未尝一收其效，而往往因此之故，所失滋多。胶州、旅顺、大连、威海、广州湾、九龙之事，不得不谓此政策为之厉阶也。……要之，内治不修，则外交实无可办之理。以中国今日之国势，虽才十倍于李鸿章者，其对处之策，固不得不隐忍迁就于一时也。此吾所以深为李鸿章怜也。

——梁启超《中国四十年来大事记（一名李鸿章）》

问题：

（1）梁启超为什么要以李鸿章为线索来勾勒19世纪下半叶的中国历史？

（2）概述梁启超对李鸿章的评价。

（3）你如何看待梁启超对李鸿章的评价？

3 . 学者汪林茂评论某一历史事件说“其最大的意义并不是产生了自强的效用，而是在古老的封建主义的体上撕开了一道口子，开动了现代化这辆列车”。这一历史事件是：

A．小农经济解体	B．外国商品倾销
C．洋务企业创办	D．民族工业兴起

4 . 李鸿章自称“一生风雨裱糊匠”，他的“裱糊”活动为（     ）

A．创办上海轮船招商局	B．创办上海发昌机器厂
C．创办继昌隆缫丝厂	D．创办天津贻来牟机器磨坊

5 . 张謇评论某人时说：“以四朝之元老，筹三省之海防，统胜兵精卒五十营，设机厂、学堂六七处，历时二十年之久，用财数千万之多……曾无一端立于可战之地，以善可和之局。”张謇评论的是

A．曾国藩

B．李鸿章

C．张之洞

D．袁世凯

6 . 新疆有一座晚清名臣的祀堂，悬挂一副楹联：“提挈自东西……十年戎马书生老；指挥定中外……万里寒鸦相国寺。”

A．曾国藩

B．左宗棠

C．李鸿章

D．张之洞

7 . 1865年创办的江南制造总局是近代中国具有先进技术设备的“制器之器”的工厂；1899年创办的大生纱厂是近代中国“设厂自救”浪潮中出现的代表性棉纺织企业。它们

A．都是近代民族资本主义企业	B．都推动了中国的近代化进程
C．都抵抗了西方列强的经济侵略	D．都深受第二次工业革命的影响

8 . 说洋务运动适应了历史发展的潮流，其依据是洋务运动

A．开启了中国的近代化	B．目的是维护统治
C．使清政府内部矛盾缓和	D．使中国强大起来

9 . “它因模仿一部分西方器物而异于传统，又因其主事者‘以新卫旧’的本来意愿而难以挣脱传统。结果是‘东一块西一块的进步’。零零碎碎的。是零卖的，不是批发的。”下列哪位历史人物的思想特点符合上述材料的描述

A．林则徐	B．曾国藩
C．洪仁玕	D．康有为

10 . 一位传教士将他描述为“一个彻头彻尾的中国人”。对他来说，虽然创办了许多现代化事业，但他从不提倡改变中国的政治制度和道德教化。这位传教士所描述的“他”应该是（     ）

A．林则徐

B．张之洞

C．郑观应

D．康有为