材料 1900年10月16日英国和德国就中国问题签订《英德协定》，相约遵守下列原则：“第一，将中国之江河及沿海各口岸各国贸易及其他正当经济活动，自由开放，毫无差别。此为列强之共同永久利益；两国政府相约凡其势力所能及，对于一切中国领土均应遵守此原则。第二，德帝国政府及英女王陛下政府不得利用现时之纷扰在中国获得任何领土利益，其政策应以维持中国领土不使变更为指归。第三，若他国利用中国现时之纷扰，无论用何种方式，欲获得领土利益时，两缔约国关于为保护本国在华利益所采之步骤应保留初步之谅解。第四，两国政府应将本协定通知其他关系列强，如奥、法、意、日、俄、美等国.并请其接受本协定所采之原则。”
意大利和奥地利表示"深愿接受"此协心，"毫不踌躇而赞同之"。日本此时正"不安达于极点”，不仅表示"赞同此协定”，而且近愿意"加入此协定”。美国政府的答复则是，接受前两条，对第三条 则无需表示任何意见，法国时和美国答复之内容。俄国声称对第一条 "表示欢迎”，第二条 尤与俄国的意旨相符，因为俄真政府在此次纷扰之初，即曾首先倡导将保全中国的完整和"旧国家制度”，作为对华政策的基本原则。
——摘编自《德国外交文件有关中国交涉史料选译》
根据材料并结合所学知识，评析1900年前后列强对华政策的转变。
| A．“东南互保”的社会环境 | B．地方督抚对清廷中央决策的拥护 |
| C．洋务运动利于中国近代化 | D．义和团遭到了中外势力联合绞杀 |
义和团运动发生时，时人的记载大不相同。信奉义和团的刘以桐写道：（团民）“均自备口粮，毫无滋扰。”晚清大臣刚毅记载：“拳民出死力为国宣难，入京以来，秋毫无犯。”主剿义和团的劳乃宣写道：“其党焚杀劫掠，无所不至。”教民樊国果记载：（义和团）“劫掠焚杀，逾土匪。”
如何理解上述史料的解释？
4 . 史料一 义和团运动是顽强而英勇的反帝国主义的斗争……是一次自发的农民反帝爱国运动。
——翦伯赞《义和团》(1958年)
史料二 义和团无疑比洋务派、改良派表现出更多的反侵略勇气。其深沉的爱国主义情感同植根于自然经济的保守意识连在一起。这种矛盾显示了一场正义的反帝群众运动中落后的封建主义内容。
——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》(1992年)
(1)根据史料一、二指出义和团所体现的精神。
(2)史料一、二中两位史学家在评价义和团的方法上有何不同？根据史料并结合所学知识，简析以上评价方法不同的原因。
| A．是由“三国干涉还辽”直接引发 | B．引起政治和权力结构的变化 |
| C．促进革命统一战线的形成 | D．粉碎了列强瓜分中国的迷梦 |
材料 作为历史事件的义和团义和团大多数是本地人，在反教和排外活动中，他们不愿冒险远离家乡。1900年初，情况尤其如此，当时义和团的行动主要是在农村地区毁教堂（通常是放火）和抢掠教民的家产。然而，从5月份开始，这种模式发生了变化，义和团运动在人口密集的城市大规模地开展起来，义和团的行动由单纯的反教演变为广泛的排外。
作为历史经历的义和团曾目睹天津义和团怪异举止的管鹤描述道：“有闭目缓行者；有目不斜视、端步前行者；有数人扶持一人者；有两人掖一人且斜步如酒醉者；有持大刀乱舞、行人躲避不及者；有数人持枪刀、鱼贯而行者……纷纷扰扰，无复人状。”作为历史解读的义和团1924年，陈独秀在《向导》杂志上刊文指出：“义和团诚然不免顽旧迷信而且野蛮，然而全世界（中国当然也在其内）都还在顽旧迷信野蛮的状态中，何能独责义和团，更何能独责含有民族反抗运动意义的义和团！与其憎恶当年排外的义和团之野蛮，我们宁憎恶现在媚外的军阀、官僚、奸商、大学教授、新闻记者之文明！”
——以上材料均据【美】柯文《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团》整理
根据材料，围绕历史研究中史料运用应坚持的原则自拟论题，并结合所学知识进行阐释。（要求：论题鲜明，论据结合材料并运用合理）
①"三元里前声若雷，千众万众同时来”
②"那人人战死而失台，绝不愿拱手而让台”电
③“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威”
④“还我江山还我权，刀山火海爷敢钻，哪怕皇上服了外，不杀洋人誓不完”
| A．①②③④ | B．①③②④ | C．①②④③ | D．②①③④ |
| A．阿古柏侵入新疆地区 | B．镇南关大捷打败法军 |
| C．义和团抗击八国联军 | D．中国加入协约国集团 |
| A．历史解释与历史事实难以统一 | B．历史解释具有一定的主观性 |
| C．历史事实因史料冲突无从确证 | D．历史叙述取决于时代的变化 |
| 义和团在北京前门点火焚烧洋货铺和洋药店，结果火势蔓延，烧掉了附近的商铺和民居 | 李希圣的日记（1900年任职在北京刑部） |
| 义和团“其党焚杀劫掠，无所不至” | 劳乃宣（负责剿杀义和团的官员） |
| 拳民出死力为国宣难，入京以来，秋毫无犯 | 晚清大臣刚毅记载 |
| 义和团运动是反对外国帝国主义的情绪和怒火的非理性的爆发 | 费正清《剑桥中国晚清史》 |
| A．历史解释与历史事实难以统一 | B．历史解释具有一定的主观性 |
| C．历史事实因史料冲突无从确证 | D．历史叙述取决于时代的变化 |
