1 . 在中国这样一个有两千多年帝制传统的国度里，国家最高权力的所有者从皇帝变成了总统，民众都不太适应。而国会的运作，行政权、立法权、司法权的分立制衡等西方话语，中国人也一直不是很清楚。国家一下子改成共和制以后，的确使百姓比较困惑。民众不知道总统是个什么样的职务，也不知道没有皇帝的生活该怎么过，诸如此类的问题，大家都没有底。学者在此强调的是（     ）

A．民主革命加剧社会动荡	B．复辟帝制顺应大众心理
C．封建礼教束缚民众思想	D．共和体制缺乏群众基础

2 . 阅读下列材料，回答问题：

材料一：对联：废两千年帝制，首义归功先行者；积四十载经验，遗产启迪后来人。

材料二：当时的清政府，正如孙中山所形容的那样，像“一座即将倒塌的房屋，整个结构已从根本彻底的腐朽了”，“全国革命的时机，现已成熟”。可见，辛亥革命的发生，是客观恨势使然，而不是什么“激进主义思潮”的产物。因此，辛亥革命作为中国近代史上的伟大事件，“无疑是中国近代史上的一次飞跃，它推翻了中国最后一个封建王朝，结束了在中国绵延几千年并被奉若神明的君主专制制度，破天荒地宣布了主权“属于国民全体”，从而扫清了中国社会前进的巨大障碍，使民主共和的思想深入人心，其政治意义是决不能低估的。

——陈其泰《近代史上有关重大是非的两个问题的评价》

材料三：残酷的事实使革命派从陶醉中清醒过来，再次举起斗争的旗帜，进行了一次次捍卫共和斗争。

(1)材料一对联中的“先行者”指的是谁？“首义”指的是什么历史事件？
(2)材料二从什么角度评价辛亥革命？辛亥革命的指导思想是什么？根据材料二并结合所学知识分析辛亥革命在中国近代化进程中的贡献。
(3)根据材料三并结合所学，指出资产阶级革命派为捍卫共和进行了哪些努力。

4 . 阅读材料，回答问题。

材料一   “民国”之取代自秦始皇以来两千多年的“帝国”，是近代中国社会内在矛盾发展的结果，是一种前无古人的变化。它否定了整个皇权体制，在新旧递嬗的历史进程里留下了自己不可磨灭的影响。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料二  中华民国之主权属于国民全体；中华民国国民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别；国民依法享有人身、财产、言论、出版、集会、信仰等自由；参议院由各地选派参议员组成，行使立法权； 由临时大总统、副总统和国务员行使行政权； 法院由临时大总统及司法总长任命的法官组成，行使司法权。

(1)根据材料一并结合所学知识，指出辛亥革命的政治意义。
(2)材料二所列条文出自中国近代哪一部重要法律文献？指出其确立的政治体制及历史地位。

5 . 有学者在谈到辛亥革命时说：“归根结底是时代变了，社会变了。变了的时代，变了的社会诉求，势必引起整个社会更大变化。它有欧美式坐标和现代化的成分，因此具有时代性和世界性。”该学者意在说明辛亥革命（     ）

A．揭开了反帝反封建斗争序幕

B．使中国的民族意识开始觉醒

C．是近代历史发展的必然结果

D．具有了十分广泛的群众基础

7 . 辛亥革命前，没有辫子会被耻笑为里通外国的汉奸；辛亥革命后，留辫子会被人耻笑为封建余孽，耻笑为“猪尾巴”“满奴”。这说明

A．辫子问题是革命的重要标志	B．辛亥革命传播了民主共和观念
C．政治变革推动民众习俗变化	D．封建陋习开始丧失社会土壤

8 . 辛亥革命并没有使社会结构得到完全意义上的重建，各种旧势力在辛亥革命后仍然掌握权力。平民阶层没有参加革命，平民的生存条件没有发生根本性改变。据此可推知

A．广大人民的政治悟性还没有觉醒	B．半殖民地半封建社会基本改变
C．辛亥革命隐藏着巨大的失败危机	D．中国民族资本主义发展较缓慢

9 . 辛亥革命后，许多人的责任中心由原来的以小农经济为基础的家族转向社会和国家，由原来狭隘的民族一主义转向以现代国家意识为基础的民族主义。这说明，辛亥革命

A．创建了新的民主政治架构模式	B．使民主共和观念逐渐深入人心
C．促进了中国社会意识的现代化	D．为民族资本主义发展创造条件

10 . 1912年，南京临时政府颁布“剪辫令”。此前，社会上对没有辫子的人，最好是呆看，但大抵是冷笑，恶骂。此后，留辫者则为社会舆论所不齿。由此可见，辛亥革命

A．变中国由臣民国家为公民国家	B．推翻清朝统治，结束了封建专制制度
C．推动了中国的社会变迁和进步	D．建立了文明开化、民主共和的新社会