材料 革命与改良之于社会，如燕鹊之有双翼，舟车之有两轮。革命是“用暴力打碎陈旧的政治上层建筑，即打碎那种由于和新的生产关系发生矛盾而到一定的时候就要瓦解的上层建筑”，变旧质为新质；改良则是以渐进的斗争形式推动旧事物向新事物转化，它们既是相互依存的，又是矛盾对立的，二者交叉地出现，或缓或急地促进社会的新陈代谢。
—摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
根据材料并结合中国近代史的相关知识，任选一个角度，提炼陈旭麓关于“改革与革命”的观点，并谈谈你的认识。(要求：观点正确，史实准确，论证充分，表达清晰。)中华民国史研究是中国历史研究中的一门新兴学科。随着档案资料的不断开放、研究的日益深入、学术交流的频繁，民国史研究取得的成果逐步丰富。下表是关于中华民国历史研究的部分书籍。
| 资料 名称 | 作者 | 出版社 | 出版时间 |
| 《民国大迁都》 | 蒋顺兴、孙宅巍 | 江苏人民出版社 | 1997 |
| 《紫禁城的黄昏》 | 庄士敦（英） | 山东画报出版社 | 2007 |
| 《孙中山传》 | 尚明轩 | 文化艺术出版社 | 2008 |
| 《“中间地带”的革命》 | 杨奎松 | 山西人民出版社 | 2010 |
| 《去趟民国：1912—1949年间的私人生活》 | 刘仰东 | 三联书店 | 2012 |
| 《三民主义青年团史稿》 | 贾维研 | 社会科学文献出版社 | 2012 |
| 《国民政府收复台湾研究》 | 褚静涛 | 中华书局 | 2013 |
| 《家庭革命：清末民初读书人的憧憬》 | 赵妍杰 | 社会科学文献出版社 | 2020 |
材料一 1688年，荷兰共和国执政威廉在英国资产阶级和新贵族的邀请下，出兵英国。推翻斯图亚特复辟王朝，英国史书上称为“光荣革命”。发动“光荣革命”的七位政变者中有四位是辉格党领袖，代表了新贵族利益。剩下的三位，有托利党创始人，顽固守旧的男爵，还有伦敦主教，他们则是典型的旧贵族的代表。七位新旧贵族联合发动政变，表明了“光荣革命”是资产阶级和封建阶级之间的联合妥协。
——摘编自陈晨《从1688年光荣革命看“英国式”政治冲突的解决》
材料二 辛亥革命期间，由于险恶的革命形势，南方革命政府被迫和北方清政府进行“南北和谈”，以孙中山为首的资产阶级党人被迫向得到列强支持的袁世凯妥协退让，表示果清帝退位，袁世凯宣布赞成共和，可以保举其为临时大总统。1912年2月12日，清帝发布退位诏书。次日，袁世凯通电赞成共和，孙中山辞去中华民国临时大总统职位，临时大总统的职位被袁世凯窃得，中国开始了北洋军阀的统治。由此可见，“南北和谈”的达成，是中国式的“光荣革命”。
——摘编自刘经盛《南北和谈，中国式“光荣革命”——试论辛亥革命的历史结局》
有学者认为辛亥革命是20世纪中国的“光荣革命”。对此认识提出你自己的见解，并说明理由。（要求：见解明确，持论有据，表述清晰）
材料 翻开晚清的书刊，当包天笑、陈冷、林白水、陈少白、于右任等卓然显赫的名字映入眼帘时，很少有人意识到这其实只是笔名，对于他们的本名，人们却淡忘了；晚清笔名之盛，由此可见一斑。据统计，单是笔名超过几十个的就包括：李叔同（99个）、王韬（38个）、梁启超（38个）等；拥有十几个笔名者，不下40人。其中寄予政治思想的笔名为数众多，且有规律可循，基本延续社会思潮的发展脉络，因而最能反映时代的风貌。
——摘编自程丽红《笔名与时代——晚清报人笔名探析》
根据材料并结合所学知识，以19世纪末20世纪初的中国为背景、以救亡图存为主题，自拟一笔名，并作简要说明。（要求：不得使用材料中已提及的笔名，紧扣时代，史论结合，逻辑严密清晰）
材料 在晚清道光、咸丰年间，即19世纪中期，出现了所谓“千古未有之变局”。这种变局向中国人提出了两个十分严峻而紧迫的历史新课题，这就是：抵抗外来侵略，争取国家和民族的独立；顺应世界近代化潮流，实现中国社会的全面转型。
——摘编自张岂之《中国历史十五讲》
根据材料并结合所学知识，自拟一个能够反映近代中国时代主题的论题，并运用旧民主主义革命时期的史实予以阐述。（要求：论题明确，史论结合，论证充分，史实准确，表述清晰）
晚清时期重大历史事件（部分）示意图
结合地图中的信息和所学，任选3个事件，简述晚清时期中国历史的发展演变。
小鄂同学在校园文化节中承担“武汉与近代中国”展板的设计任务，通过搜集整理。摘抄出如下资料：
★1858年，清政府与英、法代表签订了《天津条约》，规定中国开放汉口、九江等为通商口岸。
★1890年，时任湖广总督张之洞在汉创办了近代中国第一个大规模钢铁工业一汉阳铁厂，以及民用企业—湖北织布局。此后，以食品、纺织等轻工业为主的工厂纷纷建立，武汉地区逐渐成为中国的工业中心之一，号称“东方芝加哥”。
★1900年，张之洞主张修建的粤汉铁路开始动工，武汉开始成为中国铁路的枢纽。此外，张之洞创办的自强学堂，成为武汉大学的前身。
★20世纪初，清末新政期间，在谘议局代表赴京请愿时，汉口商界1万多人送行。1910年，武汉商民多次集会，抗议清政府“铁路国有”。
★1911年10月10日，武昌新军中的革命士兵发动了旨在推翻清王朝的武装起义。次日，湖北军政府成立，宣布脱离清政府。
★1926年，国共两党合作北伐，10月占领武汉三镇，国民政府自广州迁至汉口；次年1月，在中国共产党领导和组织下，以湖北总工会为代表的武汉各界人士，发动了声势浩大的游行示威运动，最终收回了汉口英租界。
请为小鄂同学提供设计展板的主题，并结合材料加以论述。（可从武汉与近代中国工业化、民主政治、民主革命等方面的关系任选角度展开论述。）
材料 历史的演变在任何时候都不是在一种经济的平面上进行的。经济变革需要通过政治变革来实现，而观念变革又是政治变革的先导。经济、政治、观念的交互作用形成一种立体网络，历史演变正是通过这种网络结构而进行的。
——杨耕《危机中的重建》
根据上图任选中国近代史某一个具体时期，在时空构建图上补充三个有内在关联的具体史实，并根据所填关键词自拟观点，概述该时空下的历史现象。（要求：围绕所填政治、经济、思想文化三方面具体史实展开概述，逻辑严密，表述清楚）
材料 1911年12月26日，《申报》自由谈副刊发表题为《十不可和》的文章，节选内容如下
| 当此万众一心，即嗣后无进步，亦可坚持到底，况日有进步乎，其不可和者，二也。 …… 最难得者人心合一也，此次之人心，如同坚城，有此难得坚城，有此难得之人心，其不可和者，四也。 此次起义以来，不知伤亡多少英雄豪杰之生命、倘一议和，何以对之，其不可和者，五也。 |
——摘编自徐载平、徐瑞芳《清末四十年申报史料》
根据材料并结合所学知识，请为《十不可和》文章补充两个“不可和”的内容，并加以阐述。（要求：内容明确，史论结合，逻辑严谨，表述清晰）
材料 中国革命是一场连续的、递进的革命。辛亥革命、国民革命、共产革命是中国革命过程中相互衔接、演进的三个阶段，前一次革命为后一次革命“预留”了空间，后一次革命在前一次革命的基础上推进。正是这三次革命的相互关联、递进，共同构建了“中国革命”这一历史事件。只有将三次革命作为一个整体综合考察，才能洞察20世纪中国革命的总体特征。
——据王奇生《高山滚石：20世纪中国革命的连续与递进》
结合材料与所学中国近现代史相关知识，围绕中国革命的“连续与递进”拟定一个具体论题，并进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）
