A.打击了帝国主义侵略势力 | B.促使民主共和观念逐渐深入人心 |
C.促进了民族资本主义发展 | D.结束了两千多年的封建君主专制制度 |
A.辛亥革命结束了封建君主专制制度 |
B.辛亥革命改变了中国的社会性质 |
C.辛亥革命实现了生活上的移风易俗 |
D.辛亥革命促进了民族工业的发展 |
材料一 论中国政治制度,秦汉是一个大变动。唐之于汉,也是一大变动。但宋之于唐,却不能说有什么大变动,一切因循承袭。有变动的,只是迫于时代,迫于外面一切形势,改头换面,添注涂改地在变。纵说它有变动,却不能说它有建立。
材料二 倘使我们说,中国传统政治是专制的,政府由一个皇帝来独裁,这一说法,用来讲明清两代是可以的。
——以上均摘自钱穆《中国历代政治得失》
材料三 民国成立后的二十年是一段令人愁丧的开始……中国的首要问题仍是新旧之间不能衔接……根据过去的经验,坐在龙椅上的人物虽以道德号召,要不是以出卖旁人为习惯的老手,即是一个被人愚弄终身的小儿……要不是有了这些原因,1911年的革命不可能如是侥幸成功。……军阀割据在这段时期内成为普遍现象。旧体制既已拆卸,新的尚未产生,只有私人军事力量可以在青黄不接之际维持短期团结。……如果军阀在历史上有任何贡献的话,那是在八十年外强侵略之后他们更增加了内部压力,于是强迫着中国的青年自行着手寻觅着一套救国方式。
——摘自黄仁宇《中国人历史》
(1)结合所学知识,说明材料一中秦朝和唐朝政治制度“大变动”分别指什么?结合明清相关史实说明材料二中“政府由一个皇帝来独裁”分别指什么?
(2)结合所学知识,分析材料三中旧体制“已拆卸”是指什么?“不能衔接”的新制度是指什么?新旧体制不能衔接导致中国当时出现了什么社会现象?
(3)综合上述材料,归纳中国历史上政治制度发展所反映的历史趋势。
A.鸦片战争 | B.维新变法 | C.辛亥革命 | D.国民革命 |
A.孙中山《民报》发刊词 | B.宣统帝退位诏书 |
C.陈独秀《敬告青年》 | D.中共二大民主革命纲领 |
材料一 “对于许多未经过帝王之治的青年,辛亥革命的政治意义是常被低估的,这并不足怪,因为他们没有看到推翻几千年来因袭下来的专制政体是多么不易的一件事。”
材料二 江泽民在“十五大”的报告指出:辛亥革命开创了完全意义上的近代民族民主革命,……为中国革命的进步打开了闸门,使反动统治秩序再也无法稳定下来。
材料三 胡绳在《中国共产党七十年》中指出:中华民国的成立并没有给人们带来预期的民族独立和社会进步。
请回答
(1)结合所学知识概述以孙中山为代表的资产阶级革命党人为推翻专制政体所进行的艰苦卓绝斗争的事例。
(2)结合所学知识分析为什么材料二说“辛亥革命开创了完全意义上的近代民族民主革命”?
(3)材料三与材料二的评价是否矛盾?你是如何理解材料三对中华民国成立的评价?
A.建立了第一个资产阶级革命政党 | B.动摇了儒家思想的正统地位 |
C.结束了国家被奴役的屈辱历史 | D.结束了君主专制制度 |
年份 | 自耕农 | 半自耕农、佃农 |
1888年 | 90% | 10% |
1905年 | 26% | 74% |
1914年 | 11.7% | 88.3% |
A.资产阶级革命派不如中国封建势力强大 |
B.资产阶级革命派以建立资产阶级共和国为核心目标 |
C.资产阶级革命派不能解决中国革命中的农民问题 |
D.资产阶级同情农民,关注民生 |
①都属于资产阶级民主革命②都因受到专制统治的压制而爆发
③都因资产阶级的妥协而失败④都为后来革命提供了经验教训
A.①②③ | B.②③④ | C.①②④ | D.①③④ |
材料一
材料二 “对于许多未经过帝王之治的青年,辛亥革命的政治意义是常被低估的,这并不足怪,因为他们没有看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事。”
——《荏苒三十年》林伯渠
材料三 “父子君臣,天下之定理,无所逃于天地之间。”
——《河南程氏遗书》
五四运动前,陈独秀说:“君主也,是一种偶像,他本身并没有什么神圣出奇的作用:全靠众人迷信他,尊崇他,才能够号令全国,称作元首;一旦亡了国,像此时清朝皇帝溥仪,俄罗斯皇帝尼古拉二世,比寻常人还要可怜。这等亡国的君主,好像一座泥塑木雕的偶像抛在粪缸里,看他到底有什么神奇出众的地方呢?”
——陈独秀《偶像破坏论》
(1)一些历史学家认为《天朝田亩制度》是“农业空想社会主义”,请你为这些历史学家寻找得出这一结论的主要理由。太平天国运动最终失败了,试分析其失败的主客观原因从中可以得到什么经验教训?
(2)请概述以孙中山为代表的革命党人为推翻专制政体所进行的艰苦的革命斗争的史实。
(3)据材料三分析指出,辛亥革命前后,中国人对皇帝的看法发生了什么变化?
(4)综合以上分析,指出辛亥革命的伟大历史意义。