而是抱着"怀柔远人"的传统心理,或将其视为"投以肉食"的羁縻"制夷之道",并认为"并无伤于国体"。这反映了清朝统治阶层
A.沦为列强统治中国的工具 | B.国家主权意识淡薄 |
C.践行师夷长技以制夷思想 | D.外交观念开放包容 |
A.西文翻译水平有所提高 | B.近代汉字的书写逐渐简化 |
C.传统华夷观念受到冲击 | D.中西语言交流呈下降趋势 |
A.地方督抚仍是清政府外交的主要承担者 |
B.总理衙门在中枢体制中拥有崇高地位 |
C.政治体制变革推动清政府融入国际社会 |
D.清政府对走出“华夷秩序”做出尝试 |
A.中国积极发展区域外交, 为新时期经济建设奠定良好的外部环境 |
B.在国际事务中,中国正从积极参与者变为更具影响力和作用力的推动者 |
C.中国的对外交往局限在经济领域 |
D.中国在国际事务中起到决定作用 |
A.要求逐渐摆脱列强的控制 | B.开始重视法律制度的构建 |
C.已具有较为明晰的近代外交意识 | D.认识到维护国家主权的重要性 |
材料 外交是国家实施政策的手段之一,外交的目的归根结底也是国家的目的。一个国家与世界的关系处于一种什么样的状态,从根本上说不是国际环境决定的,而是由这个国家的内部政治决定的。外交在不同国家战略中的地位及其作用提供了不同的历史经验;晚清并非弱国,晚清及近代中国的经验不是“弱国无外交”,而是外交的失败导致国家的失败;美国对待外交的经验是强国无(需)外交,有实力即可,这是强权政治的逻辑;不少小国成功的经验是,外交是国家存亡和兴替的关键、立国之本和“小而不弱”的保证;曾经发动世界大战的德国和日本的经验是,选择战争走向毁灭而放弃战争、选择和平的外交战略,则走向繁荣。
——摘编自张清敏《外交的本质与崛起大国的战略选择》
结合材料与所学知识,围绕“外交与国家发展”自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)。
材料一 秦汉开始直至元朝的1500多年是丝绸之路的第一时代,特征主要是:形成了以陆路为主的交通格局、背靠海洋,面向北方,以长城为中心,农耕文明和游牧文明成为对抗、交流、融合的两大主要势力,这一时代,陆上丝绸之路主要维系了中原与周边少数民族的交往。1405年,朱棣派遣郑和第一次下西洋,此后又六下西洋,最远到达东非,开拓了海上丝绸之路。这是丝绸之路第二时代的开端。这个时代的特点是大陆文明与海洋文明的对话、交流和交往。由于这个时代明清的综合国力在世界范围内大体保持领先地位,中国由此成为当时世界经济和贺易的中心地区。
——摘编自吕文利《丝绸之路的“三个时代”》
材料二 “近代丝绸之路”,既是任人宰割的悲剧,也是否极泰来,走向振兴的前奏。从空间看,近代中外文化交流的通道是扩大了;从内容看,“西学东渐”是主线,但中国也在开放中艰难发展.晚清政府平定西北起义和新疆叛乱后,“丝绸之路”还得到一定的恢复和发展。我们从晚清民国初大量的时人旅行记中也可以看到这种情况,驼队马帮活动频繁,都带有大量的丝绸。海上丝绸之路所达的更是商埠大开,口岸林立。先有条约开埠,后有自开商埠。
——摘编自王健《从“丝绸之路”到“一带一路”历史跨越的重要节点》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括丝绸之路的转变及转变原因。
(2)对比材料一、二联系所学知识分析“近代丝绸之路”贸易有何新特点?
材料 世界形势与近现代中国外交简表
时间 | 世界形势 | 近代中国外交 |
1844年 | 主要资本主义国家抢占商品市场和原料产地 | 清政府设立“五口通商大臣”,专门办理对外交涉事宜。起初驻广州,后移驻上海 |
1861年 | 清政府设立“总理衙门”,这是中国近代第一个常设外交机构 | |
1901年 | 主要资本主义国家政治经济发展不平衡性增强,逐渐形成两大军事政治集团 | 清政府划定“东交民卷”为使馆界,改总理衡门为外务部,位居六都之上 |
1912年 | 南京临时政府在(告各度部书)中,承认清政府与帝国主义各国签订的一切不平等条约继续有效 | |
1927年 | 意大利、德国、日本法西斯势力越来越猖獗;二战爆发;世界反法西斯同盟形成 | 汉口、九江人民收回英租界,后被国民政府接管 |
1928年 | 国民政府发起改订新约运动,结果不了了之 | |
1943年 | 国民政府分别与英、美签订协议,废除了治外法权(领事裁判权) | |
1946年 | 二战结束后,欧洲衰落,美苏势均力敌 | 国民政府与美国签订《中美友好通商航海条约》、美国在中国取得多项特权 |
1949年 | 美苏“冷战”,两极格局酝酿之中 | 中华人民共和国成立,度除一切不平等条约,提出“另起炉灶”“打扫干净屋于再请客”“一边倒”三大外交方针 |
——摘编自赵佳盈《中国近代外交史》等
从表中提取相互关联的中外历史信息,自拟论题,并结合所学知识予以阐述。(要求:写明所拟论题,阐述须有史实依据。
材料一 朱元璋推翻元朝的统治建立明朝政府后,积极发展同周边国家的关系,重新确立了以明朝为宗主国的地区安全合作体系。在这一体系下,凡是与明朝建立宗藩关系的国家,都须经过明朝的认可与册封,发生王位更替时,也要经过明王朝的许可,新王也须得到明朝的册封,这也被藩属国视作其政权合法性的标志。在这种宗藩关系下,明朝与藩属国之间,虽然名义上是君臣关系,但实际上对藩属国的内政并不干预,即使藩属国之间发生王位争夺的政变,明朝也很少出兵,而仅仅是对篡夺王位者予以道义上的谴责,或者积极从中斡旋。一般情况下。新的国王也会主动与明朝缓和关系,尽量争取明朝的册封和认可,这也是其寻求合法性与巩固权力所必需的。由此可见,明朝与藩属国的关系不同于西方的殖民侵略,对于这一点,即使是西方学者也有着清醒的认识,如美国著名汉学家费正清就指出,明朝与藩属国的关系,“不是一种侵略性的帝国主义”。而是“表现出传统的文化主义”。
——摘编自张献忠《略论中华文明没有侵略和称霸的基因》
材料二 美国无疑将变成一个帝国,但并不是历史上罗马帝国、中华帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国和俄罗斯帝国那种单纯幅员扩张所形成的帝国,也不是英法等欧洲国家那种建立在直接控制基础上的殖民帝国,而是一种新型的帝国。它以强大的生产能力和贸易能力为基础,要求其商品和影响力能够自由进入世界各地,同时尽可能地减少对海外领土的直接控制以便节约政治和财政成本。用一句话归纳,美国作为一个国家是有边界的,作为帝国则是无边界的。这种帝国发展的逻辑正是无孔不入的资本的逻辑。
不论是否有意,美国的海军扩建一开始就不是针对英国海上霸权的,甚至可以说美国从未认真考虑过和英国进行一场海上较量。一些国会议员虽然叫嚷“美国舰队应该主宰大西洋西部和太平洋东部”,但在实际部署上,美国海军在大西洋方向完全处于防御态势,其战略构想以默认英国皇家海军对大西洋的控制为前提。这一点是与德国1897年以后海军扩建最大的区别,后者的矛头恰恰明确指向英国。
——摘编自徐弃郁《帝国定型:美国的1890——1900》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出明朝宗藩关系的特点,并分析其弊端。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括指出美国崛起方式不同于传统大国的地方,并分析其影响。
(3)根据上述材料并结合所学知识,概括影响大国之路不同走向的主要因素。
A.接受清朝中央政权直接管辖 | B.其文化为中国士大夫所认同 |
C.对中华文化具有较强认同感 | D.坚持自身是中华文化的正统 |