2 . 论及晚清时期的不平等条约，有学者注意到：“签署治外法权条款则是出于以下权宜的想法，即这些说不同的语言并有着奇怪习俗的夷人应该获准管理自己——以显示中国的宽宏量，并减轻管辖他们的任务。”清政府的这种认知反映了（     ）。

A．极力维护朝贡贸易体制	B．抛弃了闭关锁国的政策
C．努力走出天朝上国的幻梦	D．对司法主权的完整性遭到破坏仍懵懂无知

4 . 新中国建交国家数量柱状图

该柱状图反映出

A．新中国国际声誉得到极大提高	B．新中国致力于反对霸权主义
C．建国初期外交环境逐渐改善	D．新中国外交政策得到广泛认同

5 . 阅读材料，完成下列要水。

材料   本书改变传统中国历史以王朝循环为结构的固定模式，对中国历史尤其是被传统叙述方式所忽略的社会生活、民间社会、世俗信仰以及中外交流等方西均做了细致的描述。该书分为三个部分：第一部分，构建中国，叙述有确切文字——甲骨文以来至汉代的历史；第二部分，面向西方，叙述三国至唐代的历史；第三部分，面向北方，叙述宋至明的历史。

——摘编自【美】芮乐伟.韩森《开放的帝国：1600年前的中国历史》

选取书中某一部分，结合中国古代历史自拟一个论题并予以论证。（要求：论题明确，论证充分，史论结合，表述清晰。）

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   有学者指出，美国的亚洲外交似乎总是处于“失致一总结教训一再失效一再总结”的无休止轮回中。在欧洲屡试不爽的均势战略、民主改造、和平演变等手段，在亚洲不是遭遇失败，就是收效甚徽。对于美国来说，亚洲是一个谜，中国更是谜中谜。美国在亚洲的失败，基本集中了美国外交失败的记录。而美国对中国的误判，又成为美国在亚洲所有误判中最带有战略性和经典性的误判。

下表记录了二战结束后的70年来，美国对中国的6次重大战略误判

第一次误判	共产党和国民党，谁能赢得中国？
第二次误判	中国人敢出兵朝鲜吗？
第三次误判	苏联解体，下一个垮台的是中国
第四次误判	“市场化”必然使中国“自由化”
第五次误判	中国将在“崛起”中“崩溃”
第六次误判	中美关系是“第二场冷战”

综合上述材料及所学知识，提炼一个有助于中美关系正常发展的论点，并结合史实加以阐述。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰。）

7 . 下表为北洋政府开展的一系列旨在废除不平等条约的外交活动

由此可知，这一时期的北洋政府

A．开启了近代意义的外交活动

B．努力通过外交维护国家利益

C．盲目追随欧美国家外交立场

D．极大地提高了中国国际地位

8 . 第二次鸦片战争后，清政府准备派团出使西方，由于中外外交礼仪不同，“用中国人为使臣，诚不免于为难”，于是委任美国人蒲安臣担任中国全权使节出使美、英、法、普、俄诸国，并取得一系列外交成果。这反映了当时

A．美国政府侵犯中国外交主权

B．清政府熟悉近代外交的规则

C．传统华夷观念影响外交行为

D．中国逐渐摆脱外交被动局面

9 . 两次鸦片战争期间，清政府所依赖的外交决策机构在中央主要是军机处，外交决策的信息来源主要是“奏折朱批”，也出现了钦差大臣协理“华夷”事务和地方督抚参与外交决策的现象。这反映出，此时的清政府

A．外交呈现近代化的趋势	B．地方势力开始崛起
C．汉族地主势力逐步壮大	D．传统外交受到冲击

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料 外交是国家实施政策的手段之一，外交的目的归根结底也是国家的目的。一个国家与世界的关系处于一种什么样的状态，从根本上说不是国际环境决定的，而是由这个国家的内部政治决定的。外交在不同国家战略中的地位及其作用提供了不同的历史经验；晚清并非弱国，晚清及近代中国的经验不是“弱国无外交”，而是外交的失败导致国家的失败；美国对待外交的经验是强国无（需）外交，有实力即可，这是强权政治的逻辑；不少小国成功的经验是，外交是国家存亡和兴替的关键、立国之本和“小而不弱”的保证；曾经发动世界大战的德国和日本的经验是，选择战争走向毁灭而放弃战争、选择和平的外交战略，则走向繁荣。

——摘编自张清敏《外交的本质与崛起大国的战略选择》

结合材料与所学知识，围绕“外交与国家发展”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）。