A.西方列强想借机扩大在华的权益 |
B.想增强与中国的联系,与中国共谋发展 |
C.西方列强仰慕中国文化 |
D.想与中国建交,发展与中国的外交关系 |
材料一 自1840年鸦片战争之后,中国的封闭大门被迫打开,晚清中国逐渐卷入以英美为中心的资本主义世界体系。经过二十多年的中西交往与文化交流,中国渐渐萌生了主动加入世界体系的愿望,而要融入国际社会,就必须了解和熟知国际社会成员之间业已形成的一套规范制度。……《万国公法》在中国的翻译出版,得益于美国长老会在中国的传教士丁韪良。……丁韪良着手翻译惠顿的《国际法原理》的事件和努力得到了清廷政府的支持。……总理衙门认为翻译《国际法原理》,试图了解国际法的动机是中国对外交往实践中形成的客观需要,合情合理,应予支持。
——《万国公法的翻译与影响》
材料二 1864年,《万国公法》汉译本面世,国际法开始系统、正式地传入中国。此后在丁韪良等传教士的引领下,江南制造总局、湖北官书局等机构翻译了大批西方国际法著作。尽管意识到“强则可享国际法上的利益,弱则国际法并不可恃”,清政府依然有意识地将国际法规范运用到中外关系的处理中。1874年,台湾琉球漂民案中,以总理衙门为代表的权力中枢保守地要求日本遵守修好条约,而不少知识分子和闽台官员却明确提出要以国际法处理中日在台湾问题上的冲突,申明中国在台湾全境的主权,要求日本退兵。此后的马嘉理案、曾纪泽伊犁谈判、中法战争等涉外交涉中,均援用了国际法。这些公法外交实践涉及领海、最惠国待遇、使领制度、局外中立、宣战等,大都取得一定的效果。
——摘编自张卫民《晚清中国对国际法的运用》
(1)根据材料一,指出晚清中国外交领域出现的变化,并分析产生这些变化的原因。
(2)根据材料二,并结合所学知识,评价清政府对国际法的运用。
A.摆脱了传统的夷夏观念 | B.加强了专制主义中央集权 |
C.推动外交体制的近代化 | D.有利于中外经济文化交流 |
A.西班牙民主制度比较完善 | B.海外华工利益从此之后得到全面保障 |
C.华工推动了美洲经济发展 | D.清政府用近代外交手段解决华工问题 |
A.反映出“华夷之辩”观点的淡化 | B.体现了近代民族国家意识的增强 |
C.折射了清朝的宗藩体系走向瓦解 | D.废除了西方列强在华治外法权 |
A.与美国邦交关系密切 | B.近代外交人才短缺 |
C.外交日益与国际接轨 | D.外交的半殖民地化 |
材料一 1529年,广州重开市舶贸易,澳门成为中国朝廷允许外国商船停泊的八大海港之一。16世纪中期以来形成了以澳门为中心的三条国际贸易航线(如表)。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/1/1/2885304856084480/2885315496574976/STEM/3717f3b217bd47d8a967b540cc884604.png?resizew=650)
——(①②_人民教育出版社《中外历史纲要》下册2019年12月第1版)
(1)根据材料一并结合所学知识,概括“丝银之路”的特点及其形成原因。材料二
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/1/1/2885304856084480/2885315496574976/STEM/f034062a49fb4193809b7069a9b072fd.png?resizew=650)
(2)根据材料二并结合所学知识,简要评析“丝银之路”对中国和世界产生的影响。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/12/28/2882382791286784/2882789907234816/STEM/42ca723c75004a9bad077d3d65b8396f.png?resizew=298)
A.中央政府面临集权的危机 | B.近代外交出现制度性变化 |
C.地方官员权力一直在扩大 | D.力图摆脱不平等条约约束 |
A.清廷对外交往发生制度性变化 | B.清廷逐步接受了近代外交原则 |
C.清廷摒弃了“天朝上国”观念 | D.中国传统的朝贡外交体制终结 |
A.构建人类命运共同体的重要性 | B.建立新的国际经济秩序的迫切性 |
C.推行可持续发展战略的必要性 | D.推进全球治理体系改革的可行性 |