A.晚清外交近代化呈现新旧杂糅特征 | B.清朝完全丧失了对外关系的灵活性 |
C.中国传统经世致用观念具有局限性 | D.清政府沦为西方列强的在华代理人 |
A.注重政治制度变革 | B.突破了传统华夷观念 |
C.强调中体西用理论 | D.主张建立法治化国家 |
A.说明地方外交权一直在扩大 | B.反映了中央集权削弱的趋势 |
C.推动了朝贡外交体系的瓦解 | D.避免了外交体制的混乱无序 |
A.司法主权进一步丧失 | B.具有近代外交意识 |
C.摆脱不平等条约束缚 | D.国际地位得到提高 |
A.实践“以夷制夷”的外交理念 | B.已经建立现代外交体系 |
C.运用国际规则维护自身权益 | D.国际地位得到极大提升 |
中国国际责任观的历史演变
国家身份 | 国际责任内容 | 国际责任表现 |
天朝上国 | 天下责任;朝贡责任。 | 天下观;朝贡体系。 |
半殖民地半封建国家 | 维持朝贡体系责任;国家救亡图存。 | 维持朝鲜等国主权,避免欧、日国家侵略;抗日战争。 |
新生社会主义国家 | 维护社会主义阵营团结;反对帝国主义,支持亚非拉民族解放斗争。 | 援越抗法;对周边及民族主义国家的对外援助。 |
革命社会主义国家 | 反对帝国主义;反对修正主义;支持亚非拉民族解放斗争。 | 援越抗美;对民族独立国家及革命社会主义国家的援助。 |
最大发展中国家(20世纪80年代) | 韬光养晦;国内经济建设;反对霸权主义强权政治;建立国际政治经济新秩序。 | 国内经济高速增长,社会稳定,成为国际和平稳定的重要因素。 |
负责任的发展中大国(20世纪90年代) | 国际格局多极化;国际关系民主化;世界文明多样性;维护世界和平与促进共同发展、全球治理。 | 积极参与和应对东南亚金融危机、全球金融危机、全球气候变化等。 |
——摘自吴兵《从“天下责任”到“负责任大国”》
从上述材料中任选一个或多个阶段提出一个论题,结合所学知识,加以论述。(要求:论题明确,持论有据,表述清晰。)
材料一 中国传统“天下观”的核心是“华夏中心论”,在处理与他国关系时,制度化为以中国为宗主国、他国为藩属的“宗藩体制”。史书上,常用“以小事大,如子事父”“义为君臣,情为父子”形容这种邦交体制。到明清时,藩属国要按时携带特定贡物,按照指定路线到中国京城,住在指定官邸,按照指定礼仪,将贡品向中国皇帝呈送。中国皇帝要对朝贡国“还赐”;属国新统治者即位,要由中国皇帝册封。
材料二 1793年,英国派马夏尔尼为特使来华,以为乾隆皇帝祝寿为名开辟商品市场,最终无果。从1842年《南京条约》开始的一系列不平等条约,是“用手枪抵在咽喉上逼勒而成的”,标志着中国近代条约制度的产生,致使中国国际地位大幅衰落。随着中外交往增多、西方国际法和近代国际关系准则传入,清朝官员逐渐产生了近代国家主权意识。到光绪年间,他们更明确认识到,“其实彼所施于我者,我固可还施之于彼”,注意运用国际法维护国家权益。
依据材料,结合所学,评析清朝“邦交体制”的演变。
A.民族意识开始兴起 |
B.外交策略改变 |
C.国人认清列强本质 |
D.外交的近代化 |
A.昭示改权的合法地位 | B.沿袭前明的朝贡体系 |
C.减轻双方的财政负担 | D.拓展国家的政治版图 |
材料 清王朝所面临的对外交往事务,完全不同于以前的中原王朝,北临强大的俄国,南邻从海上东渐而来的西方殖民主义势力。客观情况的变化,决定了国家机构也必须随之调整,对外交往的事务分别由理藩院和礼部承担。理藩院掌管西南、西北地区蒙、回、藏等少数民族事务;并负责与俄国的交涉。礼部则负责东渐而来的西方殖民国家事务,以及从东南海路、陆路而来的原中国藩属国事务。在西方殖民势力的强攻之下,清朝统治者不得不派遣钦差大臣与之议和,传统的只有理藩而无外交的体制被打破。奕䜣、文祥、桂良等人奏请设立总理衙门。1861年,总理衙门正式成立。总理衙门的管辖范围,不但包括办理对外交涉、通商等事,凡与洋务有关者皆归其管理。1875年,郭嵩焘奉命出使英国,近代中国外交制度中的使节制度出现。1901年,清政府下令将总理衙门改为外务部,班列六部之前。
——摘编《从晚清外交机构的演变看中国外交近代化》(马彦丽)
(1)根据材料并结合所学知识,概括清王朝外交机构的演变特征。
(2)根据材料并结合所学知识,简要评析清王朝外交机构的演变。