材料   以往的学者无不强调中国加入“发达”世界的努力及市场一体化的正面影响，但大多数农民却希望政府能继续提供防治自然灾害、治理河道、赈恤贫穷、清剿土匪、惩治腐败等传统服务。但被重商主义思潮左右的政府，把各种资源和服务集中到了沿海地区，对不能为其增加工商税收的“腹地”放任不管，甚至不承担应尽的使命，使得腹地的社会生态急剧衰败。结果，正是那些在新的治国战略中被政府视为无足轻重的区域，农民群起抛弃了政府，许多人最终转向了革命。可见，这部著作不仅有助于弥补以往学术上的偏差，甚至有助于解释20世纪中期中国所选择的新方向。

——摘编自马俊亚《国家服务调配与地区性社会生态的演变——评彭慕兰著〈腹地的构建——华北内地的国家、社会和经济（1853—1937）〉》

材料   在人类历史上，凡属社会形态的转变，都是巨大的社会变革即社会革命过程。这种社会变革运动，不同于改朝换代，是众多的内因和外因交互作用与奇特的凑合。内因，即新生产力孕育发展以及伴随而来的阶级斗争，是变革的必要条件；外因，则是社会大变革的充足条件。变革的外部条件，通常都是超乎社会结构之外的某些特殊力量起作用，这种外部条件之所以必要，说到底是因为单靠本身内部孕育的对抗运动很难突破，往往只能造成原结构“破坏—修复”的不定期更新的循环运动。

——摘编自罗荣渠《现代化新论——世界与中国的现代化进程》

材料一   近代中国是一个武化的时代，其起点是湘军的崛起。曾国藩、左宗棠等人，已在乡文人, 一无凭借，居然能号召乡人组织湘军，与太平军周旋千里，取代八旗、绿营兵成为清军主力， 颇有前所未有的特色。清延历来注重提高地方督抚中满员的比例，但在1864年，10名总督 中，旗员只有3人，在担任过巡抚的19人中，则是清一色的汉员，湘系集团官至总督、巡抚、 尚书、侍郎、提督者有数十人之多。湘淮两系已掌握了足够的权利动员外省资源，不必仰仗 中央的授权。

——摘编自许倬云《万古江河》等

材料二     庚子前后，列强的肆意侵略,清政府的腐朽与专制，刺激着正在成长的新知识阶层。这 一时期，西方的自由、平等、天赋人权等学说广泛传播，新知识分子的近代主体意识日渐形 成。他们觉悟到20世纪是一个“弱肉强食”的时代，中国必“为各国竞争中心点”，要想改变 这种状态，须“倡起尚武之风习，养成军人之资格”，以同仇敌，汽之气推翻清政府来拯救国家 与民族。留日学生“多有舍学校而入行伍者”，改变了昔日“不与军人为伍”的心态，甚至组 织尚武社团、进行暗杀活动。

——摘编自忻平、赵泉民《论辛亥革命时期新知识阶层的尚武意识》