A.社会舆论左右政局变化 | B.宪政改革遭到民众反对 |
C.中央与地方的矛盾尖锐 | D.民主政治成为大势所趋 |
A.构建出现代意义的政治结构框架 | B.以建立君主立宪制为改革的目标 |
C.建立了责任更明确的专业化政府 | D.标志近代中国政治民主化的实现 |
A.折射出国内社会矛盾的复杂尖锐 |
B.反映了清政府对铁路建设的重视 |
C.印证了国人对近代化的积极探索 |
D.表明列强瓜分中国图谋走向破产 |
材料一:1902—1911年间,法学家沈家本奉谕主持翻译西法、改造旧律、制定新律等方面事务。他认为:“申、韩(申不害和韩非)之学,以刻核(苛刻)为宗旨,恃威相劫,实专制之尤。泰西之学,以保护治安为宗旨,人人有自由之便利,人人不得稍越法律之范围。二者相衡,判然各别。”同时指出:“近今泰西政事,纯以法治,三权分立,互相维持”。
(1)材料一中的“申、韩之学”当指( )
A.儒家学说 B.法家学说 C.道家学说 D.墨家学说
(2)提炼并归纳材料一中“判然各别”的具体表现。
(3)结合所学,指出材料一中沈家本对中西方法律的认识有何疏漏?
材料二:在沈家本的主持下,1907年《大清新刑律》草案初成。据学者统计,其中关于“君臣之伦”的条款, 在旧律44个罪名中, 大约留下了10个,保留比例为23%。关于“父子之伦”的条款, 在旧律约33个罪名中, 大约保留了11个,保留比例为33%。关于“夫妇之伦”的条款, 旧律约有15个罪名, 新律正文全部取消。
(4)你如何看待沈家本的法学主张与实践?史论结合地说明你的观点。
A.维新思想引领社会变革 | B.传媒推动国人思想觉醒 |
C.民众反帝救亡意识高涨 | D.时局变化影响文化风尚 |
A.加强了对经济的控制 | B.调整了重农抑商政策 |
C.阻碍了商业活动开展 | D.解决了政府财政危机 |
清末历年设立本国工矿业创办资本趋势
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/2/25/2923943034675200/2925668646395904/STEM/6157a56886da445ca8d4fa7c17d56703.png?resizew=509)
A.西方列强侵华方式的变化 | B.政府经济政策的调整 |
C.国民经济建设运动的进行 | D.抵制日货运动的开展 |
对于清政府在清末新政中废除科举制,学界存在不同的观点。部分学者认为,废除科举是两害取其轻。刘绍春认为,“渐变改革方式已经跟不上局势的发展”,时势的急迫成为废除科举的直接重要推动力,虽然,这种激进改革又为以后留下了一些问题,“但已无法顾虑周全,两弊相权取其轻罢了”。……还有部分学者认为,科举制度的废除是条件成熟的自然结果。孟宪实认为,经过废八股、设特科、建立新式学堂等几个步骤,在近代的历史背景下,中国的知识体系和人才观念才最终完成历史性的突破,废除科举的条件已经成熟。但也有部分学者,从科举废除后的消极影响出发,认为清廷在废除科举上,操之过急。
——章开沅、朱英主编《中国近现代史》
阅读上述材料,结合材料中的观点,自选角度拟定论题,运用所学知识加以论述。(要求:观点明确,史论结合,逻辑清晰。)
A.掀起了救亡图存的文化运动 | B.促进了地方政府向职能化方向发展 |
C.助推了民主革命形势的发展 | D.表明中国存在实施宪政的群众基础 |
A.发展民族资本主义 | B.推动中国现代化 |
C.推动洋务运动发展 | D.维护清王朝统治 |