材料一 人们可以通过各种合法或不合法的手段跻身权贵阶层，很多商人成功的参加了科举考试，得到在政府机构工作的资格。贸易也取得了很大发展，包括海外贸易在内。手工业崛起了，很多人掌管着几乎具有垄断地位的工场，部分人有多个工场，这些工场拥有500多名工人。780年开始，中国的经济可以被视作货币经济，越来越多的赋税以货币形式征收，农民被迫进入城镇赚取现金缴纳赋税，他们为手工业提供了劳动力，而这反过来又促进了城市的迅速扩张，然而真正的资本主义仍旧付诸阙如，尽管到12世纪末期似乎具备了所有前提条件。
——摘编自艾伯华《中国通史》
材料二 一个社会要能形塑有效合理的企业组织是成就资本主义经济的要素。相对而言，美国、日本比较能自发地促成这样的企业组织，而法国、意大利、台湾和香港等则较无法组成这样的企业组织，关键是这些国家或地区在经济发展之初，都是以家族为基础，凝聚出有效的企业经营组织。美、德、日等社会随后能自发的发展出超乎家族团体的大型企业组织，而法、意、台湾等地则无法如此，就算有大型企业组织也常是凭借国家干预而成，并非由社会内部自发促成。
——摘编自福山《信任：社会道德与繁荣的创造》
（1）根据材料一，结合所学知识说明中国到12世纪末具备了“资本主义所有前提条件”的表现。
（2）依据材料，联系所学知识说明美国与法国促进资本主义经济发展的不同表现及原因。
材料 有学者在论述“唐宋大变革”时，列出如下表格：
——摘编自（日）内藤湖南《概括的唐宋时代观》
从材料中提取信息，围绕“唐宋大变革”拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）
材料 在现代学者中，许倬云先生曾运用社会分层理论，从上、中、下三层关系纵论中国历朝政治统治的得失，别具只眼，异峰突出。仅举其标题或可略窥大意：西周的包容——上层的坚凝；秦代的缺失——中层与下层的疏离；汉代政治权カ的基础——中层的坚凝；东汉的缺失一上层与中层的断裂唐代的用人——中层的变化；宋代的养士——中层的扩大明清的缺失中层与下层的断裂。这是切入到政治体制架构的内部观察，将中国历史细化的理路，其中特别重视中层的作用，认为凡是具有坚凝的“中层”，并能起上下转合作用的，一般治理国家都比较成功。
——摘编自王家范《重评明末“封建与郡县之辩”》
评析材料中关于社会分层的观点。（要求：观点明确，史论结合，论述合理。）
