| A．路州县三级行政体制 | B．废除宰相，权分六部 |
| C．分化事权，加强皇权 | D．强化三纲五常伦理秩序 |
| A．皇权受到相权的挑战 | B．士大夫享有较高地位 |
| C．中央集权不断地深化 | D．权力制衡机制已建立 |
| A．秦朝 | B．西汉 | C．唐朝 | D．北宋 |
| A．缓和阶级矛盾 | B．强化专制皇权 | C．扩大统治基础 | D．解决武将专权 |
正是因为中国古代历朝或多或少地容纳了有限性民主，从而才为中国古代政治、经济、文化的发展提供了前进的最大动力。中国历史上的治世与盛世，与这种有限性民主密不可分。这是中国古政治发展的一个重要特点。我们不能因为中国存在有限性民主而美化中国古代的政治制度，也不能因为中国古代是地道的君主制度而否定中国古代政治领域中存在着有限性民主成分。
——摘自付开镜《中国古代君主专制下的有限性民主探论》
提取材料中作者的观点并进行合理解读。（要求：表述成文，持论有据，论述充分，逻辑清晰）
| A．皇权与相权的矛盾尖锐 | B．官僚机构行政效率提升 |
| C．权力中枢运行出现异化 | D．人事任免便于加强皇权 |
| A．法制社会业已形成 | B．士大夫政治影响力强 |
| C．权力制衡机制完善 | D．皇权受到法制的规范 |
材料一 唐朝时期，三省六部制趋于规范和完善，这主要体现在：第一，唐之前，中央行政机关的权力行使较依赖掌管特定行政权力的个体，而在三省六部制中，尚书省、门下省都是实务部门，而非个人职位；第二，中央层面出现了“三权分立”，确立了中书出令、门下封驳、尚书执行的体制；第三，后设机构政事堂，承担起中央行政决策中心的职能与角色，有助于提升决策效率；第四，有效地理顺了三省六部间的关联及其实现职能的范畴，以确保中央政令的畅通。
——摘编自黄璐《隋唐时期“大部制”的特点与启示》
材料二 北宋时，中央行政体制的改革主要体现在政务层次与决策流程方面。就政务层次而言，事关“军国之体、安危之机”之事，由中书门下和枢密院二府宰执决策。“三司”则负责日常财税政策等庶务；就决策流程而言，二府多具裁决权，三司则具体执行二府指令。但在承受君主诏令时，尽管二府系与君主共同谋议决策的中枢机构，敕、宣由其制定下发，但仍有相当数量的君主诏旨，不经宰相直接发往三司。
——摘编自张亦冰《北宋三司与宰相职权关系新探》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，指出北宋二府三司的职能，并概述唐朝三省六部制的作用。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出唐宋在削弱相权措施方面的不同，并说明宋代措施的消极影响。
材料一：宰相是皇帝以下最重要的官职，历来被视为：百官之首，为控制相权，分设左、右职，分散相权。另一措施是缩小相权，秦同以前丞相为最高军事首领，统一后秦王朝的丞相仅为文官之长，同时秦又设置牵制相权的官职：御史大夫，有审判职责，地方上奏的文书均由御史审阅。秦代太尉虚有其位而实无其人，秦始皇器重廷尉，也可看出秦始皇加强皇权的良苦用心。
——摘编自林剑鸣《秦代中央官制简论》
材料二：政府中最重要者为“相权”，因于相权的变动，一切制度也自随之变动……唐代把相权分别操掌于几个部门，由许多人来共同负责，凡事经各部门之会议而决定。政府的最高机构则在政事堂，凡属皇帝命令必须经政事堂会议正式通过，再送尚书省执行，由皇帝直接发出的命令在当时是违法的，不能为下面各级机关所承认。
宋代相权较唐代低落得多，宋代只有中书省在皇宫里单独取旨，称政事堂，与枢密院同称两府，也就是宰相管不着军事；再论财政，政府财权专落在三司手里；再次说到用人，本该隶属宰相职权之下，宋代却又另设一个考课院。
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》
(1)根据材料一，概括秦代加强集权的措施。
(2)根据材料二说明唐宋两代中央行政制度的变化并结合所学说明其影响。
(3)结合上述材料及所学，请说明你对“从三公九卿制到三省六部制反映古代政治文明的进步”的理解。
| A．体现了近代法律精神 | B．保证了法律条文科学化 |
| C．完善了唐宋法律体系 | D．反映了君主专制的强化 |
