A.监察制度有所完善 | B.中央集权不断强化 |
C.君主权威得到加强 | D.道德政治渐趋形成 |
A.君主权力受到削弱 | B.国家管理的系统化 |
C.中枢行政效率降低 | D.中央集权遭受威胁 |
A.适应了专制集权统治需要 | B.强化了中枢权力的制衡 |
C.消除了蒙汉民族间的差异 | D.巩固了儒学的正统地位 |
材料一 枢密院是五代至元的最高军事机构。唐始设枢密使,掌文书,基本没有实际权力。后唐改称枢密院,枢密使辅佐宰相,分掌军政。五代后期,枢密使兼宰相再领节度使,枢密使权力达到全盛时期。宋代改变了枢密使兼宰相、节度使这一制度,规定文武分治,枢密院只管军事,且无统兵权,虽与“中书门下”合称“二府”,但实际已降到副相的地位了。元代,枢密院主管军事机密事务、边地防务,并兼禁军。明代,朱元璋废之,改设大都督府(后改为五军都督府)统军。
——摘编自张帆《中国古代简史》等
材料二 英国枢密院原是代表王权的最高行政机关。1688年“光荣革命”后,英国逐步确立了君主立宪政体,枢密院遂失去实际权力。18世纪初,原枢密院外交委员会发展为内阁。从此,枢密院名义上仍是英国最高政府机构,实际上大部分权力由内阁行使,其任务主要是主持王室典礼和内阁宣誓就职仪式,处理某些上诉案件,以枢密院令的形式宣布议会的召开、休会和解散,对外宣战或媾和以及发布内阁制定的部分政府命令等。枢密院成员均由首相提名,英王任命,任期终身。
——摘编自齐世荣主编《世界史》等
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代枢密院的演变历程。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出英国枢密院相较于中国古代枢密院的不同之处,并分析造成不同的主要原因。
A.中书省 | B.门下省 | C.尚书省 | D.政事堂 |
材料 中国古代政府各部门职责分明,相互牵制,无论是君主还是政府官员都需要按照一定的法理和传统的政治理念、制度行事。在选官任官方面依据一定的标准由中央政府与地方政府来共同完成,绝不是凭借君主一人喜好来决定。以上属于制度设置方面对君主专制独裁的约束。……除制度设置外,儒家思想对君主道德修养的要求也一定程度约制了君主。因此,明代以前,君主专制统治下的开明程度是较大的,至明清以来,开明的统治 愈来愈少。
——摘编自《论中国古代君主专制制度下的开明性》
材料反映了一位学者对古代君主制度的认识,对此认识提出你自己的见解(赞成、质疑、修改皆可),并结合所学知识予以说明。(要求:见解明确,持论有据,表述清晰。)
A.汉中外朝制 |
B.唐三省六部制 |
C.宋二府三司制 |
D.元一省制,只设中书省 |
A.中枢机构不断完善 |
B.决策权与审议权分离 |
C.行政运行受到干扰 |
D.君主专制统治的加强 |
A. |
B. |
C. |
D. |
A.体现了官吏来源途径多元 |
B.符合政治发展的要求 |
C.反映了选官制度不断变化 |
D.表明中央集权逐渐强化 |