A.纺织技术的进步 | B.社会经济的发展 |
C.治国理念的深化 | D.国家治理的优化 |
A.图片利于研究当时社会生活状况 | B.展现富于动感的艺术表现技法 |
C.体现了统治阶级的生活丰富多彩 | D.说明当时的粮食产量显著提高 |
A.推动了豪强势力的兴起 |
B.易造成外戚宦官交替专权 |
C.进一步加强了中央集权 |
D.直接导致了军阀割据局面 |
A.中央集权遭到破坏 | B.土地私有化发展趋势 |
C.地方官僚督办不力 | D.建国基础是豪强地主 |
A.行政制度的重大调整 | B.豪强势力的地方割据 |
C.儒家思想的主导地位 | D.经济发展的南北差异 |
材料一 汉代豪强是一个不断变化的社会阶层。起初,他们是民中之“豪”,首先强在其财势,“以末致财,用本守之”,兼并大量田产,“与民争利天下”;其次强在族势,“汉代豪强往往不只是一两个人,而是一个大宗族”,“雄张闾里”,成为离心力量,他们还恃财“买复”,享受免役特权。高祖刘邦与功臣列侯们推行“贾人不得衣丝乘车,重租税以困辱之。市井之子孙亦不得仕宦为吏”等打击豪强的政策。汉武帝继续大力加强中央集权,推行了一系列打击豪强的政策。
材料二 列侯是仅次于诸侯王的第二等贵族爵。西汉昭宣以后,非豪强出身的列侯及其后代通过兼并土地,经营工商业,以及宗族势力的壮大而成为豪强;一些豪强通过军功、裙带关系、世传经学而受封为列侯,成为豪强在“庙堂”中的代理人。在联合镇压了黄巾起义后,上层列侯纷纷抛弃中央的荣位虚职,积极攫取州郡牧守的职位,企图割据一方;地方豪强的军事力量得到迅猛发展,同时也积极投靠那些掌握地方实权的上层列侯。而后,曹操、孙权、刘备等分别联合不同的豪强地主武装壮大了自己的政治力量。
——以上均摘编自秦铁柱《汉代列侯与豪强关系刍议》
(1)根据材料一,结合所学知识,概括西汉政府抑制豪强势力的原因及其主要措施。(2)根据上述材料,概括汉代列侯与豪强之间关系的变化,分析东汉末年豪强势力发展的主要影响。
A.造成了地方割据的局面 | B.强化了皇帝的专制权力 |
C.加强中央对地方的管辖 | D.有利于对地方官员监察 |
信息 | 出处 |
俱乘枳船上之沂溪中市鱼。 | 简37 |
捕鱼网二,其一新,直千五百。 | 简617 |
求于小市卖枯鱼自给。 | 简[壹]53 |
从官市(市)鲜鱼十斤,直线六十。于所有田塘中捕得小鱼。 | 简[参]1121 |
A.鱼类养殖技术领先 | B.官府尚未介入渔业管控 |
C.渔业成为主要产业 | D.鱼类产品消费需求旺盛 |
A.是庄园生产生活的反映 | B.标志着小农经济的形成 |
C.体现出薄葬习俗的变革 | D.反映了基层治理的成效 |
材料 汉代豪族群体在发展过程中,一般都会表现出相同或相近的特征,具体特征如表3所示。
特征 | 说明 |
宗族性 | 豪族本身具有宗法性血缘结构特点 |
地方性 | 豪族宗族活动于特定的地域范围且豪族在该地城范围内具有强大的社会影响力 |
大地产性 | 在通常情况下,豪族均为所在地城的大土地所有者 |
武质性 | 豪族具有强力或暴力特性(汉代豪族普遍具有的社会特征,也是豪族社会势力的重要表现形式之一) |
非身份性 | 汉代豪族与政治权力结合之前所具有的身份特征,尤其在豪族发展的早期阶段,这一特征表现得尤为明显 |
“经学化”和“官僚化” | 汉武帝以后,“通经入仕”逐渐成为地方豪族与政治权力结合的主要途径。不少豪族之家因为“累世经学”而成为“累世官宦”甚至“累世公卿”之家(但不是每个地区的豪族大姓都会经历这一过程) |
——据尹建东《汉代地域性豪族在形成和发展过程中的差异性——以关东、关中、江南及西南豪族为中心》整理
从材料中提取两项或两项以上特征为“汉代豪族”这一概念下一个定义,并结合所学中国古代史的知识予以诠释。(要求:定义准确,史论结合,逻辑严谨,表述清晰)