A.①时期的税收折射了唐朝全盛时期的国力雄厚 |
B.②时期税收锐减的直接原因是“安史之乱” |
C.③时期税收的增加是由于藩镇割据问题的解决 |
D.④⑤时期税收的持续增长得益于两税法的推行 |
A.平定突厥后 | B.安史之乱时 |
C.黄巢起义后 | D.五代十国时 |
A.历史评判要以成败为基本依据 | B.制度设立之初存在明显弊端 |
C.中央与地方矛盾导致社会动荡 | D.历史事物之间因果关联复杂 |
材料一 唐太宗时,道的武官出征时称大总管,平时在本道称大都督。唐高宗以后,大都督“带使持节”称为节度使。景云二年,正式置节度使,后来边防各地共设八个节度使。至德之后,内地的刺史也加受节度使官衔。中央向各道派遣的大使为文官,名目繁多,有巡察、安抚、按察使、按察采访处置使等。但道的最高长官节度使都兼文武职,军、政、财无所不统。
——邝士元《中国经世史》
材料二 随着南京临时政府的成立和民主空气的吹拂,各种政治势力的头面人物误认为民主参政的春天已经到来,纷纷结社,组党,办报,开展政治活动,国民党的如意算盘是:袁世凯虽占据总统之宝座,但只要内阁大权握在国民党手中,即可时时牵掣他。而国民党派系以外的其他各党,则对袁世凯抱有更大的幻想,对国民党的独揽政权心怀不满,欲借重袁世凯来压制国民党。袁世凯的如意算盘是将所有的大权都揽入手中,只是其羽翼未半之时,还需要拉拢一些党派为幌子,做一点民主的姿态。
——李喜所等《民元前后国民“参政热”评析》
材料三 1939年,国民党发动了第一次反共高潮,共产党内的“左”倾错误重新抬头,有些同志认为国共合作已经破裂或很快要破裂,党应该重新建立严格的工农民主专政的政权。结果在实际工作中,抵触党的统一战线政策,严重破坏了根据地已经建立起来的团结抗日的政治局面。为此,党中央提出实行“三三制”的原则。它“可以用铁一般的行动证明新民主主义政治远优于国民党一党专政的政治、使广大人民在其政治生活的实践中体验和了解民主政治远比专制政治为好”。
——王顺喜《试论陕甘宁边区的“三三制”原则》
(1)根据材料一、结合所学,指出唐代道职能的演变,并分析其消极影响。(2)根据材料二、结合所学,指出民国初年革命党人限制袁世凯权力的做法,并说明袁世凯“做一点民主的姿态”的原因。
(3)根据材料三、结合所学,指出“三三制”原则的内容,并简析该原则实施的历史意义。
材料一 俄而洛京倾覆,中州士女避乱江左者十六七,导劝帝收其贤人君子,与之图事。时荆扬晏安,户口殷实,导为政务在清静,每劝帝克己励节,匡主宁邦。于是尤见委杖,情好日隆,朝野倾心,号为“仲父”。帝尝从容谓导曰:“卿,吾之萧何也。”
——《晋书》
材料二 三川北虏乱如麻,四海南奔似永嘉。
——唐·李白(758年)
大盗既灭,而武夫战卒以功起行阵,列为侯王者,皆除节度使。由是方镇相望于内地,大者连州十余,小者犹兼三四。
——《新唐书·兵志》
材料三 一废于靖康,再废于金亡,中原太平规模,尽为寒烟衰草之荒凉。所以鞑人绝望(目之所及)江南,如在天上。
——(元)郑思肖《心史》
(1)根据材料一并结合所学,指出导致“中州士女避乱江左者十六七”的历史事件,文中的“帝”对此历史事件作何应对,并结合该时期的政治特点来解释“导”在朝中的显赫地位。
(2)根据材料二并结合所学,指出导致“四海南奔”的历史事件及其对唐朝统治所造成的重大影响。
(3)综合材料一、二、三,结合所学,分析宋元时期“鞑人绝望江南,如在天上”这一现象形成的原因?
A.宦官专权 | B.藩镇割据 | C.安史之乱 | D.朋党之争 |
A.缓解了冗官现象 | B.提高了地方行政效率 |
C.减轻了边防压力 | D.加剧了外重内轻局面 |
A.强化了外重内轻的局面 | B.缓和了朋党之争 |
C.破坏了科举考试的公平 | D.加剧了阶级矛盾 |
材料一(赵)普曰:“唐季以来,战斗不息,国家不安者,其故非他,节镇太重,君弱臣强而已矣。今所以治之,无他奇巧也,惟稍夺其权,制其钱谷,收其精兵,则天下自安矣。”上(宋太祖)曰:“卿勿复言,吾已喻矣!”
——摘自北宋司马光《涑水记闻》(卷一)
“节镇太重,君弱臣强”是汉唐两代留下的最为惨痛和深重的历史教训,这一教训,如同悬在头顶的一把利剑,时刻警醒着赵宋君臣。
——摘自张小稳《宋代的路:划时代的地方行政制度设计》
材料二在地方治理的中间环节的设置和管理上,赵宋王朝……创建了路制。每路设四个机构,转运司、提点刑狱司、提举常平司和安抚司;形成“婚田、税赋则隶之转运,狱讼、经总则隶之提刑,常平、茶盐则隶之提举,兵将、盗贼则隶之安抚”的分工格局……四司互不统属,长官地位相侔,各自拥有独立的机构和官员,分别隶属于不同的中央部门,办公地点也不在同一州内……所以,终两宋之世三百余年,中央始终能够维持政权统一和政局稳定,地方上没有出现足以对抗中央的割据势力,可以说,路级机构分权制衡起到了决定性的作用。
——摘自张小稳《宋代的路:划时代的地方行政制度设计》
(1)根据材料一,结合所学,用东汉末年、唐朝中期以后的相关史实论述“节镇太重,君弱臣强”留下的“最为惨痛和深重的历史教训”。
(2)在两宋三百余年的历史中,中央政权相对统一和稳定。根据材料二概括说明“路级机构分权制衡起到了决定性的作用”。宋代地方治理上“分权制衡”做法被明、清所继承,结合明、清相关制度加以说明。
A.“大者连州十余,小者犹兼三四” |
B.“夸州兼郡,连城数十,宫室百官同制京师” |
C.“上无天子,下无方伯,力功争强,胜者为右” |
D.“并吞战国,海内为一,功齐三代” |