1 . 宋太祖建隆三年诏令：“国家悬科取士，为官择人，既擢第于公朝，宁谢恩于私室？将惩薄俗，宜举明文。今后及第举人不得辄拜知贡举官……如违，御史台弹奏……兼不得呼春官为恩门、师门，亦不得自称门生。”此项改革旨在

A．打击贵族特权利益

B．削弱相权加强皇权

C．推进科举的制度化

D．防止选官结党营私

2 . 据《宋史》记载，北宋有7位武将曾担任过地方知州：

人物	官职	事迹	人物	官职	事迹
郭进	登州刺史、卫州刺史	为人俭于己，便于人……次之以德政，化俗于斯	刘谦	邠州知州	谦无所扰，邠人多爱之
刘福	卫州刺史、雄州刺史	治五年，境内宁谧……百姓立遗爱碑，以闻其状	马怀德	雄州知州	有材勇智力，可以遍知州事
高化	知事诸州（具体不详）	虽起身行伍，然颇知民事	马知节	知益州兼转运使；主政枢密院十年	马枢密知节劲直……抑好强，恤孤弱
孟元	沧州知州	家有文风；应变活民

由此可知，这一时期的宋代

A．武将担任地方知州较为普遍

B．武将在吏治中发挥重要作用

C．统治者改变重文轻武的政策

D．地方百姓更加拥戴武将知州

3 . 分化削弱宰相的权力，是古代中国皇帝实现个人专制的一贯做法。宋代行使宰相权力的“中书门下”主要行使的是

A．决策权

B．行政权

C．军政权

D．财政权

4 . 宋朝形成了“中书主民，枢密院主兵，三司主财，各不相知”的局面。这反映出

A．宰相职权范围扩大

B．专制皇权达到顶峰

C．君权对相权的制约

D．中央对地方控制加强

5 . 北宋初期，行使监察职能的御史弹劾官员时很少涉及宰相。至北宋中期，御史则与宰相“分为敌垒，以交战于廷”。这种现象反映了

A．官僚内部斗争集中于相位之争	B．宰相位尊权重的传统开始改变
C．专制权力得到进一步强化	D．监察官员与宰相权力基本对等

6 . 《宋史记事本末》载：王彦超及诸藩镇入朝，帝（宋太祖）宴于后院，酒酣，从容谓之曰： “卿等皆国家宿旧，久临剧镇，王事鞅掌，非朕所以优贤之意也。”彦超喻意，即前奏曰： “乞骸骨。归丘田，臣之愿也。”材料中的太祖之意是

A．准备赏赐开国功臣

B．鼓励诸藩为国操劳

C．表白歉意抚慰群臣

D．暗示他们交出兵权

7 . 下图是某校高一学生整理的课堂笔记，他整理的是（     ）

A．秦朝的三公九卿制	B．唐朝的三省六部制
C．宋朝的二府三司制	D．明朝的内阁制

8 . 宋朝建立后，为反唐朝之弊而加强了专制主义国家政治制度的建设，设立了“知州”“通判”等一批新的官职，其中“知州”的“知”是兼任、代理的意思，名义上是以中央官员的身份兼任地方长官。这说明宋朝

A．中央权力进一步强化

B．地方割据的现象严重

C．中央与地方互相制衡

D．地方官员的权力扩大

9 . 唐末五代，中央集权大为削弱，为扭转这一局面，宋初采取的重要措施是

A．设参知政事

B．设枢密院

C．设三司使

D．文官任知州

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。若论汉、唐、宋诸代，中央政府的组织，皇权相权是划分的，其间比重纵有不同，但总不能说一切由皇帝专制。（汉代）皇帝只有一个笼统的尚书处，只有一个书房，最先的尚书也仅有四人，而宰相府下就有十三个机关。可见汉代一切实际事权，照法理，该在相府不在皇宫……（唐代与宋代）未加盖“中书门下之印”，而由皇帝直接发出的命令，在当时是认为违法的，不能为下面各机关所承认。

——钱穆《中国历代政治得失》

材料二百官也可以经常通过谏诤、反复上“封事”、一层层政务程序等制度化的合理手段，抑制皇帝的独断专行……国家行政权力体系对于皇帝专权的这种抑制，当然必定要引起皇权的反抑制。但是从根本上说，皇权的反抑制不能靠皇帝个人的无法无天、滥施淫威等制度化手段来实现，因为这不仅效力有限，而且不具备制度上的合法性。

——王毅《中国主权制度研究》

（1）根据材料一，举例说明“汉唐诸代不能说是一切由皇帝专制”的合理性。

（2）根据材料二并结合所学知识，概括唐宋皇帝通过什么方式实行“反抑制”。