A.分散中枢机构权力以加强皇权 |
B.三司使掌财权,是当朝宰相 |
C.把地方财政大权全部收归中央 |
D.强化财政管理以增加政府财政收入 |
A.皇权与相权的矛盾基本解决 |
B.实现了儒家君民共治的理想 |
C.君权弱化促使官僚政治成熟 |
D.治国方略的调整影响政治生态 |
材料一 自魏晋以来,平时不设宰相,而尚书、中书和门下,迭起而操宰相之权。隋改中书为内史。唐初复旧,以三省长官为宰相。中书取旨,门下封驳,尚书承而行之。其后多不除人,但就他官加一个同平章事,或同中书门下三品的名目。而中书门下之事,实亦合议于政事堂,并非真截然分立的。尚书,历代都分曹治事。至隋才设六部,以总诸曹。自唐以后,都沿其制。
——摘编自钱穆《中国通史》
材料二 宋王朝建国的特殊性,使宋太祖为了避免五代以来的教训进行了比较大的官制改革,尤其是制约机制的设计相当完备。设官分职,达到了相互维系、相互牵制的作用,有利于中央对地方的控制,强化了中央集权。
——摘编自王志立《北宋官僚制约机制产生的背景》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括隋唐三省六部制的特点及意义。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出北宋在制约机制中采取的官制改革并分析其作用。
A.知州“三岁一易” |
B.另设参知政事、枢密院、三司使 |
C.将禁军的统领权一分为三 |
D.公文由知州和通判联合署名 |
A.边患危机的缓解 | B.社会控制的松弛 |
C.儒家地位的确立 | D.崇文抑武的方针 |
A.加剧了宋中期的“积贫” | B.减少了决策失误 |
C.分散了中枢机构权力 | D.体现了重文抑武 |
A.汉朝 |
B.明朝 |
C.唐朝 |
D.北宋 |
A.扩大了地方职权 | B.提高了行政效率 | C.强化了中央集权 | D.减轻了财政负担 |
A.秦朝的三公九卿制 | B.唐朝的三省六部制 |
C.宋朝的二府三司制 | D.明朝的内阁制 |
材料 新旧历史学家已公认秦代是中国专制政体发轫的朝代,而由秦以后,直到现代化开始的清代,其经历了两千余年的长期岁月,除了极少数场合外,中国的政治形态并没有了不起的变更,换言之,即一直受着专制政体—官僚政治的支配,所谓“二千年之政,秦政也”。在苏联以“中国通”见称的社会经济学史学家 Wittfogel,谈到中国中古历史阶段时,特别强调“二千年官吏与农民的国家”这句话……中国文化中的每一个因素,好像是专门为专制官僚统治“特制”的一样,在几千年中,仿佛都与专制官僚政治达到了水乳交融的调和程度。
——摘编自王亚南《中国官僚政治的诸特殊现象》
概括材料中的观点(任意一点或整体),并结合中国古代史知识加以论述。(要求:观点明确、史论结合)