| A．致力于镇压太平天国 | B．缺乏国家的主权意识 |
| C．客观地看待战争影响 | D．未能弄清战争的性质 |
| A．湖南是中国红茶的发源地 | B．海外需求刺激了红茶生产 |
| C．商业资本助推近代工业兴起 | D．列强侵略势力深入中国内地 |
鸦片战争中英军进攻镇江的记载
| 出处 | 记载 |
| 【英】霍尔《“复仇号”军舰航行作战记》 | “我们下了最严格的命令严禁抢劫这座城市，也下令逮捕趁火打动的中国暴徒，他们才是他们同胞最恶劣的敌人。” |
| 【英】洛林（对华战争的最后几战》 | “英军的恶行比预料的要少。” |
| 【中】朱士云所写日记，见《鸦片战争）第3册 | “夷鬼城内外捉人割..连日城中妇女遭淫掠者甚众。” |
| A．清政府腐朽无能 | B．人道主义得到了彰显 |
| C．太平军趁火打劫 | D．英军曾犯下战争罪行 |
| A．欧美开始掠夺中国的茶叶 | B．茶叶成为中国出口的主要产品 |
| C．中国日益卷入世界市场 | D．欧美对中国进行资本输出 |
材料一 辅佐秦始皇治国的李斯的经济思想，在其石刻当中，可以窥见一斑。琅琊刻石言：“勤劳本事，上农除末，黔首是富。”石门刻石云：“男乐其畴，女修其业，事各有序”
——摘编自钱穆《中国经济史》
材料二 据时人（1846年）记载，“松（江）太（仓）利在梭布，较稻田倍蓰。……近日洋布畅销，价才当梭布三分之一。吾村专以纺织为业，近闻已无纱可纺。松太布市，消减大半。”农民和手工业者在此冲击下纷纷破产。
——摘编自包世臣《安吴四种》
材料三 洋务运动主要企业分布示意图
材料四 据《欧战前后农商部注册工业公司年别表》，战前（1914年8月）注册的工业公司，共计146个，资本总额41148205元；而自1914年8月至1920年，新注册的公司就有272个，资本额为117434500元。所涉及的行业众多，尤以纺织业和面粉业这两个关系民众衣食的行业发展得最快。
——《中国年鉴第一回》商务印书馆1924年版
(1)据材料一并结合所学，指出中国传统农业社会生产的特点。
(2)材料二反映了松太地区经济的什么变化？分析这一变化的主要原因。
(3)据材料三分析洋务运动时期近代企业的城市分布特点，结合所学分析这一特点的形成原因。
(4)据材料四并结合所学，分析一战期间民族资本主义发展的原因。
材料一 开宝四年（971年），宋太祖赵匡胤“置市舶司（古代管理对外贸易的机构）于广州，后又于杭、明州置司”。根据考古发掘，东起日本，南到印尼，西到东非，甚至在非洲内陆的津巴布韦都有宋代瓷器的迹象。据记载，与宋代进行通商的国家和地区有五十个，其中宋代海船直接到达的有二十多个。……北宋初年，广州的市舶收入只是占了国家财政收入的2％，到了南宋初年占据了全国财政收入的20％。
——摘编自梁俏《宋代海外贸易特点及其评价》
材料二 明代对外贸易采取了严格的朝贡贸易，只准两国之间官方相互进行贸易，私人船只不准往来。明代对朝贡国家、路线、港门、船只数目、贡品种类均有详细而严格的规定，明朝对朝贡国家予以官方证明。对外贸易“只是政府借以表示中国文化传播之一种光荣礼节而已”。
——摘编自马珺《浅论中国古代的对外贸易》
材料三 鸦片战争后，中外贸易不断扩大，其主要进口品为鸦片和棉纺织产品，中国主要的出口品仍为茶叶等农副产品。我国出口商品主要为农产品、初级矿产品、手工制品，其科技含量很低，生产规模较小，仍处于自然经济的落后态势中。随着中国市场的逐渐开辟，19世纪70年代以后鸦片贸易的比重就逐渐减少了，而正常的商品交易则越来越扩大。
——摘编自张易《近代中国对外贸易与经济的发展》
(1)根据材料一、二，分别概括宋代、明代对外贸易的特点。
(2)根据材料三并结合所学知识，指出鸦片战争后中国对外贸易的特点，并分析其原因。
| A．政府还未认清列强侵华本质 | B．不平等条约客观上促进文化交流 |
| C．说明清政府放开了外贸限制 | D．列强已经获取了在华永久居住权 |
| A．中国自然经济的顽强抵抗作用 | B．鸦片贸易影响了中国人的购买力 |
| C．太平天国影响外国商品的销售 | D．群众性的抵制洋货运动的影响 |
| A．逐渐认识到英国发动侵略战争的本质 | B．比珠江其他地区民众更具爱国情怀 |
| C．宗族家乡观念强于近代民族国家观念 | D．逐渐意识到落后的清政府无法依靠 |
上海县城墙始建于明代中叶，至于晚清，上海官绅间开始出现围绕上海城墙的拆与不拆的争论。《上海市自治志公牍甲编》中的《苏淞太道瑞照会奉文饬议拆城详案文》对此记载如下
材料一 上海一隅，商务为各埠之冠，而租界日盛，南市日衰，推原其故，租界扼淞沪咽喉，地势宽而展布易，南市则外濒黄浦，内逼城垣，地窄人稠，行栈（注：一种商业机构）无从广设……以致稍挟资本之商，皆舍而弗顾。绅等朝夕筹思……窃维城垣之设，所以防盗贼而限戎马，表治所而卫仓狱。欧洲古制亦复相同。近数十年策军事海防者多重炮台而不尚城守。埃及罗马之名城观同古器，柏灵巴黎之都会即藉市场，参互而观，可为明证。
材料二 十六铺南市马路近邻法界，市面较盛，法人垂涎已久；……城垣一拆，则菁华贯萃于一带，愈足启法人觊觎，此不便拆者一；法界果因而扩入，非特城内均属难保，而贯连之南马路，亦必并为所夺，一利而失两地，此不便拆者二；法界紧接之处，华商百货所萃，厘局（注：旧时管理征收商业税的机关）林立其间，倘为法并，势必免厘，洋债从何拨补，此不便拆者三；职等聚族而聚，与斯城相依为命，毁弃之后，如被法占，则生息于外人卵翼之下，国权益消，民气益衰，恐全埠为香港之续，此不便拆者四；城内地方辽阔，警察既未大备，又无租界之团练，兵舰严密保卫，如无城垣庇护，盗贼更易生心，后患何可胜言，此不便拆者五。
(1)结合所学，近代上海为何会出现租界？
(2)概括材料一中时人要求拆除城墙的理由？
(3)结合材料一、二，比较上述材料的主张异同
(4)假设你参与当时的这场争论，将如何表达自己的观点？
