1 . 抵征是太平天国战后安徽田赋整理所实行的一种新的、异于常征的赋税征收机制。在安徽歙县，抵征推行的动机是取代常征，由绅局和亩董在乡组织征收，消除常征中由书差勒索的积弊。这体现太平天国运动（     ）

A．使清政府的统治基础面临崩溃	B．推动洋务运动的兴起
C．推动近代乡村社会关系的调整	D．影响清政府财政收入

2 . 1853年，曾国藩创建湘军，官佐从儒生中挑选，兵丁从朴实务农类人中挑选，官兵俱来自湖南省，以捍卫孔孟传统为使命。同时湘军的兵丁由官佐招募，兵丁对招募他们的官佐效忠；而官佐则矢志效忠曾国藩。这表明（       ）

A．儒生构成了湘军的主体力量	B．中央政府的权威潜藏挑战
C．旧有兵制开启近代化的转型	D．太平天国动摇清廷的统治

3 . 洋务运动时期，江南制造局共制造车床138台、母机型机器117台、起重机84台、汽炉机32台以及其他机器零件工具110余万件，这些产品除自用外，其余均卖给或调给其他机器局和民用工业厂家。据此可知，洋务运动（     ）

A．助推民族工业发展	B．避免了官商利益的冲突
C．体现中体西用思想	D．旨在传播西方工业文明

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   1872年，在华英国人提出在上海外滩筑堤并建造外滩公园。时人便将外滩公园释以“公家花园”四字，并提议向社会募捐筹修建之资，而非向西方借贷，以免花园落成后“将禁华人入内游玩，以示结清严密之关防”。然而公园落成后，华人仍不免受到排斥。《辛丑条约》签订后，中国被迫进一步向西方列强开放，全国各地外国商人开始提请建造“公众花园”。清朝末年，清廷派出考察团对西方各国社会进行实地体验考察后，发现城市中均大量建有公园等公共设施，于是将公园等公共场所的建设视为西方列国强盛的原因之一。受此启发，各省督抚纷纷开始重视创办公园，并寄希望于公园的建设能够“开各人智识”。社会舆论也将公园视为强盛国家必不可少的公共场所。1917年，有文章指出，中央公园开放之后，一年四季，不仅“春秋佳日，士女如云”，即便“日暮天寒”，园中仍旧游人“往来如织”。公园如此受到市民的喜爱，可见此处“必有于心理上受无穷之感化，于身理上受无形之利益，而不自知者。”

——摘编自胡蝶《从清末民初公园论看近代中国“公共”意识的建立（1870—1920）》

(1)根据材料，概括中国近代公园发展呈现出的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，分析中国近代公园发展的意义。

5 . 清朝规定中央户部十四司、御史十五道，地方督抚以下至佐杂，皆须回避本籍五百里以外，核查无误，方可补授官缺。1853年，朝廷发布办团上谕，开始大规模地直接任命中央官员“回籍”办理团练防剿事宜。这一转变源于（     ）

A．朝廷积极推行军事体制改革	B．阶级矛盾激化加剧了统治危机
C．列强扩大侵华损害国家主权	D．压制地方维护中央权威的需要

6 . 19世纪60年代以来，东南财赋之区与西北要冲之陕甘始终主要由湘军电驻，由湘帅或与湘军有密切关系之人任总督，如两江总督自咸丰十年，直至光绪甲午，皆为湘帅。这一现象反映出清朝（     ）

A．统治基础变化

B．地方势力崛起

C．军阀割据严重

D．选官制度变革

7 . 古代科举考试后相对固化的士绅阶层，在近代尤其是太平天国革命后，通过捐纳等非正常途径晋升士绅的人数迅速增长，形成“朝犹等于负贩，夕已列于缙绅”的局面。这说明（     ）

A．封建皇权统治彻底崩溃	B．选官制度的与时俱进
C．传统四民社会已经瓦解	D．政府对社会控制削弱

8 . 1877 年，张之洞、盛宣怀等在筹备中国通商银行期间曾强调：“他族视中国强弱者，以学堂、矿务、铁路、银行为根本，船坚炮利犹其次也。”由此可见，筹建该银行旨在（     ）

A．掌控国家的经济命脉	B．增强国家经济实力
C．抵制列强的资本输出	D．推动政府全面改革

9 . 1883年12月《申报》刊登《中西公司异同说》一文，对中国近代企业中的股东大会做出如下评价：“原拟以为可者，无人焉否之；原拟以为否者，无人焉可之，此一会也，殊显可有可无，于公司之事绝无裨益。”材料体现了（     ）

A．中国照搬了西方企业模式	B．中国近代企业实行股份制
C．中国经济近代化艰难发展	D．洋务企业官督商办的弊端

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   古典经济学认为自由放任的经济政策才会有助于经济的增长。在工业革命实践中，直到18世纪80年代，英国棉纺织品制造商还高呼国家必须出面保护，到了18世纪的最后几年，却成了棉纱和棉布自由贸易的支持者。古典经济学在当时的迅速传播，迎合了英国工厂主们在新形势下的利益。但是，不能否认的是，工业革命与工业化是以民族国家为载体的，这既是18世纪英国重商主义政策的意义，也是19世纪以后诸后进国家采取保护主义政策的意义。能否打破古典经济学及其各种后继变体的思想桎梏，采取一种更加国家主义的政策，也就成为20世纪至今众多后进国家尤其大国能否顺利实现工业化的关键所在了。

——摘编自贾根良《重商主义与英印“大分流”——被古典经济学篡改的全球史》

材料二   在19世纪60年代，对于工业化，洋务派官员认识到，要想国家强大，必须学习西方振兴工商业。当时内忧外患的局面促使他们将为数不多的人力和财力放在开采矿山、修建铁路等花费巨大、筹备艰难的项目上，而忽视了投资小回报快的行业。江南制造总局、福州船政局是远东屈指可数的大型工业企业。19世纪70年代起，洋务派认识到“赖商为承办，赖官为维持”，运用国家政权的力量，维护商人对新式企业的投资，兴办了一批民用工业。

——摘编自陈彪《洋务运动与世界近代工业化潮流》

(1)根据材料并结合所学知识，指出与英国相比，近代中国工业化思想及实践的不同之处及其成因。
(2)综合上述材料，从唯物史观的角度，谈谈你对工业化思想及道路选择的认识。