A.选官制度发生变革 | B.内忧外患局势缓和 |
C.中央权力逐渐下移 | D.大力推进洋务运动 |
A.严重破坏了中国的领土与主权完整 | B.促使清政府加强对台湾的管辖 |
C.进一步推动近代中国外交观念转变 | D.刺激了帝国主义列强侵华野心 |
A.日本歪曲甲午战争爆发的真相 | B.英国调整远东政策方向 |
C.国际法有利于解决中日的争端 | D.国际格局发生重大变化 |
材料一 同为切齿者,海军水师提督丁汝昌身荷厚思,委以重任。今年又蒙思赏尚书衔,当如何尽心图报。题闻其带船出洋以未遇敌舟无从接仗,退守威海,藉口固防,并欲告病求退,李鸿章亦未参奏。
——摘自《礼部右侍郎志锐有关方伯谦接统丁汝昌之船之奏招》
日本防卫厅所存《黄海海战彼我阵形略图解》(第六号)、《黄海海战两国舰队队形图》第七号、第八号原始记录:3幅图标记时间清楚(均为日本东京时间,早北京1小时);每图均有古日文记叙;另有各舰航行轨迹;其中第八号标画很清楚,在第八图日本第一游击队吉、高、秋、浪等四舰追击经、甲、济等3舰,其中4时30分击沉经远,至5时30分改南航归与本队汇合。
——摘编自林伟功《新发现的中日甲午战争史料及思考》
材料二 陈独秀曾说,甲午中日战争中国的失败,“国土的割让,使举国上下如大梦初醒,稍有知识者大多承认了富强之策。”一向被中国看不起的“倭寇”竟全歼北洋水师,索得巨款,割走国土。朝野上下,由此自信心丧失殆尽。外媒却评中日甲午战争:“既是日本的胜利,也是中国的胜利!”
——摘编自施亚英《中国的觉醒与甲午战争——中日甲午战争研究综述》
(1)根据材料一并结合所学知识,分别指出两则材料史料价值的不同点。
(2)根据材料二并结合所学知识,谈谈你是如何理解“中日甲午战争:既是日本的胜利,也是中国的胜利!”这句话。
A.清政府统治根基的动摇 | B.列强在华矛盾的加剧 |
C.清政府外交政策的改变 | D.列强侵华方式的变化 |
材料一 1875年,左宗棠为重版《海国图志》作序时,将自己在“福建设局造轮船、陇中用华匠制枪炮”等举措,称为按魏源所言而行之。此后,随着洋务运动的开展,如曾、李、左所行而行之者有所增多……但是,从洋务派官员的所言所行来看,魏源等的“师夷”思想只实施了一半,只限于工业长技方面,而对于政治制度方面则毫无举措。因此,洋务运动只是一种残缺的现代化尝试,其效果亦大失朝野所望。
——虞和平《全球史视域中的中国式现代化》
材料二 康有为在给绪皇帝的奏折中指出“中国今当强敌四逼之时,非变法不能自保,而法之不能改,则惟守旧者阻挠之。……”又直陈之所以将孔子塑造为社会改制的先师,是因为“亦以使守旧之徒无所借口阻挠我皇上新法”。戊戌变法时期康有为的思想虽然在社会上产生了很大的震动,但也激起了巨大的反对声浪,并未能真正赢得民心。
——刘星《康有为今文经学的嬗变与维新思想的形成》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出洋务运动的主要内容,并分析洋务运动的进步作用和存在的不足。(2)根据材料二指出,康有为维新思想的主要特点及其产生的原因,并结合所学知识分析维新运动走向失败的原因。
A.三元里抗英 | B.中法战争 | C.中日甲午战争 | D.反割台斗争 |
A.① | B.② | C.③ | D.④ |
A.推动洋务运动的发展 | B.呼吁争取民族利权 |
C.扩大清末新政的影响 | D.接受西方先进科技 |
A.推动了晚清河运业的发展 | B.体现了洋务派“求富”的主张 |
C.彰显了晚清漕务的近代化 | D.导致官府与民争利现象严重 |