A.客观地说明了《马关条约》的签订的积极影响 |
B.歪曲历史,伤害海峡两岸人民的民族尊严和感情 |
C.有利于中日关系的改善 |
D.立场正确,但没看到日本侵占台湾的野心 |
时间 | 助捐项目 | 金额 |
1878年 | 县捐 | 18 000 余两白银 |
1879年 | 筹防捐 | 15 000 余两白银 |
1890 年 | 江浙县捐 | 20 000 两白银 |
A.解决了政府的财政危机 | B.有利于激发人们的投资热情 |
C.反映了洋务派热心公益 | D.体现了洋务企业的社会担当 |
材料 林启自清光绪二十二年(1896年)任杭州知府,于次年呈《请筹款创设养蚕学堂禀》给浙江巡抚,认为设立养蚕学堂“就时局而言,为中国之权利;就王政而言,为百姓之生计;就新法而言,为本源中之本源;就浙省而言,为切要中之切要”。同年,他奏请浙江布政司拨银三万六千两,创办蚕学馆。1897年9月,林启聘宁波江生金为教习,江生金曾前往法国国立蒙伯叶城养蚕公院,学习巴斯得防备蚕病之法。次年聘日本著名蚕师轰木长为教习。1898年3月蚕学馆正式招生开学,《农学报》中详细报道:“杭州蚕学馆已于上月十三日开学,招收学生三十人,备取学生三十人,额外二十人,留学日本二人。日本蚕师轰木长,为其国宫城县农学校讲业管主。”杭州蚕学馆还专门设立了“推广部”,宗旨是“均以学校之所造就者,推行于社会,试验夫适应与否也,而社会庶几得所咨询商榷,以共底于成,蚕业教育,乃得与社会沟通,而社会亦得教育之利”。
——摘编自吴洪成、罗佳玉《中国近代最早的职业教育机构一杭州蚕学馆》
(1)根据材料并结合所学知识,简析林启创办杭州蚕学馆的背景。(2)根据材料并结合所学知识,概述杭州蚕学馆的办学特点。
A.国人需要突破“中体西用”的束缚 | B.中国要努力参与世界贸易竞争 |
C.清政府应为工商业发展创设条件 | D.洋务官员须扩大官办企业规模 |
A.借助商品输出方式攫取财富 | B.控制了清朝财政收入 |
C.通过资本输出参与国际分工 | D.加快了经济侵略步伐 |
叙述 | 出处 |
光绪十年(1884),因海防吃紧,北洋防务“每月应发各兵输薪响,及制造军器子药等项”军费……“准予北洋暂开军器捐输”。 | 李鸿章的奏折 |
(张之洞)在专征收捐纳款”自光堵十五年起至十七年止,专克购枪炮机及造厂费,总以足数开厂之用为度”。 | 张之洞的奏折 |
(光绪前期电报局)具有198个分局委员,百分之八十以上是通过捐纳获得的。 | 谢俊美《政治制度与近代中国》 |
A.自救运动导致中央权力下移 | B.发展军事力量以抵御外来的侵略 |
C.鼓励民间投资官督商办企业 | D.借助经济手段拓宽洋务资金来源 |
A.救亡图存的时代主题 | B.学习西方体制的自强诉求 |
C.清廷借师助剿的意图 | D.清廷反抗外来侵略的决心 |
A.承担了反帝反封的历史使命 | B.推动了中国经济近代化转型 |
C.提出了近代社会治理的方略 | D.试图全面移植西方经济制度 |
材料一 林则徐在鸦片战争中亲眼目睹了中英武器得巨大差距,提出了“师敌之长技以制敌”的口号,率先吹响了学习西方的号角。洋务派的代表人物奕也认为:“伏思购买外国船炮,由外国派员前来教习,若各省督抚处置不当流弊原多,诚不若派员分往外国学习之便”。1871年春,李鸿章向美国公使提议派遣幼童赴美留学,美国公使欣然答应。于是,清政府从1872年至1875年先后分四批选送了120名幼童赴美留学,这就是近代中国派遣的第一批留学生。
——摘编自王平《近代中国第一批留学生对中国近代发展的历史影响》
材料二 1881年7月清政府最终决定将赴美留学幼童全部撤回,8月,留学幼童被迫中断学业,94人(26人未归)分三批回国。94名留学生回国后在不同的岗位工作,在铁路部门工作的16人,有5人是铁路局长;从事矿务的10人;从事外交和行政的有21人,其中领事代办以上的外交官12人,公使2人,外交总长1人,内阁总理1人;从事海军者20人,海军将领14人;从事教育新闻和法律工作者5人其中大学校长2人;从事电报工作者17人,其中3人任过电信局长;从事商业者7人;从医者3人。
——摘编自王平《近代中国第一批留学生对中国近代发展的历史影响》
材料三 留美幼童出国留学之后,耶鲁大学校长朴德认为这些幼童成绩极佳、道德高尚。正是幼童们早期给美国人民留下的这种美好印象,为中美人民一百多年来的文化交流打下了良好的基础。留学教育也已成为中国一百多年来教育的一种重要形式,为中国培养了数以万计的人才。他们有的是中国科学院的学部委员,有的是各个大学、科研机构和学术团体的学术带头人。
——摘编自王平《近代中国第一批留学生对中国近代发展的历史影响》
(1)根据材料一结合所学知识,概括清政府派遣留学生的历史背景。
(2)根据材料二、三,归纳清政府派遣第一批留学生的积极影响。
A.得益官方扶助,实力匹敌洋商 | B.过于依赖官方,不利自身成长 |
C.专意谋取贴补,影响竞争公平 | D.享有垄断特权,助推同业发展 |