| A．附和革命，助其发展 | B．投机革命，伺机破坏 |
| C．曲意逢迎，分化阵营 | D．积极决策，引领革命 |
材料一从19世纪70年代起，洋务派除继续经办军事工业外，还着手兴办航运、纺织、矿冶、电讯等民用企业。这些民用企业没有采取军工企业那样的官办形式，而是面向社会招集商股，由官派督办“总其大纲，察其利病”，“所有盈亏全归商人，与官无涉”。当时国内除广东有零星几家纯民办的小工厂外，民间几乎无人敢投资近代工业企业。在洋务派“官为扶持”之下，民间人士开始投资近代工业……甲午一战，北洋海军全军覆没，洋务新政的主持们求强求富的梦破灭了。
——整编自张海鹏《简明中国近代史读本》
材料二辛亥革命不是以拥立新皇帝为目的，而是推倒任何皇帝。辛亥革命结束了几千年习惯了的对皇帝、宰相、大臣的顶礼膜拜。从此以后，形成了一个新的观念：敢有帝制自为者，天下共击之。近代中国的政治进步与觉醒，是辛亥革命开启的。毫不夸张地说，辛亥革命为20世纪中国的历史性进步打开了闸门，拉开了序幕。
——张海鹏《怎么看待辛亥革命的伟大意义》
(1)有学者认为，洋务运动具有“早期现代化”的特征，请根据材料一并结合所学知识，说明这一观点的合理性，并指出洋务派“求强求富”梦破灭的原因。(2)根据材料二并结合所学知识，简析辛亥革命是如何为“为20世纪中国的历史性进步打开了闸门”的。
| A．列强瓜分中国的原因 | B．北洋军阀夺取革命果实的影响 |
| C．辛亥革命的历史局限 | D．国民民族独立意识增强的表现 |
材料一 辛亥革命发生后，孙中山回顾与反思辛亥革命之成败、其思想观念前后发生了重大变化。前期，他认为辛亥革命已经达到了铲除专制、确立共和的目的。后期，他认为辛亥革命虽然推翻了清朝的大皇帝、但是没有肃清由清廷遗留的武人、官僚、政客转变而来的无数小皇帝，广大民众也没有养成自主治理国家的能力，民主政府并未真正建立起来……与俄国社会主义革命彻底扫除专制、直接建立社会主义的国家相比，中国的辛亥革命是不彻底、不成功的。这种认识对晚年孙中山再次举起武装革命的旗帜具有重要的促进作用。
——摘编自动雪莲、邱捷《孙中山对辛亥革命的回顾与反思》
材料二 抗战时期是中国民族主义最为高涨的时期，国共两党都从辛亥革命中汲取理论养分，宣扬各自的抗战理念。国民党认为应吸取辛亥革命的教训，主张“中国的革命必须以三民主义为领导”“革命决不能中途妥协”，并将辛亥革命作为激励国人抗战到底的精神来源。中共清醒地认识到国民党政权存在着既联共又反共、既抗战又妥协的不确定性，通过对辛亥革命教训的总结，强调发动民众、将革命进行到底，呼吁加强国共团结，坚持抗战到底。
——摘编自夏卫东《政治符号：辛亥革命与近代国共关系》
(1)概括孙中山对辛亥革命认识发生变化的原因。
(2)指出抗战时期国共两党在辛亥革命认识上的相同之处，并简要分析其意义。
近代史上改变落后中国的四种流行方案 | ||
| 方案一 | 救亡 | 抵抗外来侵略是首先任务，只有独立才能教国。 |
| 方案二 | 启蒙 | 落后在于民众的心智，只有启蒙才能救国。 |
| 方案三 | 翻身 | 落后在于阶级压迫，只有推翻了反动势力，才能救国。 |
| 方案四 | 近代化 | 落后的原因在于未完成近代化，必须全面向西方近代文明学习。 |
——摘编自蒋廷黻《中国近代史大纲》
针对如何改变落后的中国，近代史上曾流行过以上四种解决方案。请结合所学，指出最优方案并阐明理由。（说明：最优方案可以是表格中的一种或若干种的组合；要求观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清晰。）
