A.捍卫资产阶级民主政权 | B.发扬孙中山的三民主义 |
C.扩大人民行使政权权力 | D.营造一党专政的合法性 |
A.有利于国内经济的建设 | B.使国民政府完全实现关税自主 |
C.扩大上海中央银行管理职能 | D.为全面抗战胜利提供物质基础 |
年份 | 数量(关担) | 增减比例(%) (1928年为100%) |
1928 | 5984903 | 100 |
1931 | 4889275 | 82 |
1934 | 985367 | 16 |
1936 | 512852 | 9 |
A.列强放松了对华经济侵略 | B.民族面粉工业的竞争力提高 |
C.外资企业失去了发展优势 | D.官僚资本膨胀势头得到遏制 |
材料一 17世纪末的英国,越来越多曾被视为“奢侈”的商品和服务进入中等阶层生活,甚至社会下层也通过各种渠道渗入到奢侈消费中来,奢侈消费日益成为“没完没了争论的话题”。在大讨论过程中,“有益的奢侈”理论承认在所有社会等级中追求生活舒适和便利,同购买生活必需品一样有益。曼德维尔(1670-1705)更是将这场大讨论推向了高峰,他将奢侈品宽泛地定义为“一切并不直接满足人的生存需要的东西”,公开反驳所有对奢侈的指控,认为奢侈是一项公共福利,奢侈品能够满足人们追求快乐的心理需要,人们沉溺于奢侈品能够推动商业的扩展和穷人就业。这场大讨论使人们不再从道德角度来看奢侈消费的问题,开始关注中等阶层甚至劳工的消费动机和消费实践。大讨论也使人们意识到,奢侈消费为产品革新和时尚与设计的变化提供了大量机遇。
——摘编自李新宽《18世纪英国奢侈消费大讨论》
材料二 近代中国,洋货凭借其质量与价格的吸引力,在市民追求社会地位与时尚潮流的过程中,日益成为人们日常生活的必备品。然而热衷于选购国货,并希望借此实现国强民富的观念也长期影响消费潮流。南京国民政府工商部积极举办国货展览会,并严令各省市总商会,国货商品必须冠以国货字样;社会上也出现了要求商店销售国货并禁售洋货的呼声;与此同时,中华总商会以及各地商会纷纷颁布有关国货销售的章程;当时的新闻媒体也在积极宣传国货;1932年,国民政府宣布将次年定为“国货年”。国货运动如火如荼的展开对普通民众的消费习惯与消费行为的转变产生了显著的影响。
——摘编自谭玉秀、范立君《消费行为下的家国情怀——20世纪30年代中国国货运动再思考》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,分别概括17-18世纪的英国和20世纪30年代的中国消费观念的转变及其历史背景。(2)根据材料二并结合所学知识,简析中国20世纪30年代国货运动的特点。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,谈谈你从近代英中消费观念转变进程中得到的启示。
A.列强对北洋军阀的操弄 | B.国民政府“北伐”的局限性 |
C.日军全面侵华的突发性 | D.国民党军正面抗战的英勇 |
种类 | 机器油厂生产 | 手工业生产 | 总计 | ||||
项目 | 产量 | 占比 | 产量 | 占比 | 产量 | 占比 | |
年代 | 1920 | 155.9 | 7.34% | 1968.6 | 92.66% | 2124.5 | 100% |
1933 | 212.6 | 7.20% | 2740.2 | 92.80% | 2952.8 | 100% | |
1936 | 219.4 | 7.35% | 2767.2 | 92.65% | 2986.6 | 100% |
A.近代化企业在曲折中发展 | B.抵制了西方列强的经济侵略 |
C.商品经济取代了自然经济 | D.与世界市场的联系逐渐弱化 |
A.中国成功收回了关税主权 | B.国民政府的民族意识增强 |
C.列强废止了协定关税特权 | D.民族工业进入“黄金时期” |
A.源于中国反帝爱国运动推动 | B.体现国际社会对国民政府的认可 |
C.标志着中国收回关税自主权 | D.表明近代不平等条约体系的瓦解 |
A.表明国民政府对社会主义的认同 |
B.使中国矿业摆脱了列强控制 |
C.表明国民政府开始谋划抗战事宜 |
D.促进了国民党官僚资本发展 |
A.人民民主观念雏形初现 | B.国共党内合作成果显现 |
C.观念更新顺应现实需要 | D.国民政府专制统治放松 |