A.饮食习惯发生变化 | B.社会开放与活力增强 |
C.高等教育不断发展 | D.阶层之间的流动增多 |
A.理性主义 | B.民主主义 | C.自由主义 | D.个人主义 |
材料一 启蒙思想最早出现在最先发生资产阶级革命的荷兰和英国,荷兰的政治思想家格劳秀斯、斯宾诺莎,英国的政治哲学家霍布斯、洛克、休谟等提出了天赋人权、社会契约等观点。进入18世纪,启蒙运动的中心转移到法国,法国涌现了一批卓越的启蒙思想家,其中影响最大的有伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭等思想家以及百科全书派、重农学派等思想流派。当时,以天主教为国教的法国执行毫不宽容的宗教政策,教会的保守与腐败成为社会进步的障碍。启蒙思想家把批判的锋芒首先指向教会和宗教。这些思想家注重理性,自然也要排斥各种压制理性的王权、神权、特权。
——摘编自徐蓝《世界近现代史1500~2007》
材料二 作为启蒙运动的先驱,伏尔泰的思想内容极其丰富。他对天主教会做了大胆的抨击,他讽刺、嘲笑天主教义的繁琐,哲学及僧侣说教中的教条主义。作为一个自然神论者,他信仰“钟表匠”的神,提倡宗教宽容,终生与宗教偏见作斗争。他号召每个人都按照自己的方式同骇人听闻的宗教狂热作斗争。伏尔泰主张自然权利学说,提倡政治平等和经济自由。他反对君主专制制度,赞成实行“开明专制”,过渡到君主立宪制度,倡导改革。他推崇理性,这也是整个启蒙时代的主题。在他看来,要理顺事务包括宗教在内,必须服从理性的教诲。只有这样,一切作为才能取得理想的结果。这里蕴含着重要的政治意义,就是反权威、反教条、信赖个人的才智,为个人的能力开辟了道路。
——摘编自赵立坤《伏尔泰与启蒙知识分子的社会关怀》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析西欧启蒙思想产生的历史背景。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括伏尔泰的主要思想并说明其实践意义。
材料一 狄德罗认为,只要是专制制度就是坏的,即使是开明君主专制。卢梭认为,在订立契约后,人民把自己的全部权利转让给整个集体,而这个集体是全体人民自己结合而成。公民作为整体,国家主权存在于他们之中;作为个体,他们是主权权威的参与者。孟德斯鸠坚持认为,要建立一个法治国家,要维护人民的自由,不仅需要良好的政体和完善的法律,而且还要有运行机构良好的政治权力机构……不论哪一种政制、哪一种权力,无论如何,有一点可以确信,没有权力的分立和制衡,这种权力终会走向滥用。
——摘编自王斯德主编《世界通史》
材料二 美国独立后,费城宪法会议所制定的宪法,由各州批准实行。中央政府采行三权分立制。立法机关设立一个两院制的国会,上院议员由各州议会选举之,人数相等;下院议员则由民众依据人口多寡比例选举之。司法机关以联邦最高法院为最高机关,凡各州间发生争执时,或国会和各州议定的法律与联邦宪法相抵触时,有最后的决定权。行政机关,设立四年一任的总统一人,和兼任上院议长的副总统一人。设立国务院,由总统简任各部部长组织之,就以外交部长兼任国务卿,对总统负责。
——摘编自何炳松《世界简史》
(1)根据材料一,概括启蒙思想家的核心思想主张。
(2)根据材料二,概括美国1787年宪法的制度创新。
(3)根据材料并结合所学知识,说明启蒙思想与美国政治制度的关系。
A.宗教改革在①拉开序幕 | B.文艺复兴在②开始起步 |
C.近代科学在③形成体系 | D.启蒙运动在④达到高潮 |
材料 在古代希腊、罗马文明之后,基督教会对西方世界近千年的思想统治,使人们的个人意识只受到极大的压制。为此,不同国家、不同领域的杰出人士不顾教会势力的迫害和世俗的误解,在欧洲掀起了三次影响巨大的思想解放潮流,带领着人们迈进科学的理性时代。
根据材料结合所学,以欧洲掀起的三次影响巨大的思想解放潮流,带领着人们实现了科学的理性时代为主题。自拟题目,表述成文。(要求:思路清晰,条理清楚,有理有据)