材料一:明朝“商人之互相合作，共同经营之情形已屡见不鲜，但始终无发展为股份公司取得财团法人地位之趋向。”借助血缘关系维系的商业组织，其任事者为“亲戚知交”，虽无效能亦不便辞退，其商业利益，必须“能活千家百家”，则投资者道德义务，可能超过了其经济利益。执商业资本之牛耳的徽商、晋商，其汇兑业务的运转全赖个人操守及道德观念，“亦不能与现代资本主义国家以民法及公司法之作保障者相提并论。”由此证实，16、17世纪“中国商业缺乏资本主义之性格。”
材料二:英国资本主义形成时，农业的关键因素是圈地运动。光荣革命前后，规模较大的企业利用各种手段兼并消灭其它竞争者，以独霸市场。同时，初步创立了雇用经理和服务性质的企业，以立法的方式来防止欺诈、惩办假冒、监守自盗，形成了保险公司、现代有限公司、邮政等，修筑了付费公路，出现了报纸刊物等等。资本主义产生的条件靠信用支撑，而信用需要法律的保障。所以，1689年是关键，没有这个时间上的汇集，零星的资本主义因素和抽象的资本主义观念都不能构成一个言之有物、在历史书上站得住脚的资本主义。
——据黄仁宇《放宽历史的视界》整理
（1）根据材料一概况明朝商品经济发展的特点，并结合所学知识，指出明朝的商业经济“缺乏资本主义性格”对中国历史进程的影响。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，比较16至17世纪中英两国的商业经济发展前景产生差异的原因。
（3）根据材料并结合所学，谈谈你对黄仁宇尤其强调“1689年”的理解。
材料一 宪政制度能够在英国产生有赖于英国传统习惯和中世纪分封制度中有丰富妥协因素……克伦威尔在内战后借助议会军建立起来的专制统治使得英国人充分认识到，通过圣洁的革命建立起来的专制统治比传统君主制度危害更大.
——王从圣《各国民主制度的建立途径》
材料二 18世纪80年代的美国在政治上是特别得天独厚的：那里既有继承自英国的自由主义传统，又有从法国启蒙运动中吸收了许多英国所没有的有关现代民主政治的重要理念——在后一方面，美国人在殖民地时代和宗主国之间的矛盾显然起过重大作用，它为美国在现代民主创制试验方面实现对英国的重大超越提供了可能。
——马克垚主编《世界文明史》
材料三 第一条 第二款 众议院人数和直接税税额，均应按本联邦所辖各州的人口比例分配于各州。第三款合众国参议院由各州州议会选出两名参议员组成，参议员任期六年，每名参议员有一票表决权。
——《美国1787年宪法》
请回答：
（1）据材料一，指出英国建立宪政制度的有利条件，结合所学知识，指出近代英国通过妥协方式促成革命胜利的标志性事件。
（2）据材料二，分析美国在现代民主创制试验方面能够超越英国的原因。结合所学知识，举例说明材料二中的“重要理念”。
（3）据材料三，说明美国是如何通过妥协方式解决大州与小州之间的权力分配问题的。
（4）综合上述材料，谈谈你对政治妥协的看法。
材料一 另一个人（拿破仑）在法国内部创造了一些条件，从而才保证有可能发展自由竞争，经营分成小块的地产，利用解除了桎梏的民族工业生产力，而他在法国境外则到处破坏各种封建的形成，为的是要给法国资产阶级社会在欧洲大陆上创造一个符合时代要求的适当环境。
——马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》
材料二 长时期以来，军队和绝大部分公民把意大利战争和埃及战争的英雄人物第一执政当作偶像来拜，都齐声祝愿他能有一个同他的名望和同法国的伟大相符的称号。……因此，大家感到他有一个国家最高元首的称号是顺理成章的。……要说是皇帝夺了金宝座，那么我们可以说他身边的同谋比善于导演喜悲剧的所有暴君都多，因为四分之三的法国人都参与了他的。
——【法】康斯坦《回忆拿破仑》
完成下列要求：
（1）据材料一并结合所学知识，列举拿破仑在法国“内部”和“境外”为巩固资产阶级革命成果而采取的措施，并据此判断拿破仑帝国的性质。
（2）材料二的作者是如何看待拿破仑称帝的？结合所学知识，从拿破仑称帝结果及影响的角度论证作者的观点。
（3）综合上述材料，结合所学知识，谈谈你如何认识杰出人物在推动历史进程中的作用？
阅读材料，回答问题。
材料一 1688年后，历史的钟摆才又摆了回来，找到了一个新的重心。此后历史就以这个心的重心为基点，开始向前发展。
——《近代英国史》
材料二 前因民军起事，各省响应，九夏沸腾，生灵涂炭。……今全国人民心理多倾向共和，南中各省既倡议于前，北方诸将主张于后，人心所向，天命可知，予亦何忍一姓之尊荣，拂兆民之好恶。用是外观大势，内审舆情，特率皇帝将统治公权公之全国，立为共和立宪国体。近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义。
——《清帝逊位诏书》（节选）
问题
（1）据材料一和所学知识，“新的重心”是指什么？谈谈你对“历史的钟摆又摆了回来”这句话的理解。
（2）归纳材料一和材料二的共同点，并谈谈你如何理解材料二的历史意义？
材料一 法国大革命的战争起初是民族战争，而且也确实是这样的战争。这些战争都是革命的；保卫伟大的革命，反对反革命君主国的联盟。但是，当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多早已形成的、有生存能力的民族大国的时候，法兰西的民族战争便成了帝国主义战争，这种帝国主义战争又产生了反对拿破仑帝国主义的民族解放战争。
——摘编自列宁《论尤尼乌斯的小册子》
材料二 失败反把失败者变得更崇高了，倒了的波拿巴仿佛比立着的拿破仑还要更高大些。拿破仑是战争中的米开朗琪罗，他是重建废墟的宗师巨匠，是查理大帝、路易十一、亨利四世、黎塞留、路易十四、公安委员会的继承者，他当然有污点，有疏失，甚至有罪恶，就是说，他是一个人；但他在疏失中仍是庄严的，在污点中仍是卓越的，在罪恶中也还是有雄才大略的。
——摘编自维克多·雨果《悲惨世界》
（1）根据上述材料，指出列宁是如何评价拿破仑的。
（2）根据上述材料，指出雨果是如何评价拿破仑的。由此，谈谈你对拿破仑的认识。
材料1：
材料2：法国媒体每当提到总统的时候从来不用“法国总统”这个称号，更不会说“我国总统”或“国家总统”，而总是要不厌其烦地说“共和国总统”。每次共和国总统对国民发表正式讲话，在结尾的时候必定要喊两句口号，一句是“法兰西万岁”，另外一句就是“共和国万岁”，把共和国政体与法兰西民族等量齐观。法国人珍惜共和国的观念，是因为走向共和的艰难历程。
（1）英法两国的政体形式分别是什么？试叙述政府首脑与议会关系的相似点。
（2）有人说法国政治制度优于英国，请谈谈你的看法。
（3）从英法确立代议制的艰难历程中你得到什么启示？
材料一 在旧君主制的废墟之上建立起来的这个新体制（如果它配得上有这个名称的话），究竟能否更好地发挥它所加以照料的这个国家的人口和财富的作用，还是一桩十分可疑的事。我体会到这场变革不是带来了改进，而是需要一段漫长的年代才能多少弥补这场哲学式的革命的后果，才能使国家回到它原先的立足点上来。这场革命的辩护士们不满足于夸大他们的旧政体的弊病，他们还把几乎所有可以吸引外国人注意的东西（我指的是他们的贵族和教士）都作为恐怖的东西用以打击他们自己国家的声誉。如果这只是一种诽谤，那它并不很严重。但它有着实际的后果。
——摘编自【英】柏克《法国革命论》
材料二 大革命彻底摧毁了或正在摧毁（因为它仍在继续）旧社会中贵族制和封建制所产生的一切，以任何方式与之有联系的一切，以及即使带有贵族制和封建制最微小的印迹的一切。大革命从旧世界保存下来的只是同这些制度始终格格不入或者独立于这些制度之外的东西。它决不是一次偶然事件。的确，它使世界措手不及，然而它仅仅是一件长期工作的完成，是十代人劳作的突然和猛烈的终结。即使它没有发生，古老的社会建筑同样也会坍塌，这里早些，那里晚些；只是它将一块一块地塌落，不会在一瞬间崩溃。大革命通过一番痉挛式的痛苦努力，直截了当、大刀阔斧、毫无顾忌地突然间便完成了需要自身一点一滴地、长时间才能成就的事业。这就是大革命的业绩。
——【法】托克维尔《旧制度与大革命》
根据材料一、二，你对从旧制度中孕育并产生的法国大革命如何评价？结合所学知识谈谈你对“民主的专制”的认识。
材料一 这是一场亘古未有的审判：一个合法的国王接受其人民的审判・英国国王查理一世在审判中自我辩护道：“我是你们的国王，你们法定的国王！…我拥有上帝对我的委任，这是出自古老的合法血缘……”约输・库克在法庭上指控查理一世阴谋推翻公民的权利和自由…….并且邪恶地发动了反对现任议会和他们所代表的平民的战争，指出国王和人民就像一条纽的两端，“一旦这条纽带被切断，那就只能说，别了・君主统治”。1649年1月，查理一世被处死。皇室的神圣权利就此成为了历史，对查理一世的审判成为英国历史上最为意义深远的审判。
——《正义的力量一对查理一世的审判》
（1）据材料一，概括指出这场“亘古未有的审判”折射出当时英国社会矛盾的焦点是什么？
请你谈谈“对查理一世的审判成为英国历史上最为意义深远的市判”的理解。
材料二 美国政治的伟大之处在于作为一个“制衡机器”，它具有相当的自我纠错能力……权利制衡意味着强制性的对话，有利于促进利益均衡。制度因有均衡而存在，也会因打破均卫而消亡。
——《论政治文明的内在灵魂
（2）结合材料二和所学知识，指出美国在建国初期保持权力制衡的具体举措有哪些？
材料三 世界上任何一个政府，都是为了人民的利益而设的，政府的体制只要对国家的文明有利，君主也好，共和也好，不应拘泥名义如何而求其实际。有史以来，世界各国的政府体制，……君主未必不好，共和政治也未必都好，评论政治应从实际出发，不应徒幕虚名，况且，政府的体制不是千篇一律的。因此也可以说，政治体制的设计与安排，必须符合国情，才会推动国家的进步与发展
——摘编自《文明论概略》
（3）概括材料三中作者的观点，并结合近代英国和美国民主政体建立的相关史实加以简要说明。
材料一：《罗马法》规定：“死者的财产需按其遗嘱进行处理。……一家之主有权将他的财产遗留给任何他所喜爱的人。”法国资产阶级革命时期颁布的《人权宣言》规定：“私有财产是神圣不可侵犯的权利。除非由于合法认定的合公共需要的明显要求，并且在事先公平补偿的条件下，任何人的财产不能被剥夺。”
（1）恩格斯曾说：“罗马法……包含着资本主义时期的大多数法权关系”。请依据材料一论证恩格斯的观点。
材料二：第8条所有法国人都享有民事权利。第537条除法律规定的限制外，私人得自由处分属于其所有的财产。第1134条依法成立的契约，在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。前项契约，仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之。
——《拿破仑法典》
（2）材料二体现了《拿破仑法典》的哪些基本原则？该法典有何影响？
材料三：为了保障人民民主，必须加强法制。必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变，现在的问题是法律很不完备，很多法律还没有制定出来。……所以，应该集中力量制定刑法、民法、诉讼法和其他各种必要的法律
——邓小平《解放思想，实事求是，团结一致向前看》（1978年12月13日）
（3）材料三主要阐述了什么思想观点？结合所学知识分析此观点提出的背景。
材料四：2013年3月17日，国务院总理李克强在回答凤凰卫视记者提问时讲述了个人心得：“行大道、民为本、利天下”。行大道：即坚定不移地走改革开放的中国特色社会主义道路，——“行大道”还代表着各级政府和官员要依法治国，依法理政，依法办事，自己更要首先做到遵纪守法。……“让权力在阳光下运行”。
——中国网
（4）综上并结合所学，谈谈法制与社会发展的关系。
材料一
材料二 到底什么样的政治设计才能够使得多数的人都达到满意？这个问题困扰了英国将近一个世纪。英国的资产阶级曾经通过暴力革命夺取了政权，但是后来封建势力却再次复辟。反复的激烈斗争，不仅仅使得英国社会动荡，而且给英国带来了灾难性的后果。1688年11月，在英国议会邀请下，詹姆斯二世的女儿玛丽和她的丈夫荷兰执政威廉来到伦敦，1689年1月，在伦敦召开的议会全体会议上，宣布由威廉和玛丽共同管理英国。这次政变就是“光荣革命”。同时，议会也向威廉提出了一个《权利宣言》，威廉接受了这个宣言。当年10月，该宣言经议会批准定为法律，这就是《权利法案》。英国君主立宪制开始确立起来，这个由光荣革命创造出的政治设计也被认为是一个完美的政治设计。
——摘编自趣历史《英国光荣革命创造了什么完美的政治设计》
（1）从政治生态看，两幅图反应了怎样的时代特点？两种现象之间有何内在联系？
（2）根据材料二并结合所学知识，分析君主立宪制被认为“是一个完美政治设计”的原因。
（3）综合材料一和材料二，谈谈你对制度变革的认识。
