观点一 | “1640年”说 | 确定世界近代史的开端,应以在世界历史上带有全局性影响的资产阶级革命事件为标志。资产阶级革命在一个欧洲大国中的胜利,对世界历史进程会产生决定性的影响。 |
观点二 | “1500年”说 | 世界史应该以导致世界经济形态的重大变化的时间或运动作为分期的标志,而不应以政治事件或政治革命作为这个标志。 |
观点三 | “19世纪”说 | 世界历史的发展,从来都不是平衡的;欧洲领先进入│近代,并不等于世界同时进入近代;欧洲近代上限与世界近代上限之间,必然会有一个“时间差”。 |
——摘编自赵文亮《近二十年来我国学术界关于世界近代史分期问题的研究》
(1)从材料中选择一个你赞同的观点并说明理由。(2)如果让你界定世界近代史的上限,请提出一个新的观点并加以论述。(要求:观点明确,表述成文,史论结合,逻辑严密,条理清晰。)
A.英国 | B.德国 | C.俄国 | D.法国 |
A.贯彻了“无罪推定”的原则 | B.体现了《人权宣言》的精神 |
C.推动了“大陆法系”的完善 | D.适应了法国大革命的需要 |
A.英国光荣革命 | B.德国宗教改革 | C.中国戊戌变法 | D.法国大革命 |
A.英国已确立人民主权 | B.英国君主交出了全部权力 |
C.英国由专制走向集体统治 | D.议会成为新君主 |
A.麦克马洪解职总理的行为已经违反宪法 |
B.麦克马洪最终承认了共和派的地位 |
C.当时的法国仍是君主立宪制的国家 |
D.总统权力是共和派与君主派妥协的产物 |
材料一 农民对选举的冷漠,可以从拒绝参加选举的人数的多少中得到验证。……农民是投票人,但不是主动者,他们不仅对选举权利没有基本的理解,而且连自己的选举准则,和意向都不明确,加之受彼此之间及城市之间相互封闭隔绝的经济生活和社会生活的限制,以及千百年来卑微的社会地位和粗俗的文化教养所造成的猥琐、胆怯的人格心态影响,他们只希望一个高高在上、主宰他们命运的权威给他们以保护。这种没有自觉意识,只是一味仰视权威的选民是集权政治生长的极好温床。
——摘编自许平《革命、保守、改造——19世纪法国农民与政治》
材料二 这期间各根据地制定了一些保障人权条例,如《晋西北保障人权条例》《山东省保障人权条例》等,以法律保护农民的政治自由。此外,抗战时期华北根据地普遍建立了参议会制度,在各级参议会中,农民代表可有效行使选举、表决、创制、监察和弹劾权。同时,党和政府从不采取简单粗暴的做法,压制农民政治参与活动,而是在一切服从抗战的原则下,帮助他们调整与其他社会阶层的利益冲突,规范他们政治参与行为。
——摘编自《论抗日战争时期华北根据地农民的政治参与》
请回答:
(1)根据材料一,指出法国农民对选举“冷漠”的原因。
(2)根据材料二,概括华北根据地农民政治参与的特点,并分析其意义。