1 . 如表是1831—4833年英国选民人数变化据，可知英国（     ）

	1831年	1833年
选民人数（万人）	48.8	80.8
选民人数占总人口比例	2%	3.3%

A．议会改革推动民主化	B．资产阶级丧失政治优势
C．君主立宪制初步确立	D．无产阶级获得政治权利

2 . “它的确立是19世纪70年代该国进入工业资本主义发展时期的必然结果，而总统和参议院的权力很大则是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物。”材料中评述的“它”指的是

A．法国共和制

B．英国君主立宪制

C．美国共和制

D．德国君主立宪制

3 . 1877年，法国君主派总统麦克马洪迫使共和派总理西蒙辞职，另行组建君主派内阁，解散对新内阁投不信任票的众议院。但是，共和派在接下来的众议院选举中获胜，重掌组阁权，1878年，共和派又获得参议院多数。这实质上说明

A．君主派与共和派矛盾渐趋激化	B．民主共和是历史发展的潮流
C．麦克马洪完全背离了宪法原则	D．共和制确立得到了法律保障

4 . 著名学者何顺果认为，美国“建国之父所要解决的中心问题，是如何使这个国家的‘权力结构’配置合理又运转正常的问题”。根据《1787年宪法》，解决美国“国家与国民的关系”确立起来的原则是

A．人民主权原则

B．联邦制原则

C．分权与制衡原则

D．共和制原则

5 . 下图是有关近现代某国的政治体制的漫画。该漫画意在批评

A．邦联制下国家结构松散	B．权力制衡导致效率低下
C．政党政治引发利益之争	D．三权分立影响政治民主

6 . 有学者指出，通常我们认为美国的中央政府结构是“三权分立”的。然而实际上权力的分割并不明显，三个行使权力的主体有时也有权限上的交叉，比如把某些立法权给政府，把某些行政权给立法部门。美国政府的这一做法

A．表明政府权责较混乱	B．利于避免权力垄断
C．创立了新的宪法体制	D．旨在提高国会效率

7 . 顾准先生认为，西方近代两股潮流催生两种风格各异的政治传统：一是经验主义，“一寸一寸前进”“螺旋上升”，沉着事功。二是理想主义，动辄革命，狂飙突起。政治传统中“经验主义”和“理想主义”的典型国家应该是（     ）

A．英国、法国	B．法国、美国
C．德国、俄国	D．美国、英国

8 . 在1787年制宪会议起草和审议美国宪法时，美利坚合众国的建国先贤们并不希望建立政党，他们认为建立政党是恶魔，容易导致党派之争。为了使新生的共和国免受政党和派别的影响，这些先贤们创立政治机制侧重于考虑

A．由选民直接选举产生总统

B．权力机构分权与制衡

C．把邦联作为制度建设重点

D．联邦法院法官的任期

9 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一   政治妥协是人类社会中一种常见的政治现象，是冲突双方通过政治谈判、协商等方式互相作出让步，以缓解矛盾并达成共识的一种行为。阅读下列材料，回答问题。

材料一   恩格斯说：“这样，在制度中便加入了一个全新的因素——私有财产。公民的权利和义务，是按照他们的地产的多寡来规定的。于是，随着有产阶级日益获得势力，旧的血缘亲属团体也就日益遭到排斥，氏族制度遭到了新的失败

——马啸原《西方政治制度史》

材料二   处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协。维护了英国持久稳定的法治与和平

——杨和平：《查理一世之死与英国宪政体制的确立》

材料三   杰弗逊曾经说过：“自由政府是建立在猜疑之上，而不是建立在信任之上的。”制宪者们精明地设置障碍，使权力不能集中在任何一个人或一个部门之手，以避免胡作非为或盲动。控制的办法主要是使每个部门都在别的部门中发挥一定作用，有能力延缓甚至阻止其他部门的行动……

——钱满素《美国掀翻：分权·制衡·民主化进程》

材料四   我们的会晤是难得的。尽管我们中间存在着许多不同意见，但是这不应该影响向我们所具有的共同愿望。我们的会议应该对于我们的共同愿望有所表示，使它成为亚非历史值得珍贵的一页。同时，我们在这次会议中建立起来的接触应该继续保持，以便我们对于世界和平能够作出更大的贡献

——摘自《周恩来万隆会议发言稿》

（1）据材料一，回答梭伦改革中的什么措施最能体现恩格斯的论述。分析其历史影响。

（2）据材料二，分析作者认为“光荣革命”是“反革命”的理由。结合英国近代宪政体制特点，指出资产阶级与王权之间妥协的具体表现。

（3）材料三中“猜疑”的实质是什么？结合所学知识，说明美国制宪者们是如何“精明地设置障碍”，以避免总统“胡作非为或盲动”，而实现利益相互妥协的？

（4）政治妥协也曾被成功应用于外交领域。结合所学知识指出材料四中与会各方要达成的“共同愿望”是什么？为此各方采取了怎样的妥协策略？

（5）综合上述材料，归纳政治妥协的积极作用。