1 . 英国《权利法案》、美国1787宪法和法国1875年宪法的共同之处是（   ）
①促进代议制建立②规定了资产阶级的国家体制
③是资产阶级革命成果的法律总结④赋予全体公民以充分选举权

A．②③④

B．①④

C．①②③

D．①②④

2 . 1963年，美国公民米兰达因罪被州法院判刑，当事律师以“执法部门在讯问嫌疑人之前，未告知嫌疑人有不被强迫自证其罪的权利”违背宪法第五修正案为由，上诉至联邦法院。1966年联邦法院认定米兰达供词无效，推翻了州法院判决，并责令重审。该案例说明美国

A．司法体制僵化法官墨守成规	B．审判结果取决于对法律的解释
C．联邦法院对宪法拥有解释权	D．审判程序缺乏公正性和客观性

3 . 第一次世界大战期间，法、德两国是交战双方的主要成员，萨拉热窝事件之后，德国首先向法国宣战，其后法国也对德宣战.请思考，在宣战之前，双方政府要经过那些程序？

A．德国：首相经过议会同意宣战；法国：总统直接宣战

B．德国：议会直接宣战；法国：议会直接宣战

C．德国：皇帝直接宣战；法国：总统提出法案，国防部长副署，议会同意后总统宣战

D．德国：皇帝提出法案，议会同意后宣战；法国：总统直接宣战

4 . 法国在近代一百多年的时间里，先后出台了11部宪法。这些宪法大多寿命短暂，有的甚至“胎死腹中”。唯独1875年的法兰西第三共和国宪法得以贯穿第三共和国始终，施行长达65年。这反映出该宪法

A．内容非常广博

B．适应社会发展

C．实现权力制衡

D．蕴含自由观念

5 . 材料   1500—2000年间世界主要国家及其力量源泉

——摘自张剑荆《中国崛起：通向大国之路的中国策》

综合上述表格信息，指出一个影响大国崛起的因素，结合世界史（两个国家）的知识加以阐述。（要求：明确指出因素，阐述须有史实依据。）

6 . 阅读有关美国政体及评价的材料，回答问题。

材料一   二十七部酋，分东西两路，而公举一大酋总摄之……议事听讼，选官聚贤，皆自下始。众可可之，众否否之……三占从二，舍独徇同，即在下预议之人，亦先由公举，可不谓周乎！

——魏源《海国图志》（1842年）

材料二   以前曾被（法国）君主体制视作奇闻的美国各项创制，应当成为共和政体的法国的学习对象……美国社会呈现的画面覆有一层民主的外罩，透过这层外罩随时可以看到贵族制度的遗痕。

——法国史学家托克维尔《论美国的民主》（1848年）

材料   三国会是资产阶级和地主控制的，因为按照宪法规定，必须有一定财产的人才享有选举和被选举的权利……最高法院曾多次帮助美国资本家宣布罢工为非法，残酷地镇压革命的工人……它所宣布的自由意味着种植主和资产阶级专政的巩固，意味着剥夺的自由。

——中国历史教科书《世界近现代史》（1958年）

材料四   （美国政体）意味着一种有限的政府，即政府只能拥有和行使人民同意授予它的权力，并只能为人民同意的目的去施政。

——美国路易斯·亨金《宪政·民主·对外事务》（1996年）

根据以上一则或多则材料，形成自己的观点并结合材料及所学知识展开论述。（要求：观点明确，史实准确，史论结合）

7 . “对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定，但既然宪法承认了‘共和国总统，’这一职衔，那么自然也就意味着承认共和国本身；而对君主派来说，由于宪法赋予总统极大的权力，参议院又由间接选举产生，一但君主派得势，只要将宪法略加修改，总统可以变为国王，参议院可以变为贵族院。”这反映出法国1875年宪法

A．脱离法国国情

B．不能维持长久

C．获得了两派的竭力支持

D．是两派相互妥协的产物

8 . 阅读材料，回答问题。

材料 “妥协”一词在中国近代政治语境中常以贬义的形式出现，意为无原则地让步、退缩，“资产阶级的软弱性、妥协性”被看作是辛亥革命失败的重要原因。然而，西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区。

（要求：试以近代欧美国家民主政治的实践为例，阐述以上观点。（要求至少以两个国家为例，论述充分、表达清晰；提示：以英国、法国、美国为例）

9 . 在美国1787年宪法制定过程中，“美利坚的缔造者们对欧洲的分权学说进行了改造和创新，提出了‘立体分权’的理念思想”。这种理念的“创新”之处主要体现于

A．联邦政府与各州政府间实行联邦制

B．规定司法权应该独立于行政权之外

C．确立三权间互相独立、监督的原则

D．构建中央政府三权分立的权力结构

10 . 法兰西第三共和国宪法增加了总统解散众议院必须获得参议院同意的规定，而议会对总统的不信任权却没有类似的明确限制。这些含糊不清的规定从侧面反映了

A．行政权不能制约立法权

B．法国民主政治的虚伪性

C．总统与议会斗争的失败

D．共和制是政治妥协的产物