A.摧毁了封建守旧势力的统治基础 | B.实现了西方科技的本土化 |
C.表明日本走上了军国主义的道路 | D.有助于推动日本的近代化 |
A.维护联邦统一 | B.解放黑人奴隶 | C.发展美国经济 | D.解决农民土地问题 |
A.地主阶级无法达成共识 | B.沙皇政府权威严重下降 |
C.统治集团利益得以维护 | D.农民并未获得人身自由 |
材料一 美国联邦制与德国联邦制有相同的背景因数。美国与德国都是在国家构建时选择了联邦制,而且都是分权制衡联邦制国家,在联邦制的演进过程中,美国经历了二元联邦主义、合作联邦主义和新联邦主义三个时期;德国联邦制在演进过程中经历了联邦国家单一化、新合作联邦制等。
——摘编自金飞《美国联邦制与德国联邦制比较研究》
材料二 根据美国宪法的规定,联邦权力并不绝对排除州的权力,对未禁止州行使而性质又不属于联邦专有的权力,州仍然享有相应的立法权。但根据联邦法律最高条款,联邦一旦就这些领域的事项制定法律之后,则州法律中与联邦法律相抵触的部分无效;联邦也可以通过立法完全排除州对某些事项的管理。在德国,州作为自身职权执行联邦法律时,联邦具有对(其)执行的指导权和合法性的监督权;联邦可以颁布一般性的行政法规,向各州政府派遣代表,也可以经联邦法律的授权向州政府发布指令。德国基本法第七十一条规定“在联邦专有立法权的范围内,各州只有在联邦法律明确授权的情况下,并在授权范围内,才有立法权”。
——摘编自杨利敏《关于联邦制分权结构的比较研究》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出美、德两国联邦制确立的“相同因数”。
(2)根据材料二,概括美、德两国中央与地方在法权分配上的差异。
(3)根据材料并结合所学知识,就国家政治体制建设问题谈谈你的认识。
A.门户开放,受西方国家的影响 | B.推翻幕府统治,扫除封建障碍 |
C.明治维新,走资本主义发展道路 | D.发动战争,开拓海外殖民市场 |
A.黑人权益得到了实现和保障 | B.南方丧失了政治优势地位 |
C.内战导致种族歧视更加严重 | D.内战推动了民主政治扩展 |
A.根本上改变了土地性质 | B.已满足了农民的要求 |
C.具有不彻底性和欺骗性 | D.动摇了沙皇专制统治 |
①《权利法案》
②1787年宪法
③法兰西第三共和国宪法
④德意志帝国宪法
A.①②④③ |
B.①②③④ |
C.②①③④ |
D.②①④③ |
A.天皇与武士构成了日本封建社会的统治阶层 |
B.幕府将军把持国家大权,天皇成为虚君 |
C.天皇掌握实权,是最高统治者 |
D.幕府推行闭关锁国,意图加强统治 |
A.国家发展现代化绝对不能优先发展经济现代化 |
B.经济现代化的地位不如政治现代化的地位重要 |
C.缺乏政治民主化的现代化是不完全的现代化 |
D.国家现代化的前提必须首先实现政治民主化 |