材料一 1688年,英国出口占国民收入的5%,100年后这个数据增长到15%。19世纪80年代早期,出口已占英国国民收入的30%。制成品出口的高增长,为英国制造业赢得了更大的规模优势,压缩乃至消了除海外市场上当地竞争者成长的空间,并为英国辅之以武力征服等手段将其他国家纳入自己的国际分工体系奠定了基础。俄罗斯、印度、埃及、阿根廷、西印度群岛……一个又一个国家和地区,由此沦为了向英国提供初级产品的“行星国家”。19世纪英国诗人就如此咏唱:“看那儿机器在运转不息/英国的这些征服的武器/是它不流血战争的胜利品/这些多么卓越的利器/战胜了波涛和大地/靠它们航行、织造和耕犁/洞穿了绵亘不断的丘陵/横跨过重洋万里。”
——摘编自梅新育《帝国夕阳:不列颠“世界工厂”与贸易霸权的挽歌》
材料二 到19世纪70、80年代,当美国和德国开始把电力和内燃机作为工业的动力和动力机时,“英国采用新技术的迟缓是令人心焦的。如纺织仍然用旧式纱锭,炼钢仍然用开口炉,而德国抢先使用效率更高的炼钢炉和旋转式纱锭”。“世界工厂”这个包袱,使得英国对钢铁、纺织等传统工业部门进行设备更新时受到巨大阻力,在建立电力、汽车等新型工业部门时行动迟缓。著名经济学家克拉克认为,从1900年开始,英国的贸易条件逐渐恶化,正是英国不发展新型工业部门,以及工业技术上的停滞和劳动生产率相对较低的后果。
——摘编自孙杭生《英国、美国、日本“世界工厂”衰退的路径依赖及启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析英国确立“世界工厂”的有利条件及其作用。(2)根据材料二并结合所学知识,说明英国“世界工厂”地位丧失的原因。
如今的伦敦城分为内伦敦(Inner London,图中深色部分)和外伦敦(Outer London,图中浅色部分)。内伦敦由13个自治市和伦敦老金融城(图中最核心白色区域)组成,外伦敦由19个自治市组成,共同构成了大伦敦区(Greater London)。
表1:
表2:1901-1962年伦敦人口变动情况表(单位:万)
年份 区域 | 1901年 | 1911年 | 1921年 | 1931年 | 1939年 | 1951年 | 1961年 |
老金融城 | 2.7 | 2 | 1.4 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.4 |
内伦敦 | 453 | 452 | 448 | 439 | 401 | 334 | 320 |
外伦敦 | 160 | 216 | 240 | 321 | 417 | 451 | 450 |
表3:1971年和1981年大伦敦外国出生人口数量(单位:万)
年份 | 总人口 | 外国出生人口 | 欧洲裔 | 亚洲裔 | 非洲裔 | 加勒比裔 | 地中海裔 | 北美裔 | 中南美洲裔 | 中东裔 | 澳大利亚与新西兰裔 | 苏联裔 |
1971 | 750 | 106.9 | 40.1 | 22.9 | 9.2 | 16.9 | 6.4 | 3.6 | 0.7 | — | 2.8 | 1.1 |
1981 | 660 | 120 | 38.2 | 29.6 | 17 | 16.8 | 6.9 | 3.2 | 1.1 | 3 | 2.7 | 0.7 |
——以上数据均引自陆伟芳《20世纪以来伦敦的人口、移民与空间变动》
请回答:(1)根据表1并结合所学知识,综合分析两次工业革命期间英国城市化迅猛发展的主要原因。
(2)根据表2,该时期伦敦的人口分布有何变化?结合所学知识分析变化的主要原因。
(3)根据表3并结合所学知识,分析数据所示现象出现的主要原因及影响。
材料一 下表为19世纪初英国巡回法庭所审判罪犯人数。
年份 | 犯人数量 |
1805—1809年 | 23462 |
1810—1814年 | 30613 |
1815—1819年 | 58662 |
1820—1824年 | 65227 |
——Michael Ignatieff, A Just Measure of Pain,p.154.数据仅限英格兰与威尔士
材料二 时任内政本臣皮尔在议会下院指出,盗窃犯构成了犯罪阶层的主体。……其二,从地域分布来看。英国工业区或城市郊区的治安形势明显要比乡村地区更为严峻。 因为与乡村相比,城市中的传统礼俗和道德规范在急剧的社会转型中受到更大冲击。其三,19世纪英国诉讼费用的降低、新警察制度的建立、执法效率的提高都会使起诉案件的数量比18世纪有大量增加。
注:法院判决定罪才能称之为罪犯。
——许志强《英国工业化时期的犯罪问题及其社会成因》
材料三 (英国)各地监狱管理水平参差不齐,但普遍存在着以下几个方面的问题:第一,不分原则的混合羁押是 18 世纪英国监狱遭受普遍诟病的突出问题之一(不分罪行轻重、不分性别、不分年龄)。 第二,物资匮乏导致狱犯生存境况堪忧。 第三,缺乏监管使得监狱秩序混乱不堪。因财力所限,许多监狱都缺乏专业的管理者,地方监狱尤其如此。在此种情况下,狱监只好从犯人中选出“监管者”,让罪犯自行管理。第四,环境恶劣、疾病蔓延也是英国监狱的严重积弊之一。
19 世纪初,英国的刑罚体系遭遇了一场空前危机。 “刑罚危机”促使英国政府不得不思考代替传统刑罚的新机制。19 世纪中期以后,英国监狱状况已在整体上大为改观。 首先,新式监狱的环境变得更加整洁,有效抑制了流行病的传播。其次,新式监狱不仅受到内政部的统一监督,也享受统一补贴。 狱警开始由经过专业训练的人员来担任,并纳入带薪公务人员行列。再者,犯人的基本食宿条件有了保证。 最后,监狱管理……不再过分强调惩罚,管理中加入了更多的激励、奖励措施,教育感化逐渐成为新的规训手段。
英国政府何以对监狱改革报以如此高昂的热情,除了前面所提到的监狱问题和刑罚危机之外,通过监狱改良来提升国家威望已成为政府的重要考量。当时的一位监狱改革者亦道出了这一归旨:纠正罪犯的恶习,使之改邪归正,成为社会有用之才……这不仅标志着人性的胜利,也标志着一个国家在文明世界中的崛起。
——许志强《英国工业化时期的监狱改革论析》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,分析19世纪上半叶英国犯罪问题的特点及形成原因。(2)根据上述材料并结合所学知识,评析近代英国的监狱制度的变迁。 (要求:史实准确,符合逻辑,表述清晰)
材料一对于工业化的历史分期,学者们历来众说纷纭。 比利时雅克·斯佩伊博士主张从18世纪英国工业革命开始,将工业革命阶段称为工业化第一阶段,将电气化阶段称作工业化第二阶段。将工业化第一阶段前的手工工业时期称为工业化前阶段,将工业化第二阶段以后时期,即第二次世界大战以后的阶段称为工业化后阶段。 苏联斯·阿·海因曼以工业的机器体系为中心,把工业革命时期称作机器体系的建立时期,把电气化时期称作机器体系的进一步扩大时期,把现代科技革命时期称作机器体系的自动化时期。德国于尔根·库钦斯基认为,生产力的第一次革命是1540—1640年,第二次革命是1760—1860年的伟大的工业革命,第三次革命是自19世纪末到20世纪50年代的电气技术革命,第四次革命是第二次世界大战后的科学技术革命。
——摘编自文暖根《资本主义国家工业化历史分期问题当议》
材料二在18世纪大部分的时间里,法国的经济发展速度超过了英国,但总量仍然与英国有差距。 下面两个表格是两国在18、19世纪某些时候经济发展的一些数据。
表1 1700年左右与1789年左右英国和法国的人均收入(单位:英镑)
总体 | 农业 | 工业与贸易 | ||||
英国 | 法国 | 英国 | 法国 | 英国 | 法国 | |
1700年左右 | 7.28 | 4.38 | 3.98 | 3.27 | 3.28 | 1.18 |
1789年左右 | 11.95 | 7.7 | 5.31 | 5.29 | 6.51 | 2.42 |
增长幅度(%) | 65 | 76 | 34 | 61 | 99 | 120 |
表2 英国棉纺织业的劳动生产率
印度的手工纺纱者(18世纪) | 50000(100磅棉花纺纱需要的小时) |
克朗普顿的骡机(1780年) | 2000 |
100锭的骡机(约1790年) | 1000 |
动力辅助的骡机(约1795年) | 300 |
罗伯特的自动骡机(约1825年) | 135 |
——摘编自杨松《近代英国棉纺织业发展研究(1760—1860)》
(1)根据材料一,概括学者们在工业化历史分期主张上的相同与不同之处,结合所学知识,运用唯物史观划分工业化的历史分期。(2)根据材料二并结合所学知识,围绕工业革命提炼一个论题并加以阐述。(要求:写明论题,史论结合,表述清晰。)
材料一:地理大发现后260余年的西欧对海外的殖民掠夺,也培养了发财的狂热及唯利是围的精神。……过去参加行会的青人满足于国定的价格及国定的利润,而后起的股份公司所造求的是尽可能病的利润。这种心态,是触发工业革命的精神上的动•.••当英国工业迅速发展起来的时候……排牵别的国家和地区的原料。加之在交通运输方面,英国依靠其迅速发展起来的铁路和汽船,使它的商品流通比任何国家都快。
——摘自《世界近代史》吴于廑齐世荣
材料二:1977年西方主要国家国有经济的比重(%)
邮政 | 无线电广播 和通讯 | 电站 | 煤气 工业 | 石油 开采 | 煤炭 工业 | 铁路 运输 | 航空 运输 | 汽车 工业 | 钢铁 工业 | 造船 工业 | |
奥地利 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
比利时 | 100 | 100 | 25 | 25 | 私有 | 100 | 100 | 私有 | 50 | 私有 | |
英国 | 100 | 100 | 100 | 100 | 25 | 100 | 100 | 75 | 50 | 75 | 100 |
加拿大 | 100 | 25 | 100 | 私有 | 私有 | 私有 | 75 | 75 | 私有 | 私有 | 私有 |
法国 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 75 | 50 | 75 | 私有 | |
联邦德国 | 100 | 100 | 75 | 50 | 25 | 50 | 100 | 100 | 25 | 私有 | 25 |
荷兰 | 100 | 100 | 75 | 75 | 100 | 75 | 50 | 25 | 私有 | ||
意大利 | 100 | 100 | 75 | 100 | 100 | 100 | 25 | 75 | 75 | ||
日本 | 100 | 100 | 私有 | 100 | 私有 | 75 | 25 | 私有 | 私有 | 私有 | |
美国 | 100 | 私有 | 25 | 私有 | 私有 | 私有 | 25 | 私有 | 私有 | 私有 | 私有 |
——数据引自吴必康等《西方国家政府与市场经济》
(1)根据材料一,结合所学,分析说明海外殖民扩张与工业革命的内在联系。
(2)根据材料二,结合所学,指出与美国相比,二战后英法等西欧国家政府干预经济的主要方式及其成因。结合所学,简述20世纪70年代后期英国经济政策的调整。
材料 由于价格革命的推动,羊毛的价格上涨,一部分有远见的贵族不断购买和兼并土地,采用资本主义的经营方式,将部分土地出租或直接雇佣工人从事生产,另外富农和乡绅通过早期原始积累,购入大量土地。据统计,在1485—1550年之间,贵族和乡绅圈地占圈地总面积的79.6%。到宗教改革时期,立法也开始倾向领主的利益,从1760年开始,圈地总面积飞速增长。数据显示,被圈地区和未圈地区相比,所需劳动力数量大大增加,从收益上看,圈地比未圈地增加了数倍。近代旧城市难以吸收大量乡村移民,17世纪非农人口比例已占到农村人口的三分之一,失地农民大多留在当地从事副业。这些行业逐渐组建在一定区域集中,并随着行业集聚形成一些较大的城市。同时,传统敞田制的“平均主义”思想也逐渐被圈地制“经济人”思想所取代,新贵族在实现了大土地生产制的基础上追求利益最大化,“几乎所有农业技术的进步都是在已圈占或正在圈占的土地上取得的。”
——摘编自禹继杰《英国圈地运动中的三种转变对工业革命的影响》
根据材料并结合所学知识,分析英国圈地运动对工业革命的影响。
A.为工业提供劳动力的作用有限 |
B.大大加速了英国的城市化进程 |
C.有效提高了农业的劳动生产率 |
D.迫使英国大量农民离开了土地 |
大英帝国“兴于殖民,衰于殖民”
材料一 19世纪中期英国海外殖民地形势图
材料二 19世纪后期英国海外贸易示意图
材料三 19世纪末20世纪初主要资本主义国家资本输出统计
材料四 19世纪末20世纪初英国殖民扩张与争夺概况
地区 | 扩张方式 | 争夺双方 | 结果(影响) | 殖民地反抗斗争 |
印度 | 资本输出 | 客观上促进印度民族资本主义发展 | 1905-1908年出现印度 人民反英新高潮 | |
整个 非洲 | 武力争夺 | 英国、法德 | 英国与法国、德国等瓜分非洲计划冲突 | |
埃及 | 武力争夺 | 英国、法国 | 1882年军事占领埃及,后来法国承认 | 爱国军官阿拉比率领埃 及军民抵抗 |
南非 | 英布战争 | 英国、荷兰 | 1899-1902年战争结束后英国建立南非联邦 | |
拉美 地区 | 资本渗透 | 英国、美国 | 1895年,面对美国的殖民挑战,英国被迫妥协。 |
(2)根据材料三、四,指出大英帝国"衰于殖民"的研究视角。
A.加速了社会结构的分化 | B.促进了资本的原始积累 |
C.推动了生产技术的革新 | D.扩大了社会的购买能力 |
A.开展工业革命的必要性 | B.劳动力资源的严重匮乏 |
C.革新技术的条件已具备 | D.调整产业结构的紧迫性 |