| A．无产阶级政治斗争日趋高涨 | B．工业革命未能提高生活水平 |
| C．英国政治腐败现象普遍盛行 | D．资本主义制度弊端日益显露 |
| A．民众观念的不断更新 | B．资本主义经济的发展 |
| C．民主政治的发展完善 | D．近代学校教育的改革 |
| A．工业革命的发展 | B．殖民扩张 | C．棉布制品的进口 | D．新航路开辟 |
| A．工业发展加大贫富差距 | B．工业革命激化阶级矛盾 |
| C．工业生产加剧环境污染 | D．工厂制度提升生产效率 |
| A．分权传统严重阻碍了经济的发展 | B．州政府与联邦政府的矛盾 |
| C．州政府在食品立法中占主导地位 | D．经济发展推动了社会进步 |
材料 1600年，英国女王伊丽莎白一世颁发了特许状，允许商人集股组建东印度公司，垄断与东印度的贸易。该公司最初在马来群岛一带进行香料贸易，后转向印度建立根据地，拥有军队和舰队。18世纪中叶起，通过战争排挤法国、荷兰势力，建立在印度的统治地位，将印度的鸦片输往中国，掠取中国的茶叶和生丝。英国政府依靠它在印度的财产和武装，对缅甸、阿富汗及其他亚洲国家进行掠夺战争。后来，以棉纺织业为代表的很多商人都极力反对东印度公司的贸易垄断，为适应新兴工商业资本的发展要求，英国政府先后取消该公司对印度（1813年）和中国（1833年）的贸易垄断权。1858年公司被撤销。
——摘编自【日】羽田正《东印度公司与亚洲之海》等
(1)根据材料概括英国东印度公司的特点。(2)根据材料并结合所学知识，分别指出英国东印度公司兴与衰的时代背景。
7 . 材料 有正就有反。有光明，就有黑暗。
我们认识事物,认识矛盾,不仅要看到事物的这一面,又要看到事物的那一面,也就是既要看到矛盾的这一方,又要看到矛盾的另一方.
一种橘子大但是酸；另一种橘子小但是特别甜。
根据材料归纳出一个观点，并结合工业革命的相关史实以说明。（要求有观点，有阐述，有总结。观点明确，史论结合，符合材料的意思）
| 1871 | 1913 | 增长率 | |
| 农业 | 854.1 | 1070.1 | 25% |
| 工业 | 501.7 | 1172 | 134% |
| 第三产业 | 295.6 | 768.3 | 150% |
该表反映了
| A．工业发展导致城市化的进程加快 | B．工业革命引发产业结构转型升级 |
| C．工业化促进德国人口的迅猛增长 | D．技术革新促进社会关系不断变革 |
| A．缓和阶级矛盾 | B．扩大议会权利 | C．解决经济危机 | D．镇压工人运动 |
材料 棉的故事并非始于18世纪末期英国产业的工业化，也非始于19世纪美国奴隶种植园的原棉生产。棉的故事始于亚洲，尤其是中国和印度。早在欧洲和其他各州掌握棉纤维的栽培、纺纱和织布，以及通过印花进行的后期处理和其他纺织品装饰之前，亚洲就占据着这种原料和布料生产与贸易的统治地位。这是一种在印度广为人知的东西—印度在殖民地之前的财富依赖于棉纺织品的国际贸易，在中国同样如此。早在明代以前，棉纺织生产就已经发展成为经济领域中最大的产业之一，供养着数以百万计的耕种者、纺纱匠和织布匠。棉是纳税的媒介，是比丝绸、苎麻和其他纺织纤维更常见的织物。……工业革命之后的两个世纪，欧洲在经济上占据了统治地位，彭慕兰称之为“大分流”。但棉的故事展示的却是纺织生产——更概括地说是纺织产业——现在又重新回归亚洲，中国再次成为全世界最大的制造经济体。牛仔裤、T恤衫、棉纱和布料在亚洲的生产达到惊人的数量。棉纺织品兜了一圈再次在中国和印度的经济中占据了统治地位，我们可称之为亚洲经济的“大合流”。
——摘自[意]乔吉奥·列略《棉的全球史》中文版序言（2018年）
（注:“大分流”：意指18世纪以前，东西方走在一条大致相同的发展道路上，西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有的内生优势;18世纪末19世纪初，东西方之间开始逐渐背离，分道扬镳，距离越来越大。）
(1)根据材料并结合所学知识，概括指出18世纪前棉业的区域分布情况，并说明原因。
(2)根据材料并结合所学知识，分析18世纪末东西方“大分流”的原因，并说明现在亚洲经济“大合流”的背景。
