1 . 《牙买加来信》是玻利瓦尔于1815年9月6日在牙买加(英属)避难时写的一封长信。他在信中写道:“渴望和平、公正、科学、艺术和贸易的美洲人更喜欢的是共和国,而不是国王。”由此反映出拉美独立运动( )
A.反对西班牙的殖民统治 | B.受欧洲文艺复兴的影响 |
C.受欧洲启蒙思想的影响 | D.受英国光荣革命的影响 |
材料一 从19世纪初海地宣布摆脱法国殖民统治开始至19世纪末,共有18个拉丁美洲国家取得了民族解放运动的胜利。这有多方面的原因。一方面,西班牙在美洲殖民地力量分布并不均匀,另一方面,拉丁美洲国家在独立过程中,存在跨境互助的情况。这种区域主义的初步实践受到法国大革命精神的鼓舞和启蒙思想的指引,在玻利瓦尔、圣马丁等解放者身上得到了充分体现……综合来看,在世界范围内,19世纪初的拉丁美洲民族解放运动虽然具有进步意义,不过却是一场自上而下、由精英所主导的革命,很大程度上并未改变当地社会结构,这一状况影响着独立后的拉丁美洲国家政治、经济、社会等各个领域。
材料二 19世纪独立的18个拉丁美洲国家
序号 | 国家名称 | 宣告独立时间 | |
1 | 海地 | 1804年 | |
2 | 巴拉圭 | 1811年 | |
3 | 大柯伦比亚 | 委内瑞拉 | 1811年 |
4 | 哥伦比亚 | 1819年 | |
5 | 厄瓜多尔 | 1822年 | |
6 | 阿根廷 | 1816年 | |
7 | 智利 | 1818年 | |
8 | 秘鲁 | 1821年 | |
10 | 中美联合省 | 危地马拉 | 1821年宣布独立,加入墨西哥;1823年脱离墨西哥,建立联邦;1838年分为五个国家 |
11 | 萨尔瓦多 | ||
12 | 尼加拉瓜 | ||
13 | 洪都拉斯 | ||
14 | 哥斯达黎加 | ||
15 | 巴西 | 1822年建立帝国;1889年成立共和国 | |
16 | 玻利维亚 | 1825年 | |
17 | 乌拉圭 | 1825年 | |
18 | 多米尼加 | 1844年 |
——以上材料均摘编自张维琪《拉丁美洲泛美主义国际思潮的演进——文化与国际关系的视角》
材料三 20世纪60年代末智利的国民经济的命脉(铜和硝石的开采、加工与出口)完全被西方资本控制,美国资本的掌控尤其突出。1970年深受马克思主义、切·格瓦拉思想影响的左派阿连德当选总统,开始推行被称为“智利社会主义之路”的规划,推动国家走社会主义道路,实行土改、大搞国有化,将大量的资源分给穷人。阿连德政府的“社会主义之路”政策的实施在开始取得了一些不俗的成就,廉价住宅建设突飞猛进;失业率从1970年的8.3%下降到1971年的4%;在农村,当局两年内把属于大农庄主的500万公顷土地陆续分给无地农民;1971的工业增长达到12%。但虚假繁荣的背后隐藏着深刻的危机,第二年生产就开始滑坡,出现严重的经济困难,人民生活水平大幅度下降,不满情绪随之增长。阿连德激进的改革措施导致了智利社会与政治的动荡。
——摘编自张金生、苗淑娟《阿连德的“社会主义之路”给我们的启示》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,概括19世纪拉丁美洲国家民族独立运动的特点。(2)根据材料三并结合所学知识,简析1970—1973年智利阿连德改革的背景。
(3)综合上述三则材料,谈谈拉美国家的独立和建设对广大第三世界国家的启示。
南美的解放者 印度民族大起义 非洲独立年 巴拿马收回运河主权 |
A.发展中国家的工业化进程 | B.世界殖民体系的彻底崩溃 |
C.世界政治多极化趋势加强 | D.亚非拉国家民族独立运动 |
A.说明墨西哥独立运动的艰巨性 | B.从殖民角度反映了大国的兴替 |
C.表明西葡殖民霸权被彻底打破 | D.体现了欧洲基于实力的影响力 |
A.改变传统国家外交政策 | B.树立自身良好执政形象 |
C.扩大美国在美洲的利益 | D.否定现行国家政治体制 |
A.国际工人运动 | B.亚非拉民族独立运动 | C.思想解放运动 | D.亚非拉的反封建革命 |
A.指明了社会主义改造方向 | B.利于巩固反帝反封建成果 |
C.缺乏全面推行的社会基础 | D.蕴含马克思主义理论精髓 |
A.反对欧洲国家的殖民行为 | B.意在加强控制拉美地区 |
C.综合国力遥遥领先于世界 | D.成为拉美国家的宗主国 |
材料一1822—1823年,欧洲“神圣同盟”企图干涉拉丁美洲革命。1823年12月,美国总统门罗发表国情咨文,宣称:“今后欧洲任何列强不得把美洲大陆业已独立自由的国家当作将来殖民的对象”,“让我们坐视欧洲列强对它们(美洲地区)进行任何方式的干涉而不加过问是不可能的”。同时指出美国对欧洲的政策是“不干涉任何国家的内政,不对任何国家所加于我的损害妥协”。这就是著名的“门罗宣言”。
——摘编自蒋相泽主编《世界通史资料选辑》近代部分等
材料二1969年7月,美国总统尼克松在谈及美国对亚洲“友邦”的政策时说:“在国内安全问题上,在军事防务问题上,除非受到一个大国的带有核武器的威胁以外,美国将鼓励并有权期望逐渐由亚洲国家本身来处理。”这被称为“尼克松主义”。1970年2月,尼克松进一步指出:“美国仍将参与盟国与友邦的防卫和发展。但是美国不能也不会为世界上所有自由国家设想和拟订全部计划、执行全部决策、承担全部防务责任。”为此他提出将“伙伴关系、实力和谈判”作为新的“和平战略”的三大支柱。1971年7月,尼克松在讲话中认为世界存在美国、西欧、苏联、中国和日本五大力量中心,美国不再处干完全占支配的地位,必须对外交政策作出调整。这些都扩充了“尼克松主义”的内涵。
——摘编自彭树智主编《世界史·现代史编》下卷
(1)根据材料一并结合所学知识,概括指出门罗宣言发表的历史背景。
(2)根据材料二并结合所学知识,归纳尼克松主义反映出的美国对外战略的变化。
A.拉丁美洲各国间的矛盾尖锐 | B.英美两国的矛盾不可调和 |
C.中国政府关注世界局势变化 | D.拉丁美洲的革命任务艰巨 |