A.启蒙思想推动了民族独立 | B.海地起义的民族民主性质 |
C.拉美民族独立的革命任务 | D.法国仍对海地进行着控制 |
材料一 至19世纪末,作为临近拉丁美洲工农结合的香蕉种植园和南美洲现代采矿区的地区,机械化在很多热带地区都非常普遍,这些技术深远地改变了巴拿马和拉美民众的生活方式。就政治层面而言,1821年,摆脱了西班牙殖民统治的巴拿马人已经开始参与共和制下的政治选举,其公民还享受不同肤色的公民在法律上的平等,这完全是对美国种族歧视的一种挑战。
——摘编自(哥伦比亚)玛丽萨·拉索《被抹去的历史——巴拿马运河无人诉说的故事》
材料二 自从1903年美巴运河条约签订以来,巴拿马的反抗斗争就从未中断过,特别是埃及于1956年将苏伊士运河成功收归国有,以及1959年古巴革命的胜利,使巴拿马备受鼓舞。1959年,巴拿马民众举行了大规模的反美示威游行以及两次进入运河区的“争取主权的进军”,并与运河区的美国驻军发生了流血冲突事件。……1977年9月17日,美巴两国签订了《巴拿马运河新条约》,运河基本条约的主要内容为:美国将把运河区领土的大部分归还给巴拿马,由美巴来共同经营和养护;2000年前,两国将以伙伴关系的方式,共同对运河进行营运控制,美国有权在其现有的运河区驻军保卫运河;美国在运河区的全部军队2000年才会撤出。
——摘编自杨建国《卡特政府在<巴拿马运河新条约>上的双重政治博弈(1977—1979)》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析19世纪末巴拿马“已经实现了现代化”的含义。
(2)根据材料二和所学知识,请简析美国归还巴拿马运河的原因。
A.发展中国家的工业化进程 | B.世界殖民体系的彻底崩溃 |
C.世界政治多极化趋势加强 | D.亚非拉国家民族独立运动 |
A.拉美军事独裁导致社会动荡 | B.英美对拉丁美洲的经济侵略 |
C.美国对拉美实施“大棒政策” | D.长期殖民统治留下各种遗患 |
A.体现了社会主义所有制形式 | B.违背了私有财产神圣不可侵犯的原则 |
C.反映了民族独立的强烈愿望 | D.提供了限制大土地所有制的法律依据 |
A.激化了宗主国与殖民地的矛盾 | B.为拉美独立运动提洪有利条件 |
C.促进了拉美民族民主意识增长 | D.动摇了法国在拉美的殖民统治 |
材料一 西、葡两国在美洲的殖民总督成为听命于本国国王、集军政大权于一身的独裁者。在经济上,西葡两国在殖民地都推行具有封建专制和早期资本主义色彩的重商主义政策,对殖民地经济实行严密控制和行政干预……进入19世纪,被排斥在殖民政权机构之外的土生白人知识分子因受各种影响而投身革命。西葡两国陷入拿破仑战争的泥淖中,无暇顾及美洲殖民地,因而使殖民地获得了推翻殖民统治、争取民族独立的历史性机遇。
——摘编自马世力主编《世界史纲》(下)
材料二 拉丁美洲在取得独立以后,都颁布宪法,建立了议会制共和国(巴西、海地除外),用本国地主资产阶级的统治代替了殖民者的专制统治……但是,国家的独立并没有从根本上动摇旧的社会经济基础。由于拉丁美洲各国资本主义薄弱,资产阶级十分软弱,独立后各国的政权一般都转移到白人地主的手中,因而仍保留了原有的大土地所有制和封建剥削,这严重阻滞了拉丁美洲,使拉丁美洲各国很快又成为美、英等国的半殖民地。
——吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》(上)
(1)据材料一并结合所学知识,归纳拉丁美洲争取民族独立的原因。
(2)据材料二并结合所学知识,简析拉丁美洲独立运动的影响并指出其存在的问题。
A.墨西哥现代化的艰难 | B.美国大棒政策引发拉美反抗 |
C.墨西哥民族意识觉醒 | D.英美在墨西哥博弈态势形成 |
A.开始谋求世界霸主地位 | B.意在加强对拉美地区的控制 |
C.支持拉美国家独立运动 | D.与欧洲国家的外交关系破裂 |
A.均严重脱离了墨西哥的基本国情 | B.都是对国家发展道路的探索 |
C.反映统治集团内部矛盾不可调和 | D.导致了美国的政治经济渗透 |