3 . 说一说

下图为史学界关于世界各国现代文明形态的两种观点。

请回答：
请根据其中一种或两种观点结合所学知识进行简要评析。

4 . 1953 年，苏共中央认为，农业长期落后的原因，主要是违反了“物质利益原则”，提出应改革现行的农产品收购制度，提高农民的福利等。这一改革有助于（       ）

A．调动农民生产积极性	B．突破计划经济体制
C．消除城乡之间的差别	D．走农业集体化道路

5 . 列宁在总结某项经济政策时说：“我们上层制定的经济政策同下层脱节，它没有促成生产力的提高，而提高生产力本是我们党纲所规定的紧迫的基本任务。”材料中列宁所说的经济政策（       ）

A．巩固了苏俄工农联盟	B．顺应了历史发展的趋势
C．强调优先发展重工业	D．为军事胜利提供了保障

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   从理论上讲，列宁在实行新经济政策前一直赞成马克思、恩格斯有关社会主义社会是没有商品生产的观点。列宁早在1906年就提出：“只要还存在着市场经济，只要还保持着货币权力和资本力量，世界上任何法律都无法消灭不平等和剥削。只有建立起大规模的社会化的计划经济，一切土地、工厂、工具都转归工人阶级所有，才可能消灭一切剥削。”这里可以看到，首先明确提出“计划经济”的是列宁。……但在实施新经济政策时期，列宁的看法则有了很大改变。

——陆南泉《斯大林经济体制模式形成原因再思考》

就整体而言，新经济政策确实是由军事共产主义向后退却，用当时的说法，由直接进攻改为迂回。但是，这样理解是不够的。对当时的苏俄来说，首要的任务应当是全力抓经济，为落后的俄国创造社会主义所必须的物质条件。

——摘编自郑异凡《对新经济政策的不同诠释及其命运》

材料二   1928年，斯大林开始第一个五年计划。农业方面，……苏联政府成功地消灭了几乎所有的私人农场，但集体化农业的产量却被证明是非常令人失望的。……苏联当时消费品不仅匮乏而且昂贵并且质量低劣。……尽管五年计划取得了成就，但在大多数西方人看来，这并不是一个值得仿效的社会主义乐园。

——（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

(1)根据材料一，概括新经济政策的特点。
(2)根据材料二，分析大多数西方人认为苏联不值得仿效的理由。

7 . 建立社会主义与建设社会主义是一个全新的课题。列宁晚年对社会主义建设道路进行了深入思考与探索。在他看来，面对历史遗留下来的问题，“如果不把俄国移到另一种比先前更高的技术基础上，就根本谈不上恢复国民经济和共产主义。共产主义就是苏维埃政权加全国电气化，因为不实行电气化，要振兴工业是不可能的。”据此分析，列宁关注的重心在于（       ）

A．“布尔什维克速度”	B．推行“新经济体制”
C．现代化大生产的发展	D．扭转“重工业过重、轻工业过轻”的局面

9 . 苏共领导人李可夫在一份报告中，针对当时部分农民富裕后被称为“富农”“农村资本主义分子”的现象，指出这些富裕的农民“是优秀的苏维埃农民”“是我们苏维埃的优秀助手，无论如何不能把他们列为富农”。由此可见，苏联当时正在实施

A．战时共产主义政策	B．新经济政策
C．农业集体化政策	D．国家工业化政策

10 . 阅读材料,完成下列要求。

20世纪在世界现代化道路上有三次重要的改革调整机遇:一次是20年代初的俄国,一次是30年代世界经济危机时期的美国,还有一次是在70年代末期的中国。

材料一   我们原来打算直接用无产阶级国家的法令,在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配。现实生活说明我们犯了错误。我们应该利用资本主义作为小生产和社会主义之间的中间环节,作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。

——摘编自列宁《论粮食税》

材料二   美国罗斯福新政和中国改革都是源于对原有社会治理模式不完美的改革和拯救,前者是给资本主义戴上一个政府干预的氧气面罩,后者是给社会主义加上一个市场经济的发动机,从而使单纯的制度趋于一种混合经济状态,它们都由此解决了旧问题,推动了社会的发展。

——摘编自鲍盛刚《罗斯福新政与中国改革》

(1)根据材料一和所学知识,从所有制的角度指出苏俄的经济政策发生的变化,并分析变化的原因。
(2)根据材料二和所学知识,指出中美两国对原有社会治理模式进行的探索。