材料一 盖伪材料亦有时与真材料同一可贵。如某种伪材料,若径认为其所依托之时代及作者之真产物,固不可也,但能考出其作伪时代及作者,即据以说明此时代及作者之思想,则变为一真材料矣。
——陈寅恪:《陈寅恪集:金明馆丛稿二编》
材料二 由于集体农庄制度的巩固,农村中的贫穷和生活无保障的现象已经消灭。三年以前,每个劳动日只能分到一两公斤粮食,而现在(1935年),产粮区的的大多数集体农庄庄员每个劳动日已能分到五至十二公斤粮食,许多人甚至能分到二十公斤,此外还能分到其他产品和现金。已有几百万集体农庄农户,在产粮区每年分到五百至一千五百普特粮食……集体农庄富裕起来了。建筑新粮仓和仓库已成为集体农庄农户所关心的主要问题,因为原有的储藏室的设计只考虑到每年分到少量产品,对于现在集体农庄庄员的新的需要是十分之一也不能满足的。
——摘自《联共(布)党史简明教程》(经斯大林亲自修订,1938年出版)
请回答:
(1)根据材料一,概括指出史料真伪与史料价值的关系。
(2)请运用材料一关于史料辨析的思想对材料二的史料价值进行评析。
A.作者坚信未来将是苏联模式的世界 | B.消极的东西是指苏联农轻重比例失调 |
C.50年后苏联避免了政策中的“消极” | D.作者很赞赏苏联实行的新经济政策 |
A.新经济政策的实施 | B.工业化方针的实施 |
C.经济大危机的影响 | D.贸易保护主义盛行 |
A.“战时共产主义政策”的影响 | B.“新经济政策”的成果 |
C.苏联模式存在的问题 | D.赫鲁晓夫改革的成果 |
材料一 “应当说我们实行“战时共产主义”是一种功劳。
但同样必须知道这个功劳的真正限度。“战时共产主义”是战争和经济破坏迫使我们实行的。”
——【苏】列宁《论粮食税》,《列宁全集》第四十一卷
材料二 “我们计划(说我们计划欠周地设想也许较确切)用无产阶级国家直接下命令的办法在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的产品生产和分配。现实生活说明我们错了。……
三四年来我们稍稍学会了实行急剧的转变……学习实行‘新经济政策’。”
——【苏】列宁《十月革命四周年》,《列宁全集》第四十二卷
材料三 新经济政策的重心是调整国家与农民的关系。通过粮食税等市场机制建立工农联盟,同时允许私营企业有一定程度的发展,并以租让制等形式在一些经济部门引入外国资本。
——《中外历史纲要》(下)
(1)根据材料一、二并结合所学知识回答,“战时共产主义”政策的实施为何种情况所迫?其最重要的措施是什么?功劳何在?
(2)根据材料二并结合所学知识回答,列宁为什么说“战时共产主义”政策错了?
(3)根据材料三并结合所学知识回答,“新经济策”“新”在何处?有何作用?
A.社会主义和资本主义要相互学习借鉴 |
B.社会主义和资本主义制度没有优劣之分 |
C.这些历史巨人善于化腐朽为神奇 |
D.实事求是这一人类智慧的意义是世界性的 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/3/25/2427149787971584/2427194025852928/STEM/2641b49ea7874d1ab086850b1fb00cf7.png?resizew=326)
A.农业生产技术革新 | B.政府减轻了农民负担 |
C.新经济政策的实施 | D.工业化建设全面开展 |
A.新经济政策带动市场活跃 | B.反法西斯战争的人力调整 |
C.农业集体化生产效率提高 | D.工业化建设改变人口布局 |
A.推动了工业高速发展 | B.以农业集体化为基础 |
C.缺乏城乡之间良性互动 | D.导致国民经济比例失调 |
材料一 我们原来打算直接用无产阶级国家的法令,在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配。现实生活证明我们犯了错误。
——《列宁选集》
材料二 “在战争结束的时候,俄国就像是一个被打得半死的人……而现在,谢天谢地,他居然能够拄着拐杖走动了!”……这个结果是什么呢,结果就是,把市场,实际上就等于把商品、货币、市场机制引进到苏联的社会主义建设里面去,在马克思主义的发展史上,这是一个重大的突破。
——《大国崛起》解说词
材料三 苏联模式是一种已经失败的模式。苏联模式=穷人统治≠常态统治,在剥夺富人的财产权的同时,也让穷人的发财梦、彻底破灭了。结果,苏联模式不满足人的发财梦、只满足少数人的升官梦,这让权力的含金量骤然升值、并使权力斗争、变得异常残酷。
请回答:
(1)根据材料一分析说明“现实生活证明我们犯了错误”指的是什么?列宁的初衷与现实发生矛盾的根源是什么?
(2)材料二中所说的俄国“能够拄着拐杖走动”得益于什么政策?为什么说它是对马克思主义理论的重大突破?
(3)材料三中“苏联模式”在经济上的突出特点是什么?二战后对其的历次改革效果怎么样?