材料一   针对一些人迷信资本家的威力，不相信社会主义发展的可能行，甚至主张对国外私人资本作巨大让步，把实施新经济政策看成单纯的退却，列宁提出了批评，指出各种反对派既不了解新经济政策的实质，也不了解新经济政策的退却性质。在批评种种错误言行的过程中，列宁阐述了“战略退却”的性质和意义。新经济政策是不得已而实行的“退却”，“退却”是有原则、有限度的。

——摘编自张晓旭《新经济政策与列宁的社会主义观》

材料二   美国建国以来，一直提倡“自由放任发展”的传统思想，政府深信美国的经济制度是健全的，不主张对企业经济活动进行干预。罗斯福新政加强国家对经济的干预和管制，显然这与美国传统的“自由放任发展”的思想相违背。当1934年危机的严重形势稍有缓和时，美国国内便不再“把羡慕的目光投向莫斯科、柏林”，而是攻击新政会把美国带进极权制的深渊。不过，当最高法院在认识到国家垄断资本主义之势不可挡时，最终放弃了原有的主张。

——摘编自倪昕《罗斯福新政与美国国家垄断资本主义的形成》